KLIP YOUTUBE ini patut diTONTON sambil anda memBACA hasil 'RESEARCH' UMCEDEL..

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Beberapa hari sebelum ini HEBOH jugaklah diperKATAkan di dalam BLOG-BLOG tentang KAJIAN UMCEDEL, sebuah BADAN di bawah NAUNGAN Universiti MALAYA (UM).. UMCEDEL ini diTUBUHkan KONONnya untuk membuat KAJIAN AKADEMIK dan pengKHUSUSan tentang amalan DEMOKRASI dan PILIHANRAYA di NEGARA ini.. KONON-KONONnya lagi, BADAN ini TIDAK mahu NEGARA ini keTINGGALan atas apa yang diKATAkan sebagai pemBANGUNan DEMOKRASI.. Sebab itulah KAJIAN mereka ini asyik-asyik bab POLITIK dan berKISAR tentang MAINAN PERSEPSI terhadap Kerajaan UMNO/BN sebagai Kerajaan PUSAT.. ->KLIK<-

Kita TIDAK NAFIkan sememangnya sudah menjadi LUMRAH untuk mana-mana IPT memBINA PUSAT KAJIAN sebegini.. Itu adalah HAK mereka.. SOALnya, setakat manakah ianya memBANTU dalam perkembangan AKADEMIK seterusnya membantu dalam pemBANGUNan NEGARA bagi mencapai WAWASAN 2020? Itu yang sepatutnya diFIKIRkan dan menjadi TANGGUNG-JAWAB kepada SEMUA Naib CANSELOR, para PROFESSOR, SAINTIS dan jugak PENSYARAH di IPT.. SALAHkah untuk meLETAKkan kePENTINGan NEGARA lebih UTAMA berbanding NAFSU POLITIK yang cuba diSAMPAIkan menerusi  hasil KAJIAN?

Kita dah BANYAK kali SEBUT dalam BLOG ini bahawa mereka yang berGELAR sebagai PENSYARAH atau PROFESOR di IPT-IPT pada hari ini sepatutnya SEDAR bahawa di luar perseKITARan IPT jugak RAMAI golongan yang memPUNYAi SARJANA dan jugak PhD.. Dengan KATA lain, mereka yang di luar ini TIDAK perlu pun meLABELkan diri KONON-KONONnya sebagai ahli AKADEMIK atau pun memaksa orang lain mendengar apa yang mereka KATAkan.. Namun, mereka tetap diHORMATi dan PENDAPAT mereka diambil kira dalam BIDANG masing-masing.. Malah, mereka ini TIDAK perlu pun diJAJA atas PENTAS CERAMAH POLITIK pun!

Kita nak TANYAlah kepada anda SEMUA.. Apakah perlunya WUJUD PUSAT seperti UMCEDEL ini di IPT dan perlukah KAJIAN mereka ini diperBESARkan? Kalau di NEGARA-NEGARA MAJU, keBANYAKkan KAJIAN berKAITAN POLITIK ini diLAKUkan oleh pihak MEDIA, NGO berDAFTAR dan jugak para pengKAJI BEBAS yang mempunyai PUSAT KAJIAN perSENDIRIan.. Kerajaan dan jugak PARTI-PARTI lawan jugak mempunyai PUSAT KAJIAN masing-masing.. CONTOHnya seperti JASA dan Merdeka CENTER.. Jadik, kenapakah KAJIAN UMCEDEL ini perlu diPUBLISITIkan sedangkan ianya SAMA aje dengan KAJIAN oleh pihak lain?

Malah, KAJIAN oleh UMCEDEL ini sebenarnya terlalu PINCANG dan yang sering diPAPARkan oleh mereka hanyalah PDF 'SLIDE' yang sudah pun terSEDIA di dalam laman WEB mereka.. Tak ke ini menunjukkan tahap KUALITI KAJIAN mereka?

- Apakah SKOP KAJIAN mereka?

- Bagaimanakah DATA diKUTIP? 

- Apakah KAEDAH STATISTIK yang diGUNAkan untuk ANALISIS?

- Cukup ke RESPONDEN cuma sekitar 1500 orang sedangkan PENGUNDI berDAFTAR di NEGARA ini berJUMLAH 13 juta orang?

Walaupun kita bukan ahli AKADEMIK di IPT, tetapi kita jugak berkeLULUSAN SAMA seperti mereka yang dok buat KAJIAN tuh.. Kita RASA diperBODOHkan apabila HASIL KAJIAN UMCEDEL cuma memaparkan GRAF dalam PDF 'SLIDE'.. Apa yang diperSOALkan di atas langsung TIDAK terJAWAB di dalamnya.. Ini tahap KAJIAN yang KONONnya AKADEMIK untuk sebuah IPT terTUA di NEGARA ini? 

Mungkin ada yang MARAH jika KAJIAN sebegini diKAITkan dengan PRESTASI atau 'RANKING' UM yang semakin KELAM di PERSADA AKADEMIK seluruh DUNIA.. Tatkala IPT-IPT lain seluruh DUNIA dok buat KAJIAN terperinci tentang TEKNOLOGI-TEKNOLOGI baru, UM hanya berBANGGA dengan KAJIAN UMCEDEL? Tak MALU ke UM bila IPT ini semakin keTINGGALan berBANDING IPT lain walaupun UM adalah IPT terTUA di NEGARA ini?

1) '2012 WORLD UNIVERSITY WEB RANKING' oleh 4 International Colleges and University (4ICU) meLETAKkan UM di tangga ke-81 bagi IPT seluruh ASIA (UTM di tangga ke-68).. ->KLIK<-

2) 'Times Higher Education World University Rankings' langsung TIDAK meLETAKkan mana-mana IPT di NEGARA ini termasuk UM ke dalam SENARAI.. ->KLIK<-

3) 'QS Asian University Rankings' pulak meLETAKkan UM di tangga ke-35 jauh di bawah IPT lain di ASIA yang lebih 'MUDA'.. ->KLIK<-

4) PORTAL Malaysian Digest pulak meLETAKkan UM di tangga ke-3 di bawah UKM (tangga ke-2) dan UTM (tangga pertama) di kalangan IPT dalam NEGARA.. ->KLIK<-

Apakah KRITERIA yang diLETAKkan untuk 'RANKING' sesebuah IPT? Tentunya KAJIAN AKADEMIK yang diLAKUkan serta KUALITI pemBELAJARan yang diajar.. KeBANYAKkan IPT lain di peringkat ASIA di dalam senarai 'RANKING' di atas adalah IPT yang meLETAKkan BIDANG SAINS dan TEKNOLOGI sebagai KAJIAN AKADEMIK di IPT masing-masing.. Dengan KATA lain, TESIS mereka berKISAR tentang pemBANGUNan TEKNOLOGI dan APLIKASI bagi keGUNAan manusia di masa HADAPAN.. Apakah KAJIAN POLITIK ala-ala UMCEDEL ini tergolong sekali?

Inilah PAYAHnya EGO dengan puak-puak di IPT di NEGARA kita ini.. Baik dari PENSYARAH sampailah ke peringkat PELAJARnya.. Ada yang 'DROP' walaupun cuma belajar TESL pun masih PERASAN dirinya 'MAHASISWA'? KAH!KAH!KAH!

Haaa.. Inilah PENYAKITnya.. Inilah yang menCEMARkan dunia AKADEMIK di IPT-IPT seluruh DUNIA.. Kita meLETAKkan si 'BODOH' sebagai 'HERO'.. Sedangkan yang pihak yang bersungguh-sungguh mengejar ILMU dipinggirkan? EGO sebegini jugaklah yang diMILIKki oleh sesetengah PENSYARAH yang meLETAKkan FAHAMan POLITIK mereka lebih UTAMA.. Nak CONTOH? Tengok aje la PROFESOR 'KANGKONG' di UIA, UNISEL dan UM yang rela jadik 'CAI' kepada ahli POLITIK yang tak habis SEKOLAH pun.. Sama jugalah dengan seorang Timbalan MENTERI IPT tuh.. BerLAGAK macam peMENANG 'NOBEL'!

Wallahualam..