HAKIM SYARIE Kelantan patut BUKAK semula KES KHALWAT bilik 121 HOTEL Perdana Kota Bharu bawah ENAKMEN HUDUD!

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita meneliti setiap BUTIRan yang diTUTURkan oleh KETUA HAKIM SYARIE Kelantan DATUK DAUD Muhammad di dalam WAWANCARA dalam Mingguan Malaysia berKENAan perLAKSANAan HUKUM HUDUD di Kelantan.. Kalau IKUT keYAKINan yang ada pada KETUA HAKIM SYARIE ini, memang Kerajaan PAS Kelantan sepatutnya TIDAK tunggu lama lagi.. ->KLIK<-

Antara 'POINT' yang patut anda SEMUA pakat TELITI ialah seperti berikut..

1) DAUD: Kalau ikut dalam jenayah itu, bila ada kes hudud didengar oleh tiga hakim, apabila tiga hakim itu sabit hukuman tak boleh laksana lagi, akan dibawa ke hadapan lima hakim lagi untuk semak. Bila lima hakim itu mengesahkan barulah (hukuman boleh dilaksanakan). 

MINGGUAN: Sekarang berapa ramai hakim yang kita ada?

DAUD: Hakim khas untuk hudud itu belum ada lagilah (belum dilantik lagi). Ini hakim (hakim yang ada sekarang) untuk enakmen undang-undang yang ada sekarang.

2) DAUD: Dia mesti seorang yang arif dalam undang-undang syariah, bukan sembarangan. Ramai dalam kalangan masyarakat yang bersyarah sana sini itu bercakap dok alim, lepas universiti pun ramai, kerajaan pilih, berasa layak, lantiklah.

MINGGUAN: Pada pandangan Datuk untuk pelantikan hakim khas itu tidak ada masalah?

DAUD: Saya tak boleh kata begitu, sebab mengikut undang-undang dah ada peruntukan, kepakaran memang kena ada. Tak ada kepakaran nak buat undang-undang macam mana. Undang -undang itu sendiri semasa dilulus draf kita sudah fikir ada yang layak.

3) DAUD: Dari segi teknikal kita sudah ada mahkamah, penguat kuasa kita sudah ada, penguat kuasa agama sudah ada. Lantik hakim sahajalah, ada kes boleh dengar, sabit dilaksana (hukuman), tak sabit ditolak, macam kes biasa.

MINGGUAN: Dari segi prosedur untuk mendengar kes pula, adakah sama dengan kes sivil dan syariah biasa?

DAUD: Sama, dia ada enakmen keterangan mahkamah syariah dan ia mengikut enakmen tersebut, semua ada, syarat-syarat seorang saksi macam mana, semua ada, tak ada masalah.

4) DAUD: Tiga hakim peringkat pertama, selepas sabit tiga hakim itu, kena ada lima lagi hakim dengar, bila semua puas hati barulah boleh dilaksanakan hukuman.

MINGGUAN: Katalah seorang hakim tidak berpuas hati?

DAUD: Tak bolehlah, tak cukup sabitan, kena takzir.

MINGGUAN: Walaupun hanya seorang hakim yang tidak bersetuju?

DAUD: Mesti kesemua, jika tidak tak teranglah maknanya. Tiga pertama kena kata betul, sabit, jatuh hukuman, yang lima kemudian tengok semula cukup keterangan, sabit, barulah boleh dilaksana.

MINGGUAN: Kalau dipertikaikan oleh seorang daripada lima itu?

DAUD: Maknanya tak confirm, tak boleh laksana, tapi tidak bererti lepas, hududnya kalau tak disabit, boleh ditakzir, boleh jatuh hukuman sebat sahaja, sebat itu kurang atau penjara dan sebagainya, tak ada masalah. Cuma sekarang orang ramai diusik-usik digambarkan hukuman hudud ini macam itu supaya masyarakat keliru, rasa was-was, ragu-ragu dan sebagainya.

BAIKlah.. Secara JUJURnya kita dapati Lebai-Lebai DUNGU PAS diKETUAi oleh Pok Nik 'ALAIHISSALAM' selama ini hanya PANDAI buat HUDUD atas KERTAS sahaja demi memperBODOHkan JUTAan UMAT Melayu/ISLAM di NEGARA ini.. Sejak dari AWAL lagi Lebai-Lebai DUNGU PAS ini memang TIDAK berHASRAT untuk meLAKSANAkan HUDUD sebaliknya memperGUNAkan HUDUD sebagai SENJATA POLITIK untuk memecah-belahkan UMAT ISLAM.. Jelas sekali untuk meLANTIK HAKIM pun Lebai-Lebai DUNGU PAS terKIAL-KIAL untuk mencari 8 orang HAKIM yang menepati SYARAT-SYARAT seperti dalam AGAMA ISLAM..

Anda sepatutnya TAHU bahawa Lebai-Lebai DUNGU PAS sendiri ENGGAN meLAKSANAkan HUDUD ini kerana para PEMIMPIN mereka sendiri yang paling BANYAK meLAKUkan keSALAHan di bawah HUKUM ini.. Nak CONTOH lagi ke?

Selain itu, mereka jugak TIDAK mungkin mampu meLAKSANAkan HUDUD walaupun di Kelantan selagi mereka terIKAT dengan DAP La'anatullah dan tentunya SEKUTU yang menCINTAi MAKSIAT di dalam PKR seperti ini.. 

Mahukah Lebai-Lebai DUNGU PAS sekurang-kurangnya memBUKA semula KES KHALWAT di BILIK 121 HOTEL Perdana Kota Bharu untuk diSIASAT di bawah HUKUM HUDUD? Kalau IKUT KATA DATUK DAUD tadi, walaupun TIDAK dapat diSABITkan bahawa HUDUD mungkin kerana FAKTOR SAKSI yang MUNAFIK atau pun HAKIM yang 'SONGSANG', pelaku yang terlibat di dalam KES KHALWAT itu boleh diSABITkan di bawah HUKUM Ta'azir? Jadik, TIDAKlah dia terlepas BEBAS hanya kerana KATA-KATA 'WAHYU' daripada orang TUA ini.. Jadik? Ada BERANI?

Atau nak tunggu orang TUA nih 'TERBANG NAIK ke LANGIT' cari 'WAHYU' untuk KELENTONG tang mana pulak? Jangan JATUH masuk ICU kat HUSM, sudah la..

Wallahualam..