DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Friday, October 31, 2008

Sekali-sekala Datuk Noh Omar & Datuk Ong patut naik TEKSI sekitar KL




ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Pembaca sekalian pun pernah mengalami pengalaman 'HAPRAK' dengan pemandu atau driver teksi sekitar KL kan? Aku pun sama:-

KES 1
Hari ni semasa aku balik solat jumaat kat KLCC, aku cuba la tahan teksi kat depan pintu masuk LRT underground depan KLCC tuh.. Sekali ada sorang mamat 'driver' tuh nak 'charge' sampai RM15 untuk jarak dari KLCC ke depan Institut Jantung Negara.. Haprak betul.. Terus aku naik LRT, turun kat Ampang Park dan tahan teksi lain kat situ.. Logik ke tambang sampai RM15 hanya untuk jarak tak sampai 10km pun? Tambang sebenar hanya sekitar RM4 - RM5 aje kalau pakai meter..

KES 2
Aku pernah menghadiri temuduga kat Millenium Plaza sebelah dengan Kompleks Pavillion.. Bila nak balik, aku tahan teksi kat depan Millenium Plaza tuh.. Sekali kena pulak la dengan 'driver' India.. Nak charge RM20 dari depan Millenium Plaza sampai ke Celcom Jalan Semarak.. Aku jalan kaki sikit ke belakang Wisma Genting tahan teksi lain.. Bayar cuma RM6 aje pakai meter..

KES 3
Balik dari keje, aku turun dekat LRT Jelatek dan tahan teksi depan stesen Petronas untuk ke Jalan Keramat Hujung.. Daripada 4 teksi kosong yang aku tahan, semuanya tak nak ke Jalan Keramat Hujung.. Teksi ke-5 pulak kononnya kata gas habis nak ke stesen NGV Kg. Baru.. Aku desak jugak suruh dia ikut Jalan Keramat Hujung dan suruh dia ambik 'shortcut' ikut Jalan Pawang keluar depan MINDEF.. Nampak sangat pemandu teksi pun tak kenal jalan?

KES 4
Kali ni jauh sikit.. Aku turun depan Stesen Komuter Subang Jaya belakang Subang Parade dan naik teksi ke Hyundai 3S dalam Kawasan Perindustrian Temasya, Glenmarie.. 'Driver' teksi mintak RM20.. Aku beralah lah pasal susah nak dapat teksi ke situ.. Luar sikit dari KL, 'driver' teksi bermaharajalela letak tambang ikut perut dia walhal seluruh teksi dalam Lembah Kelang wajib pakai meter tambang?

Aku pernah dok Japan.. Pemandu teksi sana sangat disiplin dan sentiasa kenakan 'charge' ikut meter yang diletakkan.. 5 tahun aku dok sana, tak pernah lagi la aku naik teksi yang diorang letak tambang sesuka hati.. Kalau diorang tak tahu destinasi, diorang akan hubungi HQ diorang untuk panduan sebelum bertolak.. Bukan macam 'driver' teksi kita yang dah jalan sekerat baru terkial-kial nak cari arah.. Bila agaknya kita nak capai tahap servis sedemikian rupa?

Aku difahamkan pengeluaran Permit Teksi nih bawah Kementerian D. Noh Omar.. Namun penguatkuasaan pakai meter ke tak ni bawah Kementerian DS Ong Tee Kiat.. Aku tertanya, pernah ke diorang ni cuba naik teksi sebagai orang biasa macam kita? Pernah ke diorang meletakkan diri diorang sebagai penumpang dalam situasi sedemikian? DS Ong dah menang Presiden MCA dah.. Agaknya D. Noh pun kena menang Naib Presiden UMNO dulu baru nampak keje dia patut buat kat Kementeriannya?

Wallahualam..
Posted by at No comments:
Labels:

Thursday, October 30, 2008

First Time BLOG

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

First time doing BLOG after 'escape' from MYKMU.. Anybody is welcomed to share any opinions and views regarding on the situation in our' Tanah Air'..

Terima Kasseyyy!!!
Posted by at 2 comments:
Labels:
Subscribe to: Posts (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS