DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, November 10, 2008

LAWAK Pemilihan UMNO yang memalukan ahlinya sendiri


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

3 Hari terakhir pemilihan UMNO menyaksikan beberapa LAWAK JENAKA yang terbukti menggelakkan hati musuh-musuh UMNO yang menyaksikan, mendengar atau membaca tentangnya.. Kenapa begini jadinya UMNO? Adakah ini semua dapat membantu memulihkan imej UMNO yang terjejas teruk akibat ditolak rakyat semasa PRU-12 sebelum ini? Hanya orang DUNGU sahaja yang percaya UMNO semakin pulih ketika ini..

Jom kita tengok antara LAWAK JENAKA yang menjadi bahan bualan sensasi ketika ini..

1)INSIDEN BALING KERUSI MESYUARAT UMNO BAHAGIAN SEREMBAN

Insiden yang paling memalukan UMNO.. Nampak sangat ahli-ahli UMNO mengamalkan undang-undang rimba semasa memilih pemimpin.. Dah tak nampak jalan muafakat ke? Adakah ini yang dikatakan ahli UMNO berdisiplin dan peka dengan perjuangan parti? Adegan 'Royal Rumble' ini telah disiarkan dengan meluas oleh media kita.. Ini akan dipergunakan sebaik mungkin oleh pihak lawan untuk memburukkan UMNO di mata rakyat.. Cuma Pak Lah aje yang masih berkata sambil tersenyum kambing dalam TV semalam bahawa KONONnya mereka yang terlibat akan dihadapkan kepada Lembaga Disiplin Parti.. Rilek aje nampak?

2) PERTANDINGAN 3 PENJURU TIMBALAN PRESIDEN PARTI

Ada orang kata ini melambangkan demokrasi dalam UMNO subur.. Entahla.. Rasanya orang yang kata sebegini patut menjalani pemeriksaan perubatan dulu kot!Dalam sejarah UMNO,belum pernah ada pertandingan 3 penjuru untuk jawatan no.2 parti.. ramai orang melihat, pertandingan jawatan no.1 yang memecah-belahkan parti.. Sebenarnya, tidak ramai yang tahu sebenarnya pertandingan jawatan no.2 lah yang memecah-belahkan parti.. Apabila Ku-Li melawan Musa Hitam untuk jawatan Timbalan Presiden namun kalah, bibit perpecahan mula timbul bila Musa Hitam tak puas hati Ku-Li dikekalkan oleh Tun Mahathir dalam kabinetnya.. Kemudian Musa Hitam jugaklah yang bertanding jawatan no.2 melawan arwah Tun Ghafar Baba tahun 1987 hingga menyebabkan perpecahan UMNO.. Kemudian tahun 1993 menyaksikan bagaimana Tun Ghafar diketepikan oleh DS Anwar bin Ibrahim hasil perancangan teliti dan tipu muslihat "Sumpah saya tak akan lawan En Ghaffar"nya.. Sekarang ni kalau 3 penjuru, dapatkah anda bayangkan apa yang bakal terjadi?

3) PAK LAH KEKAL KETUA UMNO KEPALA BATAS

Apabila Tun Mahathir bersara, dia tak de pun mengekalkan jawatan Ketua UMNO bahagian Kubang Pasu? Datuk Joe Baharum pulak mengambil-alih jawatan tersebut.. Kenapa Pak Lah yang KONONnya dikatakan bakal 'bersara' pada Mac 2009 tidak berbuat demikian? Ikhlaskah Pak Lah sebenarnya untuk bersara?

4)AGENDA DS KHIR TOYO, KEPENTINGAN SENDIRI ATAU DEMI UMNO?

Dipetik daripada:-

http://agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_81571df4-7f000010-1ab7a890-1ba042c0

Wah!Kes berat nampaknya DS Khir Toyo kali ini? Dia kata dia bertanding jawatan Ketua Pemuda semata-mata nak menebus maruahnya kerana kekalahan BN di Selangor.. seperti Pak Lah yang dikatakan penyebab BN gagal dapat 2/3 di Parlimen, DS Khir Toyo pulak dikatakan penyebab utama BN sekadar menang 20 DUN aje di Selangor.. Satu pencapaian yang amat memalukan dalam rekod pemerintahan BN di Selangor.. Kalau semata-mata nak tebus air mukanya aje, dia tak perlu kaitkan UMNO sekali? Malah satu laman web yang terbukti pro kepada Khairy Jamaluddin seperti di bawah:-

http://www.kulitpisang.com/

menyatakan DS Khir Toyo menerima bonus RM100 ribu dari PKNS.. Wow! kalau betul, lumayan tuh! HE!HE!HE!

Masih ada 4 bulan lebih untuk 28 Mac 2009.. Masih banyak masa untuk buat LAWAK JENAKA dan biarkan UMNO manjadi bahan LELUCON pihak lawan untuk dipertontonkan kepada rakyat.. Ayuh! Teruskanlah LAWAK JENAKA sedemikian semoga UMNO terus cemerlang, gemilang dan terbilang!

Wallahualam
Posted by at
Labels:

1 comment:

Kembara Politik said...

Salam,

:) Dari forum singgah ke blog saudara...

Tuesday, November 11, 2008 11:10:00 AM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS