DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, July 30, 2012

Apa yang RUGI pada UMNO/BN jika mereka berDUA ini keluar?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Ada orang masih berMIMPI KONONnya bahawa POLITIK mengejar KUASA dan menyalahkan orang masih lagi mendapat SAMBUTAN pada hari ini.. Itulah yang dapat kita SIMPULkan apabila memBACA beberapa REAKSI daripada MEDIA milik PR dan para DUNGUan yang menyokong PEMIMPIN mereka berhubung TINDAKan MP TUARAN dan MP BEAUFORT yang mula memisahkan diri daripada UMNO/BN seperti mana TS KADIR Syeikh Fadzir lakukan.. SOALnya, benarkan RAKYAT pada ketika ini berANGGAPan sedemikian? Apakah TINDAKan kedua-dua MP dan VETERAN UMNO seperti TS KADIR itu TEPAT? Apakah mereka INGAT faktor USIA mereka di dalam POLITIK itu masih lagi RELEVAN?

Anda ambil CONTOH perSAINGan SENGIT antara PRESIDEN Barack OBAMA dengan John MC Cain semasa pemilihan PRESIDEN US dahulu.. Itulah yang boleh kita SIMPULkan apabila melihat SENARIO keTERLANJURan kedua-dua MP ini untuk berSENGKETA dengan UMNO/BN yang telah meNAIKkan mereka selama ini.. RAKYAT US memilih OBAMA berbanding John MC Cain kerana IDEALISMEnya segar dan diSUKAi oleh generasi MUDA US pada masa itu.. IDEALISME MC Cain adalah LAPUK dan lebih kepada memperGUNAkan KUASA yang diAMANAHkan untuk mengejar cita-cita PERIBADI SAMA seperti PRESIDEN terDAHULU dari Republikan seperti PRESIDEN Bush!

Dalam KONTEKS ini, apakah masih RELEVAN untuk seorang MP seperti MP BEAUFORT dan MP TUARAN yang berkecimpung di dalam POLITIK sejak zaman TUN Dr. Mahathir lagi? Dengan KATA lain, TIDAKkah mereka yang sudah lebih 20 TAHUN dalam POLITIK Sabah dilihat terlalu GILAkan KUASA dan masih mahu melukut di tepi GANTANG? APAkah di dalam USIA sedemikian mereka masih mahu menongkat LANGIT? ->KLIK<-

Walhal dalam KONTEKS hari ini, seharusnya mereka berUNDUR dan memberi laluan kepada para PEMIMPIN generasi berikutnya di dalam UMNO/BN.. ZAMAN keGEMILANGan mereka sudah berlalu dan seharusnya mereka berUNDUR memBERIkan laluan kepada para PEMIMPIN generasi berikutnya untuk meneruskan AMANAH ini..

Dalam KONTEKS ini, UMNO/BN sudah tentu TIDAK mahu menahan MALU seolah-olah TIDAK ada PEMIMPIN lain hendak diTONJOLkan setiap kali PRU.. UMNO/BN bukanlah seperti PR yang balik-balik asyik menonjolkan PEMIMPIN yang SAMA dan hanya mahu ber'TITLE'kan JAWATAN MP atau ADUN untuk dapat ELAUN dan PENCEN sampai MATI! Sedangkan KERJA dan AMANAH yang dipikul mereka langsung TIDAK diTUNAIkan kepada RAKYAT? Oleh itu, apakah JAMINan bahawa MUKA-MUKA LAPUK seperti TS KADIR, DS Wilfred dan DS Lajim ini mampu memBAWA keMENANGan kepada PR apabila berHADAPan satu lawan satu dengan UMNO/BN yang akan menonjolkan MUKA baru?

FAKTOR sedemikian selalunya diLUPAkan oleh para PEMIMPIN PR kerana telalu SERONOK hidup dalam keBODOHan dan keDUNGUan yang diREKA oleh para pengAMPU mereka..Mungkin jugak Penasihat PKR sebenarnya menyedari bahawa TS KADIR, DS Wilfred dan DS Lajim sekurang-kurang menjadi PENCACAI untuk memecahkan UNDI untuk UMNO/BN di Sabah.. Cuba TANYA kat DS Jeffrey KITINGAN? Penasihat PKR bukanlah BODOH untuk memPERCAYAi para PEMIMPIN sebegini terUTAMAnya DS Lajim yang sebelum ini diLAPORkan oleh juruBLOG PAPAGOMO bahawa beliau PERCAYA 100% video SEKS 'LELAKI Y' yang diSYAKki Penasihat PKR dengan seorang AMOI Cina! AIK? Dah di'SUCI'kan pulak dah? ->KLIK<-

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS