DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, April 05, 2010

Survey Merdeka Centre - hampir 70 peratus pengundi Melayu di Semenanjung menyokong tuntutan PERKASA..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Walaupun masih BARU, ternyata PERKASA berjaya memainkan peranan hingga menarik perhatian orang Melayu.. Meskipun berhadapan dengan KECAMAN bukan sahaja daripada puak-puak 'RACIST' di negara ini, PERKASA jugak sering disabotaj oleh pemimpin-pemimpin POLITIK Melayu samada dari PAS, PKR dan UMNO sendiri.. Cabaran yang dihadapi PERKASA bukannya kecil walaupun pertubuhan ini hanyalah sebuah NGO.. Kalau NGO biasa, dah LAMA dah LINGKUP akibat tekanan seperti yang dimaksudkan..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0404&pub=utusan_malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_01.htm&arc=hive

Menurut tinjauan yang dilakukan oleh Merdeka Centre, hampir 70 peratus pengundi Melayu di Semenanjung menyokong tuntutan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia agar kerajaan tidak membuka kuota dan perlindungan ekonomi orang Melayu.. Dengan KATA lain, kepentingan orang Melayu yang diperTAHANkan oleh PERKASA mendapat sokongan orang Melayu sendiri.. Oleh itu, seharusnya PERKASA bertekad untuk terus memperTAHANkan kepentingan Melayu daripada ancaman puak-puak 'RACIST' dan sabotaj oleh parti-parti POLITIK Melayu sendiri..

Menurut tinjauan Merdeka Centre lagi, sebahagian besar yang menyokong tuntutan Perkasa itu terdiri daripada ahli-ahli UMNO sendiri.. Kita PERCAYA sokongan daripada ahli-ahli UMNO ini adalah IKHLAS kerana PERKASA hanyalah sebuah NGO dan adalah mustahil jika ada ahli-ahli UMNO menyokong PERKASA kerana inginkan PROJEK, KONTRAK atau PANGKAT.. Ye la.. Apalah yang ada pada sebuah NGO? NGO bukannya ada KUASA pun macam parti-parti POLITIK seperti UMNO, PAS atau PKR..

Pengaruh yang dimilikki oleh PERKASA dikalangan orang Melayu seharusnya dijaga.. PERKASA harus mengelakkan diri daripada sebarang agenda peribadi atau LALAI daripada objektif perjuangan mereka.. Cukuplah UMNO yang mengecewakan orang Melayu semenjak PM ke-5 mengambil-alih.. Biarkanlah UMNO tenggelam timbul AKIBAT menyimpan orang-orang tertentu yang mementingkan agenda PERIBADI mereka Ketua Pemuda PESALAH POLITIK WANG dan 'The HATCHET Man' yang ALERGIK dengan perkataan 'MELAYU'.. Ahli-ahli PERKASA seharusnya SEDAR bahawa jika musnah PERKASA, maka musnahlah Melayu secara TOTAL..

Demi memastikan perjuangan PERKASA seiringi dengan perkembangan semasa, seharusnya PERKASA turut sama melatih dan mendidik generasi muda agar sayangkan bangsa, agama dan negara.. Generasi MUDA Melayu seharusnya dididik agar tidak terlampau LEKA dengan hiburan atau gejala SOSIAL yang sengaja dipupuk secara 'HALUS' menerusi agenda tersembunyi melalui parti-parti POLITIK tertentu.. Bukan RAHSIA lagi ada pihak LUAR yang bersekongkol dengan ahli-ahli POLITIK tertentu cuba meMUSNAHkan generasi muda Melayu dengan HIBURAN secara melampau hingga mencetuskan gejala SOSIAL.. Kalau TAK, takkanlah semua benda yang dilakukan kena ada acara KONSERT?

Dulu-dulu, Melayu akan berdiri TEGUH dan berpencak SILAT jika ada pihak cuba mempersoalkan kepentingan mereka di bumi ini.. Sekarang ini, bukan takat puak-puak 'RACIST' dalam DAP, Gerakan, MIC, HINDRAF dan MCA aje, ada jugak golongan Melayu makan 'CHEESE' dalam UMNO dan PKR yang sanggup memperlekehkan orang Melayu sendiri! PAS pulak masih sibuk dengan agenda 'mengHALALkan apa yang HARAM dan mengHARAMkan apa yang HALAL' demi kepentingan POLITIK sempit mereka.. Kita lihat ada keKOSONGan yang seharusnya diisi oleh PERKASA untuk memartabatkan bangsa Melayu.. Oleh itu seharusnya pendekatan PERKASA harus seiring dengan perkembangan semasa dan dapat menyesuaikan diri dengan selera generasi muda Melayu..

Melayu seharusnya SEDAR bahawa mereka tidak ada negara LAIN, agama LAIN di dunia ini.. Melayu boleh hidup merempat, berkelana di negeri orang namun jangan sesekali jual IDENTITI dan jual MARUAH.. TIDAK ada salahnya memperTAHANkan bangsa sendiri dalam negara Malaysia yang MAJMUK ini.. Sedangkan kaum lain ada SUQIU, Dong Jiao Zhong atau HINDRAF, kenapa pulak Melayu tidak boleh ada PERKASA?

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

1 comment:

Anonymous said...

salam,
saya sokong perkasa kalau boleh jadi parti perkasa saya akan undi

Monday, April 05, 2010 2:53:00 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS