Siapakah penyebab seorang ex- Menteri Luar gagal dalam SOAL hubungan LUAR negara bila jadi PM?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita sebenarnya DAH malas nak mengUNGKIT keLEMAHan kepimpinan PM ke-5.. Pada KITA, apa sahaja keROSAKkan yang telah dilakukan, seharusnya menjadi tanggung-jawab kerajaan ketika INI untuk memperbaikinya.. Ini kerana, mereka yang mengGALAS kepimpinan negara ketika INI jugaklah yang telah meLETAKan seorang pemimpin yang LEMAH sebagai PM ke-5.. Malah, mereka jugak bersama-samanya dalam KABINET terdahulu dan dilihat bersatu menyanyikan KOIR 'SAYA SOKONG' setiap kali keLEMAHan kepimpinan PM-ke-5 diKRITIK..

PM ke-5 sebelum menjadi Perdana Menteri sebenarnya TELAH lama menjadi Menteri Luar di zaman Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri.. Seharusnya beliau mempunyai kewibawaan dalam dasar-dasar LUAR negara dan bolehlah diHARAPkan untuk menjaga kepentingan NEGARA ini dalam soal hubungan DIPLOMATIK, tuntuhan pertindihan WILAYAH, hubungan perdagangan dua hala dan banyak lagi.. Malangnya, apabila beliau jadik PM, banyak keLEMAHan dalam soal dasar luar negara terdedah hinggakan keLEMAHan tersebut dipersoalkan kembali pada hari ini.. Ini kerana, banyak keputusan yang melibatkan dasar luar negara yang diPUTUSkan oleh beliau dilihat meRUGIkan negara ini..

Kita terkejut apabila Tun Mahathir menDEDAHkan dalam BLOGnya bahawa status dua kawasan pengeluaran minyak bernilai RM320 bilion di Laut China Selatan kini dikatakan menjadi milik Brunei sebagai menyelesaikan isu tuntutan dan pertindihan sempadan kawasan Limbang di Sarawak..

http://chedet.co.cc

Dengan KATA lain, untuk menyelesaikan masalah tuntutan berTINDIH antara Malaysia dan Brunei di kawasan Limbang, PM ke-5 dilihat telah memutuskan untuk menyerahkan kawasan yang dikenali sebagai Blok L dan Blok M yang dikatakan mengandungi 1 bilion tong kepada Brunei.. Namun demikian, Brunei pulak diLIHAT tidak menGUGURkan pun tuntutan kawasan Limbang seperti yang diDAKWA oleh PM ke-5.. Sehubungan dengan itu, Tun Mahathir telah meminta penjelasan Wisma Putra berkenaan SOAL perundingan yang tidak disertai pegawai Petronas kecuali pegawai Kementerian Luar dan penasihat luar negara PM ke-5..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0501&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_01.htm

PM ke-5 pulak mengatakan bahawa perjanjian berhubung tuntutan dan pertindihan sempadan Limbang antara kerajaan Malaysia dan Brunei yang ditandatangani pada 16 Mac 2009 tidak merugikan Malaysia dari segi sumber pengeluaran minyak di kawasan itu.. Antara lain, beliau mengatakan hak kedaulatan bagi sumber di kawasan ini kini menjadi kepunyaan Brunei. Bagaimanapun, bagi kawasan ini, perjanjian akan membenarkan Malaysia menyertai aktiviti komersial iaitu membangunkan sumber minyak dan gas di kawasan itu bagi tempoh selama 40 tahun..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0501&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_04.htm

Dalam SOAL ini, WAJAR Wisma Putra tampil dan memberi penjelasan tentang apa sebenarnya yang berlaku.. Malah, seharusnya Wisma Putra jugak menDEDAHkan siapa yang terlibat dalam perundingan Malaysia - Brunei seperti yang diMAKSUDkan..

Seperti KITA katakan, adalah PELIK apabila seseorang yang berpengalaman sebagai Menteri Luar membuat keputusan yang TIDAK memihak kepada negaranya semasa menjawat jawatan PM.. Sebenarnya, banyak lagi perkara-perkara yang meLIBATkan soal hubungan luar yang diPUTUSkan secara PELIK.. Antaranya:-

1) Isu pembinaan Jambatan BENGKOK di Selat Tebrau yang diBATALkan tanpa sebab?

2) Isu FTA Malaysia - Jepun di mana Jepun 'BEBAS' mengEKSPORT barangan mereka ke negara ini sedangkan Malaysia nak EKSPORT sayur ke Jepun pun berSYARAT?

3) Isu penjualan MV Augusta kepada syarikat Gevi SPA yang tidak diketahui asal-usul dengan harga 1 Euro..

4) Isu penjualan saham-saham GLC Malaysia kepada agensi pelaburan Singapura dan kemudian dibeli kembali oleh agensi pelaburan Malaysia..

Kalau kita LIHAT keputusan yang telah diPUTUSkan dalam isu-isu di atas, seolah-olah kita dapat rasakan ada SESEORANG yang MEMPENGARUHI PM ke-5 untuk membuat keputusan sedemikian RUPA.. Dengan kata lain, keputusan diambil bukan kerana kepentingan NEGARA, sebaliknya kerana hendak mengUNTUNGkan pihak-pihak tertentu mungkin menerusi pemBAYARan 'CONSULTATION FEES' , KOMISEN dan sebagainya..

Kita diFAHAMkan bahawa kerajaan menggunakan KHIDMAT para KONSULTAN untuk merundingkan atau menasihati dalam membuat keputusan.. Malah, ada jugak kedengaran KONONnya KONSULTAN itu mendapat 'LESEN' kerana wujudnya hubungan dengan salah seorang 'AHLI KELUARGA' PM ke-5.. Kita NAK tanya, BERANIkah kepimpinan PM ke-6 DS Najib menDEDAHkan siapa sebenarnya yang menjadi 'PUPPET MASTER' terhadap semua keputusan di atas? Jika diDEDAHkan, beranikah pulak DS Najib menyiasat dan mengambil TINDAKKAN terhadap mereka? Bukankah DS Najib nak amalkan KETELUSAN dalam pentadbiran?

Wallahualam..