Wednesday, August 04, 2010

Takkan BERANI ambil tindakkan terhadap orang yang dah PENCEN aje?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Akhirnya Tun Dr. Ling Liong Sik akan didakwa di mahkamah kerana dikatakan cuba menipu jemaah Menteri untuk urusan pembelian TANAH bagi projek PKFZ.. Dari satu aspek, kita melihat ada keWAJARan untuk mendakwa setiap salah laku seperti ini.. Perkara sebegini tidak harus dibiarkan dalam terutamanya apabila melibatkan projek-projek kerajaan yang AKHIRnya mendatangkan keRUGIan kepada negara.. Namun, untuk mengatakan penDAKWAan sebegini sebagai memBUKTIkan 'KETELUSAN' kerajaan, adalah kurang TEPAT atau agak tersasar..

http://www.bernama.com.my/bernama/v5/newsgeneral.php?id=517650

Sebelum itu, kita tertanya-tanya apakah yang kerajaan FAHAM dengan maksud 'KETELUSAN'? Kalau dalam Bahasa Inggeris, ianya hampir sama maksud dengan 'TRANSPARENT'.. Dengan kata lain, sebarang urusan yang dijalankan hendaklah mengikuti peraturan, jelas dan tidak ada apa yang hendak disembunyikan.. Kes Tun Dr. Ling Liong Sik mungkin hanya SALAH satu kes yang ingin ditonjolkan sebagai BUKTI kerajaan TELUS.. Namun demikian, bagaimana pulak dengan kes-kes di bawah ini? Di manakah 'KETELUSAN' kerajaan untuk mendakwa para PETUALANG dalam kes-kes berikut?

1) ISU PEMBATALAN JAMBATAN 'BENGKOK'

Dua hari sebelum kerajaan mengumumkan pembatalan pembinaan jambatan ini secara RASMI, DS Najib yang merupakan TPM ketika itu telah mengambil LANGKAH BERANI dengan mengatakan jambatan tersebut tetap akan dibina walaupun LURUS atau pun BENGKOK.. Akibat pembatalan tersebut, DS Najib diMALUkan sebegitu MUDAH oleh 'pihak yang lebih ATAS' daripadanya.. Dalih yang cuba dikemukakan ialah KONONnya Singapura mahukan pasir dan ruang udara Johor.. DALIH yang GAGAL dibuktikan keSAHIHannya hingga hari ini.. Almarhum Sultan Johor mahukan jambatan tersebut dibina mebuktikan DALIH yang mengatakan rakyat Johor tidak mahukan jambatan adalah PALSU belaka.. Sudah beratus juta RM dibelanjakan dan akhirnya yang ada hanya dua batang TIANG cerucuk jambatan.. Di manakah 'KETELUSAN' kerajaan dalam SOAL ini?

2) ISU PENJUALAN MV AGUSTA KEPADA GEVI SPA DENGAN NILAI RM4

Pengurusan Proton pada masa itu yang memilikki MV AGUSTA terpaksa menjualnya kerana mahu mengurangkan jumlah keRUGIan yang dihadapinya.. Yang peliknya, PROTON selepas penjualan tersebut didapati masih mengalami keRUGIan.. Malah, GEVI SPA yang membeli MV AGUSTA pulak telah beroleh keuntungan ratusan juta RM apabila mereka menjualnya semula.. Sudahlah tak ada siapa pun tahu siapa GEVI SPA ini, pihak yang memilikki MV AGUSTA pulak beroleh keuntungan daripada syarikat yang dikatakan meRUGIkan? Sekali lagi kita TANYA di manakah 'KETELUSAN' kerajaan dalam SOAL ini?

3) ISU PEMILIKKAN SAHAM AVENUE CAPITAL OLEH ECM LIBRA

Pemilikkan saham ini dikatakan KONTROVERSI kerana ECM LIBRA yang sebenarnya pihak yang lebih kecil berjaya 'MENELAN' AVENUE Capital yang jauh lebih besar.. Ada pihak dikatakan berjaya merendahkan nilai saham AVENUE Capital hingga berjaya diambil-alih oleh ECM Libra yang boleh dikira baru beroperasi.. Pendedahan ini telah pun dibangkitkan semula oleh MP Wangsa Maju yang mahukan kerajaan TELUS menyiasat kes ini..

http://weechookeong.wordpress.com/2010/07/17/reply-to-securities-commission%E2%80%99s-explanation-in-utusan-online-today/

Jadik, di manakah 'KETELUSAN' kerajaan dalam SOAL ini?

4) ISU PEMILIKKAN PANTAI HOLDING OLEH PARKWAY YANG KEMUDIAN DIJUAL SEMULA KEPADA KHAZANAH

Isu ini jugak 2X5 dengan isu yang No.3 di atas.. Malah dikatakan pihak yang SAMA turut terlibat dalam kes ini.. Sampai sekarang kita tak nampak LOGIKnya di mana sebuah GLC Malaysia dijual kepada GLC Singapura dan dibeli kembali oleh GLC Malaysia yang lain dengan harga lebih tinggi.. GLC Singapura tersebut telah untung ratusan juta ringgit buta-buta aje! Macam cerita 3 ABDUL pun ada.. Sekali lagi MP Wangsa Maju memainkan peranan membangkitkan semula hal ini..

http://weechookeong.wordpress.com/2010/07/27/%E2%80%9Cbattle%E2%80%9D-for-parkway-needless-and-wasteful-if-%E2%80%98original-sin%E2%80%99-was-not-committed-by-authorities-tasked-to-safeguard-our-national-interests/

5)KE MANAKAH DUIT PETRONAS DIBELANJAKAN?

Ini yang paling menarik kerana diDEDAHkan sendiri oleh Negarawan kita Tun Dr. Mahathir.. Pendedahan beliau sangat MUDAH tetapi sampai sekarang GAGAL dijawab oleh pihak berkenaan..

http://chedet.co.cc/chedetblog/2009/07/sound-bites-5.html

Dalam masa 4 tahun selepas Tun Dr. Mahathir bersara, sebanyak RM253.6 billion telah disumbangkan oleh Petronas kepada kerajaan.. Jadik, ke manakah duit ini dibelanjakan dan di manakah 'KETELUSAN' kerajaan dalam soal ini?

6)KERUGIAN BESAR SIME DARBY

Kes ini boleh dikatakan agak baru berlaku.. Namun, sudah tentu ianya mengambil masa yang LAMA untuk sesebuah KONGLOMERAT gergasi seperti Sime Darby mencatatkan kerugian sebanyak RM1.6 bilion.. IRONIKnya, kerugian sebesar ini boleh berlaku walaupun Sime Darby dikatakan gabungan 3 syarikat perladangan terbesar NEGARA..

http://www.bharian.com.my/bharian/articles/KerajaantidakberhasrattutupkerugianSimeDarby_PM/Article/index_html

Adakah ianya memadai dengan CEOnya letak jawatan? Di manakah 'KETELUSAN' kerajaan dalam soal ini?

Ada banyak lagi perkara yang boleh dibangkitkan untuk memperSOALkan 'KETELUSAN' kerajaan dalam banyak perkara.. Itu belum lagi kita bangkitkan kes-kes seperti pembelian Lippo Bank oleh MAYBANK, kerugian BERNAMA TV, pembatalan kemudian teruskan balik projek landasan berkembar, penyerahan blok MINYAK kepada Brunei, penjualan dan pembelian semula BERNAS dan banyak lagi.. Di manakah USAHA kerajaan untuk mengesan mereka di belakang semua KES-KES ini? Adakah memadai sekadar berani MENDAKWA 'orang PENCEN' seperti Tun Dr. Ling Liong Sik sedangkan mereka yang belum PENCEN dan masih MENYAMUN sambil berPOLITIK WANG hingga mengakibatkan berlakunya perkara di atas langsung tak diSIASAT? Di manakah 'KETELUSAN' kerajaan dalam soal ini?

RASA-RASANYA LA, CUMA ADA SEORANG SAHAJA 'MANGKUK' YANG SERING DIKAITKAN DENGAN HAMPIR KESEMUA KES DI ATAS.. KONONNYA, DIA KUAT MEMPENGARUHI KEPUTUSAN KERAJAAN DALAM BANYAK PERKARA SEMASA ZAMAN PM KE-5.. AGAK-AGAK ANDA, SIAPAKAH ORANG ITU? HE!HE!HE!

Wallahualam..

No comments:

Post a Comment

KOMEN yang membina dan menggalakkan wadah perbincangan sangat dialu-alukan