DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Tuesday, September 08, 2009

Mampukah UMNO mengelakkan calon-calonya diSABOTAJ oleh pihak dalam parti sendiri di Bagan Pinang?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Akhirnya ada lagi pilihanraya kecil.. Rasanya inilah pertama kali dalam sejarah negara menyaksikan begitu banyak pilihanraya kecil berlangsung dalam masa satu penggal pemerintahan kerajaan (5 tahun).. Dua pilihanraya kecil sebenarnya tidak perlu pun dilangsungkan seperti di Parlimen Permatang Pauh dan DUN Penanti, namun atas nama menjulang prinsip demokrasi, terpaksa jugaklah diadakan.. UMNO telah KALAH di Parlimen Permatang Pauh, Kuala Terengganu dan Bukit Gantang.. Sementara untuk kerusi DUN pula, UMNO telah kalah di DUN Manek Urai dan Permatang Pasir serta memilih untuk tidak bertanding di DUN Penanti.. Agak-agaknya laratke UMNO untuk terus KALAH dan KALAH lagi?

Kita tidak menjangka sebarang perubahan strategi UMNO untuk menghadapi pilihanraya kecil di DUN Bagan Pinang kali ini.. Tambahan pula apabila melihat Ketua Penerangan UMNO sudah pandai bagi alasan yang tidak masuk akal untuk setiap kekalahan UMNO dalam pilihanraya kecil.. Sudah tentu kali ini pun janji-janji politik seperti hendak menjadikan DUN terbabit sebagai 'Anak Emas', contoh pembangunan dan sebagainya akan terus dijadikan bahan kempen walaupun hakikatnya rakyat dah jelak dengan isi-isi kempen sedemikian.. Almaklumlah, apa gunanya pembangunan jika setiap projek yang disenaraikan banyak dibolot oleh Ketua Cawangan, Ketua Bahagian dan AJK-AJK UMNO sahaja? HE!HE!HE!

DUN Bagan Pinang sebenarnya ada pemimpin UMNO yang masih setia dan teguh kepercayaannya kepada parti.. TS Isa Samad adalah pemimpin UMNO yang sepatutnya menjadi contoh kepada pemimpin-pemimpin pelapis tentang bagaimana setianya beliau kepada partinya walaupun beliau telah dihukum dan didakwa atas kesalahan POLITIK WANG dalam parti.. Namun, memandangkan ada seorang lagi ‘mangkuk’ yang pernah didapati melakukan kesalahan POLITIK WANG namun tidak pula menerima hukuman seperti TS Isa Samad malah dapat jawatan Ketua Pemuda pulak, maka hukuman yang dikenakan ke atas TS Isa Samad dipandang sinikal oleh ahli-ahli UMNO sendiri.. Dengan kata lain, kesalahan TS Isa Samad tidaklah seserius mana sedangkan ada ‘mangkuk’ yang boleh pulak ‘dilepaskan walaupun melakukan kesalahan yang sama.. Inilah hakikatnya dalam UMNO, apa pun boleh jadi..

Adakah TS Isa Samad akan jadi calon UMNO untuk DUN Bagan Pinang? Rasanya tidak semudah itu.. Malah, kita masih ingat lagi pergolakkan dalaman UMNO terutamanya di Bahagian Seremban yang menjadi bahan berita dalam media massa sebelum ini.. Itu aje dah cukup sebagai bukti UMNO tidak bersatu.. Apa yang lebih dikhuatiri adalah sekiranya TS Isa Samad menjadi calon UMNO, ada pula pihak yang akan mensabotaj jentera kempen dan seterusnya peluang UMNO untuk memenangi pilihanraya kali ini.. Mungkin ada orang dari Parlimen Rembau akan ‘kepanasan’ jika TS Isa Samad dipilih sebagai calon..

Almaklumlah, dah tentu ada ‘mangkuk’ yang tak senang duduk pasal TS Isa Samad yang didapati bersalah mengamalkan POLITIK WANG pun masih boleh menjadi calon UMNO sedangkan dia yang terang-terang bersalah POLITIK WANG pulak dicemuh oleh satu Negara dan menjadi punca penyebab kekalahan berterusan UMNO! Dah tentu akan ada SABOTAJ terhadap TS Isa Samad jika beliau dicalonkan walaupun hakikatnya UMNO dah nazak akibat kekalahan berterusan dalam setiap pilihanraya kecil.. Inilah politik dalaman UMNO yang penuh dengan kejelikkan dan keburukkan.. Bila agaknya UMNO mau berubah?

Wallahualam..

3 comments:

Anonymous said...

Kalau Isa lah calunnya....hancus!

bat69

Detguaq said...

Bila agaknya UMNO akan berubah?

Inilah masanya....

Pilih calon yang fresh. Yang nampak bersih dan memang bersih!!!

http://pelantaqhujah.blogspot.com/

Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Walau apa pun panggilannya, 'Sabotaj', 'cah keting' atau sebagainya, inilah penyakit paling dahsyat dalam UMNO.. Semuanya berpunca akibat ketidak-mampuan UMNO mengawal disiplin ahli-ahlinya terutamanya semasa pemilihan parti..

Selesai sahaja pemilihan, yang hilang kuasa tak puas hati dan berdendam.. Yang ada kuasa pulak tunjuk lagak GILA KUASA dan tindas orang lain sesuka hati mak bapak 'mertua' dia aje..

Sedangkan negarawan macam Tun pun boleh kena sabotaj, apatah lagi ahli biasa dalam UMNO?

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS