DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Saturday, September 05, 2009

Pakatan Rakyat pasang perangkap PERKAUMAN tetapi UMNO pulak tak sedar dan masuk perangkap?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Ada dua isu yang cuba dikaitkan dengan soal perKAUMan terhadap orang Melayu yang dilihat cuba mengganggu ketenteraman negara ketika ini.. Kaitannya dapat dilihat dengan jelas apabila terdapat beberapa puak pelampau bukan Melayu cuba mensensasikan dan menjadikan sebagai satu bentuk polemik KONONnya untuk mendakwa orang Melayu seolah-olah menindas kaum-kaum bukan Melayu di negara ini.. Bukan itu sahaja, soal agama jugak telah menjadi 'bahan mainan' dalam sesetengah isu.. Inilah PADAHnya apabila kerajaan BN sendiri yang dilihat meneruskan agenda Pakatan Rakyat dengan KONONnya mengamalkan 'DASAR KETERBUKAAN' yang melampau!

Isu-isu yang dimaksudkan adalah isu-isu seperti berikut:-

1)ISU PEMBINAAN KUIL HINDU DI SEKSYEN 23 SHAH ALAM

Isu ini sebenarnya sangat menyakitkan hati orang Melayu khususnya penduduk Seksyen 23 Shah Alam.. Penduduk yang majoritinya adalah orang Melayu menolak usaha kerajaan negeri untuk memindahkan kuil di kawasan mereka kerana beranggapan tidak sesuai dan dikelilingi oleh penduduk Melayu.. Kenapa kuil tersebut dipindahkan? Ini kerana sebenarnya kuil tersebut dibina secara HARAM, tanpa permit atau kelulusan dan di atas tanah orang.. Maka sebab itulah kuil yang asal dipindahkan..

Isu ini berlanjutan agak lama kerana keDEGILan MB Selangor dari PKR yang dilihat enggan mendengar rintihan penduduk hinggalah berlakunya tunjuk perasaan selepas solat Jumaat yang menjurus kepada adegan membawa 'KEPALA LEMBU'.. Walaupun 'KEPALA LEMBU' itu dilihat lebih kepada meyindir KEPIMPINAN Pakatan Rakyat di Selangor khususnya MB Selangor yang dilihat tunduk bodoh macam lembu kepada tuntutan sebegini, namun puak-puak RACIST dalam Pakatan Rakyat di Selangor jelas cuba memutar-belitkan keadaan dengan menafsirkan adegan bawa 'KEPALA LEMBU' itu sebagai cubaan KONONnya nak menghina kaum yang inginkan pembinaan kuil di Seksyen 23! Inilah bentuk penafsiran yang cuba diperlihatkan oleh puak-puak RACIST terutamanya oleh seorang pemimpin wanita mereka yang ditemuramah oleh RTM semasa sambutan kemerdekaan di perkarang Parlimen!(Siap keluar slot berita tengahari RTM 1)

Pada hari Sabtu 5 September semalam.. Rata-rata penduduk berjumlah sekitar 200 orang lebih dilihat meluahkan kemarahan mereka dengan pembinaan kuil tersebut kepada MB Selangor TS Khalid Ibrahim.. Malah ahli PAS 'ERDOGAN' Khalid Samad turut dicemuh dan diejek oleh penduduk Seksyen 23 sendiri.. Yang lebih menyakitkan HATI orang Melayu apabila ada pihak dalam majlis tersebut cuba mengungkit KONONnya kaumnya dapat bersabar apabila azan dilaungkan 5 kali sehari! Ini jelas satu bentuk pengHINAan kepada ISLAM!

Namun, REAKSI Petubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu terhadap isu ini sebenarnya melukakan hati orang Melayu.. Selain terperangkap dengan mainan isu PERKAUMAN yang dilakukan oleh puak-puak RACIST dalam Pakatan Rakyat, UMNO yang selama ini mendapat sokongan orang Melayu dilihat membelakangi pulak orang Melayu dengan kenyataan para pemimpin mereka yang berSETUJU dengan kenyataan puak-puak RACIST dalam soal adegan bawa KEPALA LEMBU tersebut!

SEKARANG INI AZAN DIPERMAINKAN PULAK,APA PULAK REAKSI UMNO?

------------------------------------------------------------------------------------

2)ISU KAMPUNG BUAH PALA 'HIGH CHAPPARAL'

Pada permulaan isu ini dibangkitkan, ianya tidak lebih daripada soal pengambilan tanah milik kerajaan negeri oleh pihak pemaju untuk dibangunkan.. Sebenarnya, tanah yang dimaksudkan atau Kampung Buah Pala itu sendiri sebenarnya adalah tanah yang tiada hak milik peribadi atau lebih jelas lagi, tiada geran tanah di kawasan tersebut.. Pengambilan semula tanah kerajaan adalah perkara yang lumrah dan bukannya ditujukan kepada sesuatu kaum.. Malah, di Kuala Lumpur sendiri anda boleh lihat bagaimana kawasan kampung Melayu seperti Kampung Abdullah Hukum telah menjadi sebahagian Mid Valley dan Kampung Kerinchi telah menjadi Pantai Hill Park..

Malangnya isu ini telah diPOLITIKkan oleh satu kaum yang pada tahun 2007 telah mendapat inspirasi oleh sebuah pertubuhan HARAM bernama HINDRAF.. Sudah lupakah anda semua tentang kenyataan mereka yang didalangi HINDRAF yang cuba menjadikan isu ini sebagai isu perkauman antara kaumnya dengan orang Melayu?

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0703&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_02.htm

Malah, Ketua Menteri Pulau Pinang yang berasal dari sebuah parti yang 'KURANG SUKA' dengan orang Melayu telah cuba mengalihkan isu tersebut kepada KONONnya kesalahan kerajaan BN atau UMNO.. Ini jelas dinyatakan dalam BLOGnya sendiri:-

http://limguaneng.com/index.php/2009/06/30/hindraf-must-wake-up-and-realise-that-kampung-buah-pala-is-still-standing-today-because-the-penang-pr-state-government-had-successfully-prevented-them-from-been-evicted-in-the-middle-of-last-year/

Sikap tidak bertanggung-jawab Ketua Menteri Pulau Pinang memang dijangka kerana dia sendiri adalah seorang RACIST yang mementingkan kaumnya sahaja.. Lagi pun isu tersebut bukan antara kaumnya dengan orang Melayu.. Apa pun isu yang dibangkitkan, dia dengan mudahnya akan menuding kepada UMNO atau orang Melayu..

Namun yang lebih menyedihkan lagi adalah REAKSI Petubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu apabila ada pihak cuba mengaitkan isu tersebut dengan orang Melayu.. Malah, jika kita ikuti isu ini, kita dapati ada rakan parti komponen dalam Barisan Nasional turut sama menSENSASIkan isu ini secara berlebihan tanpa memikirkan SENSITIVITI perkauman dalam isu tersebut.. LUPAKAH UMNO BAHAWA ISU YANG SAMA JUGA TURUT BERLAKU TERHADAP KAMPUNG-KAMPUNG ORANG MELAYU DI TANJUNG TOKONG, PULAU PINANG?

PAKATAN RAKYAT MEMANG MENGKAMBING-HITAMKAN ORANG MELAYU DEMI KEPENTINGAN POLITIK MEREKA, MALANGNYA UMNO TURUT SAMA TERPERANGKAP DENGAN MAINAN POLITIK PAKATAN RAKYAT INI!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS