Kadang-kadang kita terlupa yang kita hanya menumpang di bumi ini.. Kita terlupa kuasa yang kita ada hanya sementara.. Kita lupa bila kita berlagak Tuan sedangkan kita hanyalah hamba dan macai.. Kita lupa sifat-sifat MAZMUMAH yang ada pada manusia..
DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong
Para Pembaca
HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
DOA KITA SEMUA
Thursday, August 26, 2010
Selepas diMALUkan dalam isu HUDUD, cuba 'COVER LINE' dengan usaha untuk saman PETRONAS pulak..
ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..
Lebai PAS sebenarnya MALU teramat sangat apabila melihat bagaimana sekutu mereka dalam PKR dan DAP menolak kenyataan Pok Nik 'ALAHISSALAM' berhubung idu HUDUD dan konsep Negara ISLAM baru-baru ini.. Kalau takat DAP tu boleh la Lebai PAS berdalih mengatakan KONONnya DAP menolak pasal tidak faham tetapi kalau penolakkan itu turut diSUARAkan oleh orang ISLAM sendiri dalam PKR dan PAS seperti berikut, apa Lebai PAS nak JAWAB?
http://www.nst.com.my/nst/articles//Nohududagenda_Pakatanpoliciesareclear/Article/
http://www.youtube.com/watch?v=jcP2fCC8n1Q
Yang PELIKnya, Lebai PAS tak sanggup pulak 'mengKAFIRkan' atau mengatakan mereka 'menolak ISLAM' seperti mana Lebai PAS sering katakan kepada UMNO? Tak tahulah pulak kalau Lebai PAS merasakan HAK untuk 'mengKAFIRkan' orang ISLAM lain itu adalah HAK eksklusif mereka yang KONONnya merasakan mereka lebih ISLAM berbanding orang ISLAM lain?
Demi menutup isu HUDUD yang meMALUkan Lebai PAS dan menjejaskan IMEJ Pok Nik 'ALAHISSALAM' yang tidak laku di kalangan kepimpinan PR, Lebai-Lebai PAS dari kelompok ERDOGAN telah menimbulkan kembali isu tuntutan ROYALTI minyak Kelantan bagi mengaburi dan cuba mengalih tumpuan RAKYAT yang mengikuti isu HUDUD dan konsep Negara ISLAM sebelum ini..
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0825&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_28.htm
Kali INI Lebai PAS ERDOGAN cuba meng'KAMBING HITAM'kan PETRONAS untuk meneruskan tuntutan mereka terhadap ROYALTI tersebut.. Kita katakan 'KAMBING HITAM' pasal jelas sekali Lebai PAS ERDOGAN sengaja tidak mahu berhadapan dengan Kerajaan Pusat sebaliknya memilih PETRONAS sebagai sasaran MUDAH mereka..
Kenapa Lebai PAS ERDOGAN memilih untuk menyaman PETRONAS? Sedangkan sebelum ini RAKYAT semua MAKLUM bahawa Lebai PAS menyalahkan Kerajaan Persekutuan dalam tuntutan ROYALTI minyak Kelantan? Malah kita juga TIDAK lupa bagaimana Pok Nik 'ALAHISSALAM' menDOAkan PECAH PERUT terhadap PM DS Najib, bukannya terhadap Presiden PETRONAS?
http://www.malaysiakini.com/news/118983
Malah, Pok Nik sendiri menyatakan hasratnya untuk berdoa sedemikian sebagai REAKSI terhadap keengganan Kerajaan Persekutuan menyerahkan bayaran royalti minyak kepada Kelantan, sebaliknya sekadar menyerahkan wang ehsan.. Dengan KATA lain, sasaran Lebai PAS dalam isu ROYALTI minyak Kelantan sebelum ini adalah Kerajaan Persekutuan di bawah DS Najib.. Tiba-tiba mereka mengalihkan SASARAN mereka terhadap PETRONAS pulak dengan mengemukakan tuntutan SAMAN?
Adalah JELAS ini usaha Lebai PAS ERDOGAN untuk menipu rakyat khususnya rakyat Kelantan untuk kesekiankalinya.. Semua maklum PETRONAS tidak ada KUASA pun untuk menetukan siapa yang berhak dapat ROYALTI minyak atau siapa yang TIDAK.. Sebagai sebuah agensi di bawah kuasa Kerajaan Persekutuan, PETRONAS hanya mengikut apa yang diputuskan oleh Kerajaan Persekutuan sahaja dalam soal pemberian ROYALTI atau WANG EHSAN.. Dengan kata lain, KUASA PEMUTUS bukan berada di pihak PETRONAS pun tetapi Lebai PAS ERDOGAN tetap memilih PETRONAS untuk dijadikan 'KAMBING HITAM' dalam isu ini.. Tak ke kita semua nampak betapa JAHATnya Lebai PAS ERDOGAN ini?
Untuk lebih JELAS lagi, kita imbas balik keputusan sidang DUN Kelantan sebelum ini yang berSETUJU untuk membawa tuntutan ROYALTI minyak ke mahkamah..
http://www.harakahdaily.net/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=25243:dun-kelantan-setuju-isu-royalti-ke-mahkamah&catid=41:utama-muka-depan&Itemid=125
Dengan merujuk kepada kenyataan di atas, ADUN PAS Pulai Chondong sendiri mengatakan cukup sedih apabila Peguam Negara, menteri-menteri dan timbalan menteri gagal untuk memahami perjanjian yang telah ditandatangani.. Dah sebut Peguam Negara dan sebagainya, bukankah INI juga memBUKTIkan bahawa PETRONAS tidak mempunyai kuasa PENENTU dalam soal pemberian ROYALTI sebaliknya semua tertakluk kepada Kerajaan Pusat? Namun, pada hari ini kita melihat sendiri bagaimana PETRONAS cuba di'KAMBING HITAM'kan oleh Lebai PAS ERDOGAN untuk mengelakkan mereka berhadapan dengan Kerajaan Pusat di mahkamah..
Para petugas PETRONAS seharusnya menilai sendiri bagaimana pengorbanan mereka melalui syarikat ini diHINA dan langsung tidak diHARGAi oleh Lebai PAS khususnya dari kelompok ERDOGAN ini.. Apa yang mereka TAHU dan MAHU adalah meROMPAK dan MENYAMUN segala yang diUSAHAkan demi kepentingan POLITIK SEMPIT mereka.. Rakyat tidak akan dapat apa-apa pun kerana JELAS apa yang dilakukan bukan untuk RAKYAT pun sebaliknya demi memenuhi KANTUNG ahli POLITIK seperti mereka ini.. Sebagai agensi yang meletakkan nama negara di mata dunia, wajarkah agensi ini di'KAMBING HITAM'kan semata-mata mereka tidak mahu berhadapan dengan PIHAK yang sePATUTnya?
Malah, RAKYAT jugak harus melihat bagaimana Lebai PAS ERDOGAN ini masih terus MENYAMUN rakyat menerusi Tabung TIRAM yang didalangi oleh mereka.. Mungkin kerana menyedari sukar untuk mengumpulkan dana sekitar RM200 juta untuk tabung TIRAM, mereka menyasarkan PETRONAS pulak? Malah usaha mereka memperkenalkan DINAR EMAS pun tidak jelas apa MOTIFnya sebaliknya yang jelas adalah adalah Menantu Pok Nik adalah antara pemegang SAHAM dalam syarikat pengeluar DINAR EMAS tersebut.. Pusing kot mana pun, yang jelasnya mereka nih tetap MENYAMUN.. Samada mereka MENYAMUN guna nama 'RAKYAT' atau meng'KAMBING HITAM'kan agensi milik kerajaan, yang jelas RUGI adalah rakyat sendiri..
Wallahualam..
Labels:
Fikir-fikirkan
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA
KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?
Melayu dikhianati?
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM
KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
No comments:
Post a Comment