DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Saturday, July 13, 2013

Hanya PIHAK yang memPERTAHANkan MARUAH AGAMA, BANGSA dan NEGARA patut diUNDI pada PRK DUN Kuala Besut..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Maka berMULAlah KEMPEN untuk PRK DUN Kuala Besut.. Kawasan MAJORITI Melayu/ISLAM yang jauh dari kawasan URBAN seperti di Kuala Besut sepatutnya TIDAK bermasalah untuk UMNO/BN meMENANGinya.. Namun demikian, seperti kawasan-kawasan lain di Kedah, Kelantan dan Terengganu, MAJORITI pengUNDI biasanya TIDAK meLIHAT sangat kepada isu setempat sebaliknya kepada ISU-ISU SENSITIF di peringkat NASIONAL.. Mereka lebih tertarik kepada ISU yang berKAITan dengan kepentingan AGAMA ISLAM dan BANGSA Melayu di peringkat NASIONAL.. Apakah UMNO/BN sudah bersedia?

PRK dalam bulan Ramadhan di kawasan MAJORITI Melayu/ISLAM sepatutnya TIDAKlah seHANGAT di kawasan-kawasan URBAN.. Kita dah SEBUTkan tadi bahawa ISU-ISU peringkat NASIONAL mungkin mengHANGATkan suasana PRK ini.. Dalam SOAL ini, kePIMPINan UMNO khususnya harus berTINDAK untuk memastikan bahawa pengUNDI Melayu/ISLAM di DUN Kuala Besut ini TIDAK meLIHAT keGAGALan UMNO sebagai TERAJU kerajaan GAGAL memelihara MARUAH ISLAM dalam beberapa perkara.. Ini sepatutnya diBERIkan perhatian..

1) PENGHINAAN PASANGAN PELAKON PORNO 'AH-BENG' TERHADAP IBADAT PUASA UMAT ISLAM


Setakat ini kita TIDAK pulak NAMPAK sebarang TINDAKAN DRASTIK oleh Kerajaan UMNO/BN terhadap PASANGan peLAKON PORNO ini? Mungkinkah ianya LUMRAH untuk mana-mana kerajaan yang menjadi semakin LIBERAL meLIHAT bahawa TINDAKAN PASANGan peLAKON PORNO ini sebagai salah satu daripada HAK ASASI manusia? Malah, kita pun HAIRAN di manakah SUARA Pemuda UMNO yang sepatutnya SENSITIF terhadap perkara ini? Apakah mereka jadik 'SYAITAN Bisu' kerana RAMAI antara mereka SPESIS berOTAK LIBERAL?   

2) PERLANTIKKAN MAK NYAH MELAYU/ISLAM SEBAGAI S/U POLITIK PEMIMPIN KAUM 'AH-BENG'..


Bagi mereka yang berOTAK LIBERAL, mereka menLIHAT perLANTIKkan SPESIS MAK Nyah ini adalah HAK ASASI manusia kepada PEMIMPIN 'AH-Beng' tersebut.. Namun demikian, mereka GAGAL meLIHAT bahawa PEMIMPIN 'AH-Beng' ini sebenarnya memPERSENDAkan UMAT Melayu/ISLAM tentang pegangan AGAMA mereka.. Kita SEMUA tahu bahawa SPESIS MAK Nyah ini diTOLAK di dalam ISLAM.. Malah, kita jugak PERCAYA TIDAK ada PADERI Kristian, SAMI Hindu, RAHIB Buddha atau 'TOK Pekong' SPESIS MAK Nyah di mana-mana tempat pun di DUNIA ini.. Jadik? TIDAKkah anda NAMPAK 'NAWAITU' dia?

Sekali lagi kita HAIRAN para PEMIMPIN UMNO menjadik 'SYAITAN Bisu' terhadap perBUATan PEMIMPIN 'AH-Beng' ini yang diSENGAJAkan untuk mengHINA UMAT Melayu/ISLAM.. Apakah susah sangat untuk PEMIMPIN UMNO seKURANG-KURANGnya menempelak TINDAKAN PEMIMPIN 'AH-Beng' itu? MAK Nyah itu bukanlah ISTIMEWA mana pun.. Takat ada DIPLOMA aje.. 'BOSS' Pemuda UMNO pun ada SIJIL yang lagi HEBAT hingga mampu bukak MATA PAK Mertua dia.. Namun demikian, MAK Nyah tersebut SENGAJA di'KAMBING HITAM'kan ke JAWATAN sedemikian untuk mengHINA UMAT Melayu/ISLAM.. 

3) CAMPUR TANGAN DUTA VATICAN CITY DALAM ISU PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH SWT OLEH PENGANUT AGAMA LAIN..


Setakat ini atau seperti keBIASAannya, hanya NGO-NGO Melayu/ISLAM sahaja yang bersungguh-sungguh memBANTAH kenyataan oleh BISHOP Joseph Marino yang diKATAkan menyokong pengGUNAan KALIMAH Allah SWT oleh mereka yang seAGAMA dengannya.. Walaupun sebelum ini BLOG ini dah berTANYAkan apakah penganut KRISTIAN selama ini TIDAK ada NAMAkah untuk TUHAN mereka, NAMPAKnya, perTANYAan ini TIDAKlah diPANJANGkan ke pengetahuan BISHOP DUNGU tersebut.. Sekali lagi kita UMAT Melayu/ISLAM berTANYA di manakah keWIBAWAan Kerajaan UMNO/BN di bawah DS Najib dalam SOAL ini?

IRONInya, ketiga-tiga ISU ini diTIMBULkan semasa UMAT ISLAM seluruh DUNIA sedang meRAIkan PUASA di bulan Ramadhan.. IRONInya lagi, ISU-ISU ini jugak diMAINkah seIRING dengan keJATUHan satu demi satu kePIMPINan ISLAM di Mesir dan Turki dek kerana RAKYATnya diHASUT untuk menjadi lebih LIBERAL seperti LEMBU yang tak MALU berTELANJANGan di tengah padang.. Kita SENGAJA TUJUkan SEMUA perSOALan ini kepada Kerajaan UMNO/BN di bawah kePIMPINan DS Najib kerana mereka yang menjadi kerajaan sekarang.. Lagi pun, Lebai-Lebai DUNGU PAS dah menJUALkan AGAMA mereka demi KUASA..

Jadik, apakah DS Najib sebagai KETUA Kerajaan UMNO/BN masih meRASAkan menjadikkan NEGARA ini semakin LIBERAL ialah sesuatu yang BAIK? Kalau AGAMA dan BANGSA pun boleh terGADAI kerana LIBERAL, apakah yang tinggal untuk RAKYATnya dan untuk PEMIMPIN seperti DS Najib sendiri? Itu dalam KONTEKS AGAMA dan BANGSA untuk NEGARA ini.. Bagaimana pulak dalam KONTEKS EKONOMI seperti perJANJIan TPPA yang telah pun diTEGUR oleh TUN Dr. Mahathir di dalam BLOGnya? Takkan ini pun DS Najib tak PEDULI? ->KLIK<-

KLIK GAMBAR UNTUK VIDEO

Hanya keTEGASan, keIMANan dan keJUJURan seorang PEMIMPIN terhadap AGAMA, BANGSA dan NEGARAnya sahaja yang dapat menyelesaikan SEMUA ini.. 

Wallahualam..   

3 comments:

Anonymous said...

Saya amat bersetuju dengan tajuk admin. Usah dibiarkan calun yang hanya berjuang untuk pemimpin atas dibiarkan menang. Lebih baik disingkirkan daripada bawah sebelum mereka merosak dan menjualkan agama bangsa dan negara. Saperti keadaan hari ini sememangnya menyiksakan dan teramat menyedihkan seolah olah orang Melayu tidak punyai ketua. Parti UMNO sememangnya hebat, alhamdulillah, tetapi pemimpin diatas benar benar musibat. Najib sememangnya tak boleh nak diharapkan. Konon menjadi kesinambungan ayahanda dia, tetapi, punah dibuatnya. lebih banyak lagi sekolah Cina dibina dimasa era pemerintahan dia. itu baru dua penggal, apakan jadi kalau lebih lama lagi? Orang Melayu hari ini dah hilang maruah. Agama Islam sudah tidak lagi dapat dipertahankan. Raja raja Melayu juga turut dicemar. Negara yang tercinta juga dicaci. Najib tak peka kah dengan persekitaran? Katakan CUKUP pada Najib.

Anonymous said...

Perjanjian TPPA, adlh agenda kedua slpas PRU13 utk cina menguasai malaysia dr segi politik dan ekonomi.

Anonymous said...

Tunggu jer nasib orang melayu sampai bulan Oktober,di Brunei.Tuan Penasihat"Jangan takut, sain" 20%....akta Hasutan akan menerima nasib yg sama akta ISA,maka wujud akta keharmonian.Asas kepada perkataan "harmoni"

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS