Setakat mana mereka ini mengambil BERAT tentang Laporan Audit Negara terhadap pentadbiran masing-masing?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Setiap kali Laporan Audit Negara dikeluarkan, pasti banyak isu-isu tentang 'KETIRISAN' atau 'KETIDAK-TELUSAN' berlaku dilaporkan.. Isu-isu sebegini bukan sahaja berlaku dalam pentadbiran Kerajaan Pusat, malah turut membabitkan Kerajaan Negeri.. Adakah WAJAR isu-isu sebegini terus WUJUD sedangkan kita KONONnya sedang menuju ke arah negara maju?

--------------------------------------------------------------

Sebelum ini kita telah pun melaporkan tentang kenyataan Ketua Audit Negara yang tidak berpuas hati terhadap Kerajaan Negeri Kelantan bawah pemerintahan Pok Nik kerana didapati meluluskan 2,200 hektar kawasan hutan simpan kekal dengan ketinggian melebihi 1,000 meter untuk aktiviti pembalakan kepada sebuah syarikat swasta walaupun ia sepatutnya diwartakan sebagai Hutan Perlindungan Sepenuhnya.

Kelulusan itu dibuat kerajaan negeri melalui Jawatankuasa Kecil Perhutanan (JKKP).. Bagi tempoh 2005 hingga 2008, Jabatan Perhutanan Negeri Kelantan (JPNK) meluluskan enam lesen pembalakan dengan keluasan 555 hektar iaitu sebahagian daripada 2,200 hektar yang diluluskan bagi projek perintis Pembalakan Berimpak Rendah (RIL) kepada Kompleks Perkayuan Kelantan Sdn. Bhd.(KPK)..

Jabatan Audit Negara mendapati projek perintis ini telah memberi keuntungan kepada syarikat berkenaan kerana mendapat kawasan pembalakan dengan kayu yang banyak dan berkualiti tinggi yang belum diterokai tanpa melalui proses tender.. Kerajaan Negeri Kelantan pula hanya mendapat royalti dan premium sebagaimana kawasan pembalakan biasa yang lain.. Sekiranya tujuan projek perintis ini untuk mengkaji Pengusahasilan Hutan Berimpak Rendah khususnya untuk kawasan tanah tinggi, JPNK tidak sepatutnya meluluskan kawasan yang luas sehingga 2,200 hektar sebagai projek perintis

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1021&pub=Utusan_Malaysia&sec=Laporan_Khas&pg=lk_02.htm

SETAKAT INI KITA BELUM LAGILAH TERBACA RESPON ATAU MAKLUM BALAS RASMI DARIPADA POK NIK BERKENAAN SOAL INI.. AGAKNYA ORANG TUA TU MASIH SIBUK NAK BEREGM LAGI KOT? KRONI-KRONI ORANG TUA NIH DALAM KERAJAAN NEGERI KOT MANA PUN MASYUKK JUGAK!!

-------------------------------------------------------

Kemudian, menurut laporan The Star pulak, sebuah GLC milik Kerajaan Pusat iaitu Syarikat Prasarana Negara jugak dikhabarkan menerima laporan yang KURANG BAIK daripada Jabatan Audit Negara.. Ada 3 perkara yang menimbulkan persoalan dalam Laporan Audit tersebut iaitu:-

1)Pelaburan Syarikat Prasarana Negara dalam KL Infrastructure Group Bhd yang mengakibatkan kerugian.

2)Pembelian sebidang tanah di Balakong dengan harga yang lebih mahal daripada harga yang ditetapkan oleh Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta di Kementerian Kewangan pada Julai 2008.

3)Terdapat kelemahan dalam isu pembelian bas-bas tambahan daripada syarikat yang tidak menerima kelulusan Kementerian Kewangan. Pembelian bas-bas ini menjadi persoalan kerana terdapat kepincangan daripada soal kualiti bas-bas terbabit yang seterusnya akan menjadi risiko kepada pihak pengguna.

Persoalan-persoalan ini adalah antara penyebab Syarikat Prasarana Negara mengalami kerugian terkumpul selama 3 tahun bernilai lebih RM800 juta.. Tiada siapa pun hendak menjawab atau mahu bertanggung-jawab dalam soal ini..

http://biz.thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/10/21/business/4943444&sec=business

ISU PENGANGKUTAN AWAM SEBENARNYA BUKAN BARU MALAH TELAH BERBILION RM DILABURKAN KONONNYA DENGAN ALASAN UNTUK MEMPERTINGKATKAN KUALITI PERKHIDMATAN.. NAMPAKNYA KERAJAAN PUSAT PATUT MENERAPKAN NILAI-NILAI 1 MALAYSIA JUGAK UNTUK MEMPERBAIKI KELEMAHAN INI?

--------------------------------------------------------

Di Pulau Pinang pula timbul isu berlakunya penyalahgunaan kenderaan milik kerajaan negeri.. Laporan itu menyebut masalah kekerapan penggantian tayar dikenalpasti berlaku di Pulau Pinang iaitu kekerapan penggantian tayar berlaku pada tiga buah kenderaan bernombor pendaftaran PED 21, PBF 1 dan PAF 1.. Penyiasatan audit itu melaporkan kesemua penggantian tayar adalah disebabkan keadaan bunga tayar yang haus atau tayar pecah, tayar haus sebelah, tayar tidak mencengkam dan tayar keras.. Laporan itu menyifatkan penggantian tayar terlalu kerap bagi tempoh tiga hingga 34 bulan dan penggunaan pada jarak perbatuan antara 1,700 kilometer hingga 21,900 kilometer untuk tiga kenderaan itu adalah meragukan.. Namun, tindakkan pantas KM Pulau Pinang mengarahkan siasatan dilakukan oleh Pegawai Kewangan Negeri wajar diberikan kredit..

http://limguaneng.com/index.php/2009/10/22/teguran-ketua-audit-negeri-yang-kebanyakan-pada-pentadbiran-lama-terhadap-penukaran-tayar-rm-31064-dan-pembelian-minyak-tidak-ada-penyelewengan/

CUMA KITA TERTANYA-TANYA KENAPA KM PULAU PINANG MENGGUNAKAN ISTILAH 'PENTADBIRAN LAMA' APABILA MERUJUK ISU INI DALAM BLOGNYA? ADAKAH ISTILAH INI 2X5 SEPERTI ISTILAH 'KERAJAAN UMNO' YANG DIGUNAKAN OLEH BELIAU SEMASA BERDEBAT DENGAN TS KOH TSU KOON DI DBP DAHULU? JIKA BENAR, KIASU TETAP KIASU SELAMANYA!

-----------------------------------------------------------------

Apa pun, Jabatan Audit Negara wajar diberi PUJIAN kerana tegas dan telus menjalankan tanggung-jawab mereka.. Cuma kita terasa RALAT apabila negara ini masih lagi diselubungi dengan isu-isu sebegini melalui Laporan Audit yang dikeluarkan.. Ini sebenanrnya melambangkan keLEMAHan pentadbiran masing-masing..

Malah, ianya boleh dielakkan jika keGHAIRAHAN BERPOLITIK dihapuskan sebaliknya semua pihak yang terlibat menumpukan kepada menunaikan AMANAH terhadap rakyat yang memilih mereka sebagai kerajaan..

Wallahualam..