DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, January 07, 2009

Apa yang TERSIRAT dalam pilihanraya kecil Kuala Terengganu



ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Menarik benar pilihanraya Kuala Terengganu pada kali ini untuk diperhatikan.. Walaupun kita bersyukur tidak berlaku sebarang keKECOHan seperti di Permatang Pauh, namun terlalu awal untuk menyatakan piliharaya kali ini berlangsung secara AMAN damai dan HARMONI.. Apa yang menariknya kali ini, piliharaya Kuala Terengganu ditandingi secara 3 penjuru melibatkan pertembungan musuh tradisi UMNO VS PAS VS Calon BEBAS.. Setiap calon mendakwa ada sokongan dan ada OBJEKTIF masing-masing kepada pengundi.. Benarkah begitu? Jom kita TENGOK satu-satu..

1) Pemilihan Datuk Abdul Wahid Endut sebagai calon PAS
Datuk Wahid sebenarnya wakil rakyat PAS bagi DUN Wakaf Mempelam.. Pemilihan beliau menandakan PAS Terengganu tidak mahu terikat dengan calon-calon yang 'diSUKAi' oleh Geng ERDOGAN.. Kalau kita teliti, pemilihan calon oleh PAS Terengganu seolah-olah satu 'keterbalikkan' terhadap apa yang berlaku oleh UMNO semasa piliharaya kecil Permatang Pauh.. UMNO masa tuh memilih Datuk Arif Shah yang jadi wakil rakyat DUN Seberang Jaya sebaga calon menentang DS Anwar Ibrahim..

2) Pemilihan Datuk Wan Ahmad Farid sebagai calon UMNO
Rasanya tidak perlu diperkatakan lanjut lagi pasal ini.. Anda boleh membaca banyak tentang ini dalam Blog-Blog lain malah dalam Blog ini juga telah pun diperkatakan sebanyak 2 kali.. Malah, dengar cerita pengundi Kuala Terengganu pun sekadar meraikannya ala kadar sahaja.. Yang berlebihan tu cuma orang UMNO aje.. Cuma sekadar ingin menyatakan orang Kuala Terengganu ni bukannya bodoh sangat..

3) Calon BEBAS Azharuddin Mamat
Dalam Interview dengan TV3 semalam. rasanya dia lah calon yang paling JUJUR dan LURUS.. Malangnya, politik Malaysia nih masih belum matang untuk memilih orang yang tidak berparti sebagai calon.. Hakikatnya, ini perkara biasa bagi negara-negara pengamal demokrasi terutamanya di barat..

4) Kemungkinan keHANGATan ceramah oleh PKR dan DAP tidak ada
Ini kerana calon yang dipilih oleh PAS bagi mewakili Pakatan Rakyat bukannya calon pilihan Geng ERDOGAN mahu pun calon 'yang diSUKAi' oleh pihak PKR dan DAP.. Rasanya PAS Terengganu mahu melihat wakil PAS lebih DOMINAN dalam Pakatan Rakyat agar PAS tidak menjadi PAK TURUT sahaja kepada kehendak PKR dan DAP.. Apa pun pengundi yang akan menentukannya..Oleh itu isu yang nak dibangkitkan semasa ceramah pun SUAM-SUAM KUKU ajela.. Namun ini semua bergantung kepada ISU semasa..

5) KeHAMBARan isu yang nak dimainkan oleh UMNO
Khairy Jamaluddin dijangka mengetuai jentera KEMPEN Pemuda UMNO.. Juak-juaknya dijangka akan menjulang dia untuk mengemukakan isu HUDUD bagi memalukan PAS.. Namun, ini dijangka tidak akan mengubah PERSEPSI umum oleh masyarakat terhadapnya.. Rakyat di bahagian Pantai Timur nih lain sikit pemikiran mereka.. Ini telah pun diBUKTIkan semasa piliharaya umum ke-12 lalu bila Khairy begitu beriya-iya melaungkan SLOGAN 'Pade doh' terhadap pengundi-pengundi di Kelantan.. Akhirnya, "PADE MUKO MU MENATE BEROK! KAH!KAH!KAH!"

6) Propaganda Media MASSA untuk menonjolkan atau memBURUKkan calon
Media masa khususnya RTM dan Media PRIMA akan dipergunakan sebaik mungkin untuk menjaja bahan PROPAGANDA bagi pihak Barisan Nasional.. Semalam (6 Januari 2009)kat TV1 aje pun si Hanafiah Man bukan main lagi nak meMAINkan isu gambar calon BN yang diDAKWAnya menyerang peribadi calon BN.. Sedangkan gambar tuh dikeluarkan oleh pihak ketiga yang takde kaitan pun dengan calon-calon bertanding? LEBIH SUDU DARI KUAH pulak?

7) Mungkin 'VIDEO TERLARANG' dengan 'Coffee BOY' akan keluar di Kuala Terengganu?
Ini hanya SPEKULASI semata-mata.. 'SUSPICIOUS MIND' seperti kata beberapa ahli politik veteran.. POLITIK kita sebenarnya sudah mencapai tahap KOTOR yang amat sukar untuk dibersihkan.. Jadi kalau TAKTIK sebegini dimainkan pun rasanya boleh dijangka.. Namun itu beragantung kepada ISU dan 'SIAPA MULA DULU'.. Kalau tak ada siapa-siapa yang memulakan, rasanya suasana akan jadi biasa aje.. Harapnya begitulah.. KOT! HE!HE!HE!

Ada jugak terDENGAR cerita KONONnya kemenangan DS Anwar Ibrahim di Permatang Pauh ketika itu disengajakan agar DS Anwar Ibrahim dapat masuk Parlimen dan mengHENTAM pentadbiran terdahulu yang menyebabkan beliau diSINGKIRkan daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri dahulu.. Ini membolehkan satu pihak lagi yang berada dalam UMNO menjalankan agenda PERIBADInya untuk mencari PUBLISITI MURAHAN dan memPROMOSIkan dirinya KHUSUS untuk Perhimpunan Agung UMNO pada Mac 2009 nanti.. Sukar meramalkan tindak-tanduk orang politik kebelakangan ini.. Namun kita SERAHkan sahaja kepada keBIJAKSANAan para pengundi di Parlimen Kuala Terengganu menentukan masa depan mereka sendiri..

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS