DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, February 18, 2009

Pilihanraya kecil - 'BUKIT' manakah yang BN akan berjaya memenanginya?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Diharap para pembaca Blog ini dapat menyatakan 'POLL' anda tentang 'Bukit' manakah yang akan BN menangi apabila pilihanraya kecil diadakan pada 7 April 2009 nanti.. Di bawah adalah sedikit analisa tentang peluang BN atau UMNO untuk menang di setiap 'Bukit' yang ditandingi..

1) Nama kawasan: Parlimen Bukit Gantang
Negeri: Perak (BN - tubuh kerajaan dengan sokongan DUN Bebas)
Parti yang menang Mac 2008: PAS
Peluang BN menang: 55%


Kawasan ini pada pilihanraya tahun 2004 telah diserahkan kepada Parti Gerakan sebagai gantian apabila Gerakan terpaksa memberikan kerusi Parlimen Taiping kepada PPP.. Pada pilihanraya Mac 2008, UMNO mengambil balik kerusi Parlimen ini dan sebagai gantinya, Gerakan diberikan kerusi Parlimen Lenggong.. UMNO dengan calonnya Datuk Azim Zabidi kalah di kerusi Parlimen ini.. Sebaliknya Gerakan berjaya memenangi kerusi Parlimen Lenggong.. Sekiranya UMNO ingin meletakkan calon, dinasihatkanlah agar dipilih orang tempatan sebagai calon.. Walaupun UMNO berjaya membentuk kerajaan di Perak baru-baru ini, UMNO tidak boleh 'over confident' kerana kerajaan BN di Perak terpaksa bergantung kepada sokongan 3 ahli DUN Bebas.. PAS dilihat mempunyai kekuatan kerana sokongan pengundi PAS di sini tidak pernah surut.. Faktor keBIADABan bekas pemimpin kerajaan Pakatan Rakyat di Perak terhadap Sultannya mungkin akan mempengaruhi pengundi.. Namun, setakat mana isu tersebut berjaya mempengaruhi pengundi, agak sukar untuk diramalkan.. Mungkin patut diingatkan bahawa PAS sebenarnya ditubuhkan atau berasal dari Perak, bukannya Kelantan atau Terengganu!

2) Nama kawasan: DUN Bukit Selambau
Negeri: Kedah (PAS)
Parti yang menang Mac 2008: Bebas - masuk PKR
Peluang BN menang: 45%


Di Semenanjung, sekiranya calon Bebas berjaya memenangi kerusi DUN di negeri yang mana faktor kemenangan ditentukan oleh pengundi Melayu, maka terbuktilah BN memang LEMAH dan berlakunya perpecahan di peringkat bahagian parti di kawasan tersebut. BN tidak boleh memandang rendah dan bergantung kepada sokongan pengundi Melayu semata-mata.. Secara kasar, 'MOOD' pengundi India dan bukan Melayu tidak banyak berubah.. Terus-terang katalah, BN terpaksa mengemis undi kepada pengundi bukan Melayu dan kena cuba mempertahankan undi daripada pengundi Melayu sekiranya nak menang di sini.. Patut diambil kira jugak kawasan DUN Bukit Selambau ni dikelilingi oleh DUN dan termasuk dalam kawasan Parlimen yang BN kalah! Seharusnya BN patut menimbulkan PERSEPSI yang baik terhadap para pengundi di sini.. Kot nak KALAH jugak, tak tau la..

3) Nama kawasan: DUN Bukit Lanjan
Negeri: Selangor (PR)
Parti yang menang Mac 2008: PKR
Peluang BN menang: 35%


Rasanya sukar BN nak menang di kawasan ini kerana nampak seolah-olah tiada pemuafakatan antara UMNO dan rakan-rakan lain dalam BN.. Walaupun wakil rakyatnya terpaksa meletakkan jawatan kerana skandal gambar lucah masa tidur, dijangka ini semua tidak dapat mengubah persepsi terhadap BN di sini.. Tambah pulak bila bekas YBnya pantas cuba mengaitkan UMNO terhadap masalah perbadinnya.. Lagi pulak, UMNO yang jadik pembangkang di Selangor pun gagal mengawal 'MULUT' dan para 'LALAT TAIK' belaan pemimpin UMNO tertentu daripada memperbesarkan isu ini.. Dikhuatiri isu bekas YB ini akan jadi isu yang 'BACK-FIRE' kepada UMNO, seterusnya BN balik.. Lebih baik biarkanlah Polis buat siasatan terlebih dahulu.. Kalau nak MENANG jugak, mungkin kena sampai tahap di mana UMNO terpaksa menukar Ketua Perhubungan UMNO Negeri dan juga Ketua Pembangkang DUN Selangor nanti? Almaklumlah, kalau banyak sangat RHETORIK nih payah jugak! HE!HE!HE!

Lebih baiklah kita berterus-terang sekarang tentang peluang UMNO untuk menang jika kita cuba menyembunyikannya atau lebih teruk lagi, cuba meng'CARMOUFLAGE'kannya.. Sekurang-kurangnya, jika didedahkan sekarang UMNO akan cuba berikhtiar untuk memperbaikinya.. Kot UMNO masih dalam 'DENIAL SYNDROME', alamat tunggu masa le UMNO jadik sebahagian daripada lipatan sejarah.. Yang paling penting, UMNO kena respon dengan pantas terhadap segala isu yang cuba dimainkan oleh pihak lawan.. Jelas sekali strategi pihak lawan adalah menyerang UMNO 100%, bukannya menyerang rakan-rakan UMNO dalam BN! Ini kerana rakan-rakan UMNO dalam BN amat diperlukan sekiranya mereka nak bentuk kerajaan baru seperti yang mereka impikan..

Wallahualam..

1 comment:

add said...
This comment has been removed by the author.

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS