DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, July 20, 2009

Puak-puak RACIST dah mula serang UMNO tapi UMNO pulak sibuk dok MANSUHkan kepentingan Melayu dan rakyat?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

TAK KENAL MUSUH!

Itulah gambaran yang SESUAI dilontarkan terhadap UMNO sekarang ini yang lebih SIBUK nak meMANSUHkan dasar-dasar kerajaan terdahulu yang menguntungkan Melayu sedangkan pada masa yang sama, UMNO diserang bertalu-talu oleh sekumpulan puak berfahaman 'RACIST' dan anggota KONGSI GELAP mereka yang cuba berselindung disebalik JENAYAH yang mereka lakukan atas nama parti politik mereka! Kematian seorang saksi SPRM bernama Teoh Beng Hock adalah menyedihkan namun kita tak nampak sebab untuk mewajarkan SPRM dipersalahkan jauh sekali untuk menjadikan kematian MENDIANG sebagai unsur perkauman?

Kenapakah seorang SAKSI boleh 'TERBUNUH' atau 'DIBUNUH'? SAKSI adalah pihak yang menetukan seseorang penjenayah itu bersalah atau tidak bersalah.. Sekiranya MENDIANG dipanggil untuk memberi keterangan sebagai SAKSI, adakah wajar SPRM dituduh penyebab kematian MENDIANG sedangkan dia diperlukan untuk memberi keterangan semasa pengadilan kelak? Dalam KOTEKS ini, yang hanya mahukan seseorang SAKSI 'TERBUNUH' atau 'DIBUNUH', sudah tentulah penjenayah itu sendiri atau mereka yang menghadapi siasatan oleh SPRM? Jadik siapakah yang sedang disiasat oleh SPRM ketika itu?

Apa yang dipaparkan dalam tulisan BLOG ini bukanlah bertujuan untuk menganggu siasatan mana-mana pihak terutamanya pihak polis.. Namun, apa yang dipaparkan adalah HIPOTESIS mudah yang sesiapa pun boleh TONTONI melalui siri-siri penyiasat di TV seperti CSI, MIAMI VICE, BONES dan sebagainya..


TAKTIK puak-puak 'RACIST' dan anggota KONGSI GELAP yang dilindungi mereka ini adalah sama dengan TAKTIK bagaimana ADUN Bukit Lanjan menyembunyikan 'KISAH TERLAMPAU'nya yang bersekedudukan dengan lelaki Melayu namun cuba diSEMBUNYIkan dengan kisah KONONnya kediamannya dicerobohi dan hak asasinya dinganggu! Memang bijak puak-puak 'RACIST' ini memutar-belitkan keadaan demi kepentingan POLITIK mereka.. Yang BODOHnya adalah dua tiga ekor DUNGU dalam PAS le yang tak tahu mana HALAL dan mana HARAM? Apa pun kita harap pihak polis dapat menyelesaikan kematian MENDIANG Teoh Beng Hock secepat mungkin sebelum keadaan menjadi semakin buruk..

Namun, dalam pada UMNO 'diserang' oleh puak-puak 'RACIST' ini, apa yang menyedihkan adalah UMNO sendiri sibuk pulak dengan agenda peMANSUHan dasar-dasar kerajaan sebelum ini yang dilihat menguntungkan orang Melayu dan BUMIPUTERA.. Bulan Julai ni aje penuh dengan cadangan peMANSUHan dasar itu dasar ini walhal dulu bukan MAIN lagi sokong dasar-dasar tersebut? Kalau diMANSUHkan dan digantikan dengan dasar yang LEBIH baik tu betullah jugak tapi bila diMANSUHkan, diganti pulak dengan menunjukkan keBODOHan kerajaan tu ada le!

Apabila PPSMI diMANSUHkan, kerajaan dikatakan JIMAT RM40 juta setahun.. Namun untuk belajar Bahasa Inggeris, kena belanja pulak RM5 bilion? Tak belajar MATEMATIK kot mana lebih banyak?

Apabila ISA dicadangkan untuk diMANSUHkan, takde pulak diorang FIKIRkan bahawa selepas itu mungkin lebih GALAK lagi orang akan memperSOALkan keistimewaan Melayu/Bumiputera, keDAULATan raja-raja Melayu dan Agama Islam sebagai agama RASMI? Apa akan jadik kalau lebih banyak HINDRAF wujud selepas pemansuhan ISA? Mungkin UMNO suka kot semakin banyak HINDRAF pasal boleh jadikkan ALASAN untuk mintak SOKONGan orang Melayu?

Sekarang ni UPSR pulak ada ura-ura nak dimansuhkan KONONnya tak RELEVAN dan menyebabkan anak-anak kita tak belajar SEJARAH.. Aik? Ramai orang Melayu belajar Bahasa Melayu dari UPSR namun REALITInya ramai juga antara mereka yang guna bahasa ROJAK atau slanga?

MACAM NI NAK DIKATAKAN UMNO MEMPERJUANGKAN KEPENTINGAN MELAYU?

Eh... Bukan ke pemimpin UMNO yang meMANSUHkan banyak EKUITI dan KUOTA Melayu dalam bermacam sektor? Bukan ke pemimpin UMNO jugak yang memansuhkan banyak jenis KUOTA biasiswa untuk pelajar Melayu? Bukan ke pemimpin UMNO jugak yang cadangkan peMANSUHan ISA untuk memberi ruang kepada lebih banyak SUARA yang nak mempertikaikan kedudukan orang Melayu/Bumiputera dalam NEGARA ini?

MACAM NI NAK DIKATAKAN UMNO MEMBELA NASIB RAKYAT?

Ehh... Yang dok penaik tambang kenderaan AWAM tuh siapa punya KEJE? Bukan pemimpin UMNO ke? Ada ke kedengaran RAKYAT sendiri yang mintak tambang kenderaan AWAM diNAIKkan? Majoriti rakyat tak kira bangsa mahukan PPSMI agar anak-anak mereka mampu 'survive' dalam era GLOBALISASI tapi pemimpin UMNO jugak yang HAPUSkan PPSMI? Kat Manek Urai baru-baru ini bukankah UMNO jugak kata kalau nak jambatan, rakyat kena undi UMNO? Macam tu ke KONONnya perjuangkan tuntutan rakyat?

Nampak sangat UMNO dah tak KENAL siapa KAWAN dan siapa LAWAN.. Siapa penyokong dan siapa musuh parti mereka sendiri.. Nak kata macam mana kalau UMNO dah penuh dengan puak-puak yang menjadikan UMNO sebagai platform cari makan seperti Ketua Pemudanya sendiri!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS