DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, May 28, 2012

PENANGAN ceramah UMMI Hafilda di Flat Pantai Permai menyebabkan MP Lembah PANTAI mula PERCAYAkan RAKAMan VIDEO BAPAKnya?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

RAMAI puak-puak PR menyumpah dengan KLIP VIDEO ini.. Namun demikian, HAKIKATnya puak-puak PR GAGAL untuk meNAFIkan SEBUTan "Wallahi Wabillahi Watallahi" yang diSEBUT oleh UMMI Hafilda Ali di dalam KLIP tersebut.. Apa yang terMAMPU di DALIHkan oleh puak-puak PR hanyalah dengan MENYUMPAH SERANAH kembali UMMI.. Adakah itu akan memBERIkan KESAN? Kot mana sekalipun jelas sekali SEBUTan "Wallahi Wabillahi Watallahi" mengATASi apa-apa pun TOHMAHan atau SUMPAH SERANAH yang diLONTARkan terhadap UMMI.. Kenapa TIDAK diSAHUT aje?



Ya.. SeWAJARnya dengan JARAK tempat CERAMAH masing-masing sekitar 100 METER, sudah tentu Penasihat PKR boleh aje MENYAHUT dengan SPONTAN SEBUTan "Wallahi Wabillah Watallahi" itu.. Malah, kita PERCAYA jika dia menyahutnya, AUTOMATIK segala macam SORAKkan yang mengEJEKnya semasa CERAMAH itu akan berALIH pulak kepada UMMI.. Malangnya, jelas sekali ianya TIDAK akan diSAHUT.. Sebaliknya, apa yang MAMPU diLAKUkan oleh Penasihat PKR hanyalah seperti BIASA, menyalahkan UMNO! Agaknya UMNO pun lebih berKUASA daripada Allah SWT gamaknya? ->KLIK<-

Yang meLUCUkan tuh, Penasihat PKR berAPI-API menDAKWA keKECOHan yang berlaku di tempat CERAMAH hingga ada ADEGAN baling OBJEK itu adalah berPUNCA daripada para PENYOKONG UMNO.. Pulak dah.. Namun, yang terBUKTI kena BALINGan OBJEK adalah PENYOKONG UMNO pulak? Malah, RAMAI pihak di tempat keJADIan menDAKWA puak-puak PKR yang terLEBIH dahulu menCETUSkan keKECOHan, bukannya para PENYOKONG UMNO yang berada di CERAMAH UMMI Hafilda.. Apa pun, seperti mana 'BOSS' mereka Penasihat PKR yang ENGGAN mengaku apabila DIRInya 'BERAK tengah JALAN', takdenya puak-puak PR nih nak MENGAKU apa yang mereka BUAT.. HE!HE!HE!

KeBETULan pulak ANAK Penasihat PKR yang jugak MP Lembah PANTAI turut berada di TEMPAT keJADIan.. Dia pun macam BAPAK dia jugak - MENYALAHkan UMNO.. Namun demikian, dalam dok SYOK ANAK Penasihat PKR ni dok SALAHkan UMNO, dia terSASUL gamaknya hingga menyebut pemBUKTIan menerusi RAKAMan VIDEO! ->KLIK<-

AIK? Orang yang paling tak MAHU pemBUKTIan melalui RAKAMan VIDEO bukankah BAPAKnya sendiri? Bukankah RAKAMan VIDEO sebegini cuba diNAFIkan oleh BAPAKnya?

1) RAKAMan CCTV yang meRAKAMkan BAPAKnya masuk ke KONDO di mana Saiful Bukhari diDAKWA di'JUBOR' pada HARI yang sama..

2) RAKAMan CCTV yang meRAKAMkan seseorang yang MIRIP muka BAPAKnya 'BerGOMOL' dengan amoi Cina?

3) RAKAMan CCTV BAPAKnya bersama Datuk ESKAY sedang naik LIF bagi meNAFIkan KONONnya mereka saling TIDAK mengenali..

4) RAKAMan CCTV BAPAKnya sedang mundar-mandir dalam sebuah BILIK HOTEL di SYAKki di Bangkok dengan berPAKAIan jubah MANDI..

5) RAKAMan kamera PONDOK 'GUARD' daripada KOLEKSI Datuk Nalla yang menunjukkan BAPAKnya dalam KENDERAAN dengan seorang WANITA lain (Tentunya bukan isterinya iaitu PRESIDEN PKR)..

SUDAH tentu kalau ANAK Penasihat PKR mahukan pemBUKTIan menerusi RAKAMan VIDEO, maka nak tak nak dia KENAlah menerima jugak pemBUKTIan setiap RAKAMan yang diNYATAkan di atas dan banyak RAKAMan yang lain.. Dah PEDIH TELINGA sampai nak menDERHAKA kat BAPAK sendiri ke? Kalau macam ni, Dr. Yusof AL-QARDHAWI pun tak boleh TOLONG! Memang PEDIH betul.. KAH!KAH!KAH!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

3 comments:

Anak Lenggong said...

Aku nasihatkan nurul izah bawak mak dia tengok video papa dia belasah cina doll tu sekali..pastu tanya kat mak ko yang kote bengkok tu sama tak dengan papa punya..mesti wan azizah tau jawapannya..

Monday, May 28, 2012 3:17:00 PM
ismaizaz said...

orang kote bengkok ni jarang . aku baru perati banyak kote di H2hporn . memang JARANG bro .Kote aku pon tak bengkok ....

Monday, May 28, 2012 3:34:00 PM
Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Errr... I am not a member, non a SUPPORTER of LGBT societies like those in PKR + PAS + DAP La'anatullah..

So, not interested to look or comparing on other people's XXXXX size.. KAH!KAH!KAH!

Wallahualam..

Monday, May 28, 2012 5:24:00 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS