DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Tuesday, February 26, 2013

Antara AMARAN seorang PRESIDEN dengan AMARAN seorang MENTERI KDN..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

PRESIDEN Filipina dah bagi 'LAST WARNING' kepada SULTAN paling DUNGU dalam DUNIA iaitu SULTAN Jamallul KIRAM yang menDAKWA dirinya sebagai SULTAN Sulu.. KeSULTANan yang dah tak ada lagi DAULATnya di MUKA bumi ini.. 'LAST WARNING' daripada PRESIDEN Benigno AQUINO itu boleh di BACA seperti berikut.. ->KLIK<-


Statement
of
His Excellency Benigno S. Aquino III
President of the Philippines
On the Sabah incident
[Delivered at the New Executive Building, Malacañang, on February 26, 2013]
I address you today about the incident that is now taking place in Sabah, allegedly under the leadership of Prince Rajah Mudah Agbimuddin Kiram. Our relations with Malaysia have always been colored by the issue of Sabah—an issue that has persisted for over half a century. This issue is complex: from the basis of our claim, to the question of the rightful heirs, and even involving the translation of documents from an era when our grandparents weren’t even born.

This incident involves approximately 180 people, twenty to thirty of whom are armed. Having an armed group in Lahad Datu presents a challenge that the Malaysian authorities cannot ignore. From the outset of this incident, our primary consideration has always been to protect all lives. Secretary del Rosario had already reached an agreement with Malaysian Foreign Minister Anifah that this issue should be resolved in a peaceful manner.

Our armed forces and police have been actively communicating with their Malaysian counterparts to peacefully resolve the situation. Other agencies of government have also been tasked to prepare for any contingencies that could potentially affect our citizens. For example, the Philippine and Malaysian Navies have worked together to prevent other groups from entering Lahad Datu. From the three extensions of the deadline given by Malaysia, to the constant coordination as events unfolded, our efforts have not ceased.

Apart from this, we have also sent a number of emissaries to the Kiram family to ask them to convince the group in Lahad Datu to return home peacefully. In fact, there is a humanitarian ship with social workers and medical officers on board nearby to facilitate the peaceful departure of those in Lahad Datu.
What is clear is that a peaceful resolution of this issue is to everybody’s interest. Even if we assume, for the sake of argument, that there are legitimate grievances, the presence of an armed group in Lahad Datu will only bring us further away from resolving these issues.

 Let me say to Sultan Jamalul Kiram III: I have just been made aware that a letter to me, from you, was sent through OPAPP in the very first weeks of my term, when we were organizing the government. Unfortunately, this letter was lost in the bureaucratic maze. Let me make clear that there was no intention to ignore your letter. Knowing this now, will you let your mistaken belief dictate your course of action?
The avenue of peaceful and open dialogue is still available to us. Let us therefore sit down as brothers to address your grievances in a peaceful, calm manner according to our laws and according to correct processes when your people arrive home.

And so this is my appeal to you: These are your people, and it behooves you to recall them. It must be clear to you that this small group of people will not succeed in addressing your grievances, and that there is no way that force can achieve your aims.

You are a leader of your clan, and every leader seeks the well-being of his constituents. These times require you to use your influence to prevail on our countrymen to desist from this hopeless cause.
The action of these people purporting to be your followers, endangers more than just their own lives. They also put at risk our countrymen peacefully engaged in their livelihood in Sabah. These are hundreds of thousands of individuals. Their families, dependent on their wages, are likewise being made to suffer. Filipinos residing in Basilan, Sulu, and Tawi-Tawi, who trade with Sabah, have had their commerce disrupted. Most of these people are your fellow Muslims. This is a situation that cannot persist. If you are truly the leader of your people, you should be one with us in ordering your followers to return home peacefully. 

As President and chief executor of our laws, I have tasked an investigation into possible violations of laws by you, your followers, and collaborators engaged in this foolhardy act. May I remind you as well that as a citizen of the Republic, you are bound by the constitution and its laws. Among your possible violations is Article II Section 2 of the Constitution, which states that the Philippines renounces war as an instrument of national policy, the enabling law of which is Article 118 of the Revised Penal Code, which punishes those who “provoke or give occasion for a war…or expose Filipino citizens to reprisals on their persons or property.” Thus, you are now fully aware of the consequences of your actions.

We have not yet reached the point of no return, but we are fast approaching that point.
My duty is very clear: it is to protect the interests of all of our people, and if that is not possible, then to do what will redound to the interests of the greatest majority. This is the time to demonstrate that you are a true leader both in name and deed. The right thing to do now would be to order your followers to return home as soon as possible. The choices and consequences are yours. If you choose not to cooperate, the full force of the laws of the state will be used to achieve justice for all who have been put in harm’s way.
-------------------------------------------------------------------------------

Sebenarnya, di pihak NEGARA ini pun ada MALAUN yang mengHARAPkan berlakunya perTUMPAHan DARAH di Lahad Datu kerana INSIDEN ini.. BerBEZA dengan PRESIDEN Filipina yang TEGAS ini, MENTERI KDN sendiri seakan masih TIDAK tahu untuk menunjukkan keTEGASan walaupun jelas NEGARA telah pun diCEROBOH ketika ini.. Kalau pun MENTERI KDN TIDAK boleh berTINDAK ke atas WARGANEGARA asing di Lahad Datu, sekurang-kurangnya MENTERI KDN ada KUASA untuk menyiasat DALANG sebenar yang 'MenJEMPUT' penCEROBOH itu ke Lahad Datu..


Sedangkan kalau dipihak Kerajaan UMNO/BN, adakah puak-puak yang meRENCANAkan KERJA-KERJA DURJANA ini sanggup tunggu untuk memBERIkan peluang? Jadik, kalau MENTERI KDN pun tak mampu menjaga HAL-EHWAL DALAMan NEGARA sendiri, lebih BAIK tukar PORTFOLIO jadik MENTERI 'AYAM, ITIK dan LEMBU' yang khusus untuk menangani MULUT JAHAT Pok Nik 'ALAIHISSALAM' yang asyik memBURUKkan HAIWAN-HAIWAN ini berBANDING 'BABI' yang meRUPAkan HAIWAN keSAYANGan DAP La'anatullah! HE!HE!HE!
Wallahualam..
Posted by at
Labels: ,

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS