BAJET 2012: Antara Kakitangan Awam dan pekerja SWASTA, Siapa jadi katak KEMBUNG & siapa jadi katak KERING?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita menyambut BAIK pembentangan BAJET 2012 semalam yang jelas meRUPAkan BAJET PRU-13 bagi menarik SOKONGan terhadap kePIMPINan DS Najib dan UMNO/BN khususnya.. Memang terlampau banyak IMBUHAN yang diBERIkan khususnya kepada KAKITANGAN awam.. Ini sudah tentunya untuk menarik SOKONGan 1.2 juta orang KAKITANGAN awam kepada kerajaan agar tidak muncul lagi manusia macam Cikgu Mala (calon PAS PRK DUN Tenang) dan ramai lagi KAKITANGAN awam yang menyokong PR secara sembunyi-sembunyi..

Kita jugak mengALU-ALUkan INSENTIF kerajaan terhadap PESARA, isi RUMAH berPENDAPATan bawah RM3000, golongan penDIDIK dan jugak para pelajar.. PenDIDIKan PERCUMA terhadap semua pelajar SEKOLAH memang dikatakan tindakan DRASTIK kerana tidak semua NEGARA di DUNIA ini mampu meLAKUkannya.. ->KLIK<-

Begitu jugak tentang peruntukan BESAR dan penekanan untuk meMAJUkan infrastruktur dan masyarakat luar bandar, ianya sangat diALU-ALUkan.. ->KLIK<-

Sudah tentu BAJET 2012 ini patut diLIHAT sebagai keSUNGGUHan DS Najib menarik SOKONGan RAKYAT di luar bandar agar KEKAL sebagai deposit tetap untuk keMENANGan UMNO/BN pada PRU-13 nanti..

Walaubagaimanapun, kita meRASAkan ada keKURANGan di dalam BAJET 2012 meskipun beberapa MEDIA dan juruBLOG lain tidak putus-putus memBERIkan 'BODEK'kan tahap langit ke-7 terhadapnya.. Antara keKURANGan yang kita RASAkan ialah ketidak-samarataan dan terdapat JURANG perBEZAan yang amat KETARA berhubung IMBUHAN atau pemBERIan terhadap KAKITANGAN awam dengan pekerja di sektor SWASTA.. Sudah tentulah IMBUHAN terhadap para pekerja SWASTA tidak diTENTUkan oleh pihak kerajaan.. Namun demikian, BAJET 2012 seakan-akan tidak memBANTU banyak mana pun golongan ini berbanding kakitangan AWAM sedangkan mereka jugak banyak menyumbang kepada pemBANGUNan NEGARA? Kenapa ye?

Semasa BAJET 2011, kita menyaksikan banyak IMBUHAN diberikan terhadap tauke-tauke, TAIKUN-TAIKUN dan 'Lanun-Lanun KORPORAT' di dalam GLC khususnya berhubung dengan keNAIKkan cukai perKHIDMATan.. Ini menyebabkan keNAIKkan kos SARA hidup RAKYAT tanpa mengira RAKYAT tersebut adalah KAKITANGAN awam atau pun pekerja SWASTA.. Dengan KATA lain, semua terBEBAN dengan keNAIKkan kos SARA hidup pada hari ini.. Sebaliknya BAJET 2012 dilihat meneruskan 'pemBERIan' terhadap tauke-tauke, TAIKUN-TAIKUN dan 'Lanun-Lanun KORPORAT' di samping menambahkan IMBUHAN sebanyak-banyaknya terhadap KAKITANGAN awam.. HABIS tuh pekerja SWASTA? Masuk angin keluar ASAP aje ke?

Kita tak HAIRAN orang akan berebut-rebut untuk menJAWAT jawatan KAKITANGAN awam walaupun sebagai KERANI.. Ini kerana penDAPATan KERANI di dalam sektor awam lebih LUMAYAN berbanding penDAPATan 'SUPERVISOR' dan mungkin jugak pendapatan JURUTERA di sektor SWASTA.. Semasa BAJET 2011 kita menDENGAR tentang istilah 'GAJI MINIMUM' yang KONONnya sebagai INISIATIF untuk membantu pekerja SWASTA.. Semalam semasa BAJET 2012, entah ke mana HILANGnya istilah tersebut? Begitu jugak dengan KONONnya istilah SKIM PENCEN untuk pekerja SWASTA? Agaknya dah diPADAMkan daripada DOKUMEN BAJET kot? Atau mungkin SOKONGan daripada pekerja SWASTA tidak diperlukan oleh DS Najib dan jugak UMNO/BN untuk PRU-13 berbanding SOKONGan daripada KAKITANGAN awam?

Kita PERCAYA keNAIKkan kos SARA hidup pada tahun 2012 tetap akan berlaku meskipun betapa BANYAKnya IMBUHAN diBERIkan terhadap KAKITANGAN awam.. Ini kerana BAJET 2012 patut diLIHAT sebagai 'memBERIkan DUIT untuk memBAYAR' bagi kos SARA hidup pada HARI ini, BUKANnya 'mengGUNAkan DUIT untuk mengurangkan' kos SARA hidup.. Dalam KONTEKS BAJET 2012, sudah tentu KAKITANGAN awam dah 'MAMPU' memBAYAR kos SARA hidup mereka pada HARI ini.. Yang terkial-kial berkerja tiga suku NYAWA untuk menyara keHIDUPan pulak sudah tentunya pekerja SWASTA yang tidak diBEZAkan pun dengan PATI dari Bangladesh, Myanmar, Indonesia dan lain-lain.. Ada sesiapa yang KISAH?

Apa pun selepas pembentangan BAJET 2012, ianya akan diBAHASkan oleh para Wakil RAKYAT sebelum diLULUSkan.. Kita berHARAP sangat-sangat akan ada di kalangan YB yang mengemukakan apa yang kita BIMBANGkan dan kita NYATAkan dalam TULISAN ini.. Kot la para YB pun dah di'LALOK'kan dengan keNAIKkan ELAUN seperti yang diUMUMkan semalam, entah la.. Ye la.. Zaman LIBERAL macam sekarang ni pun DUIT adalah segala-galanya.. Tak gitu? Apa pun kita HARAPlah ucapan BAJET 2012 tidak lagi menjadi RETORIK seperti yang sudah-sudah.. ->KLIK<-

Wallahualam..

LEMBU di tengah PADANG lagi bijak memBICARAkan tentang HUDUD daripada PROFESOR ini..

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Secara JUJURnya, selain PROFESION seperti PEGUAM atau penasihat undang-undang, PROFESION pensyarah atau PROFESOR di IPT jugak sebenarnya antara PROFESION yang sudah diCEMARi dengan POLITIK di NEGARA ini.. Ini mengAKIBATkan etika dan PROFESIONALISME mereka yang sepatutnya diPANDANG tinggi sebaliknya akan menjadi begitu menJIJIKkan mengalahkan SAMPAH di lorong-lorong BELAKANG Pasar Chow Kit.. Dengan KATA lain, mereka tetap menJIJIKkan walaupun PROFESION mereka adalah sebagai golongan penDIDIK..

Inilah perUMPAMAan yang sesuai untuk diTUJUkan kepada seseorang yang menDABIK diri KONONnya sebagai pakar itu dan INI tetapi memBUAT kenyataan POLITIK yang sebegitu BODOH mengalahkan LEMBU di tengah PADANG.. Mungkin IPT yang meng'HIRE'kan mereka sebagai PROFESOR patut memikirkan jugak untuk meng'HIRE'kan jugak LEMBU di tengah padang sebagai TENAGA pengajar? Sekurang-kurangnya LEMBU di tengah padang tidak akan meROSAKkan minda-minda yang mahu menuntut ILMU dengan HATI yang TULUS dan IKHLAS seperti yang diLAKUkan oleh PROFESOR yang diMAKSUDkan ini.. Betul tak? HE!HE!HE!

Kita sebenarnya meRASAkan LUCU dan LAWAK apabila HARAKAH memetik kenyataan PROFESOR berikut sebagai berkata Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad boleh dikenakan tindakan mengHINA Dewan Undangan Negeri (Dun) kerana mengHALANG Kelantan melaksanakan Enakmen Kanun Jenayah Syariah (II)..

"Tak kan pula surat yang pernah dihantar Perdana Menteri menghalang hudud dilaksanakan di Kelantan ada tarikh luputnya. Perdana Menteri boleh dipanggil menghadap Jawatankuasa Terpilih Dewan kerana surat yang dihantar boleh disifatkan sebagai menghina keputusan Dun," ->KLIK<-

PERTAMA sekali, PROFESOR ini sepatutnya menyedari bahawa surat Tun Mahathir pada MASA itu sebenarnya adalah surat daripada seorang PEMIMPIN NEGARA kepada PEMIMPIN NEGERI berhubung bidang KUASAnya untuk meLAKSANAkan HUDUD! Dengan KATA lain, sebagai PEMIMPIN sebuah NEGARA, sudah tentu beliau 100% BERHAK untuk menghantar surat sedemikian kepada PEMIMPIN sebuah NEGERI yang berada di dalam NEGARA tersebut! Apakah PROFESOR ini sebegitu JUMUD hingga berANGGAPan kuasa melaksanakan undang-undang seperti HUDUD oleh DUN adalah melebihi peruntukan kuasa yang ada pada Kerajaan Persekutuan?

Untuk keSEKIANkalinya, kenapakah PROFESOR ini menyasarkan Tun Dr. Mahathir sebagai pengHALANG utama kepada HUDUD? Kenapakah PROFESOR ini tidak pulak menuduh kenyataan para PEMIMPIN di BAWAH ini jugak sebagai pengHALANG HUDUD seterusnya meLABELkan mereka jugak sebagai mengHINA keputusan DUN?

1) Kenyataan Karpal Singh 'Over my DEAD Body'

"We never agreed in principle to the legislation," he said at a press conference at his office here Sunday. We have nothing against PAS. On larger issues, we are on one mind.But we find that PAS' stand on HUDUD is inconsistent with the Federal Constitution," ->KLIK<-

2) Kenyataan Presiden PAS DS Hadi Awang 'HUDUD 0.0001%'

Menteri Besar Terengganu, Abdul Hadi Awang dalam satu kenyataan yang diPETIK dari Berita Harian bertarikh 25 Disember 1999 mengatakan PAS mungkin melaksanakan HUDUD di Terengganu tetapi dalam akhbar Utusan Malaysia 7 Mac 2001, dia menyifatkan hukum HUDUD adalah 0.0001 peratus daripada hukum ISLAM dan mengakui bahawa PROSES untuk melaksanakan sepenuhnya hukum HUDUD memerlukan TEMPOH yang panjang.. ->KLIK<-

3) Kenyataan 'KHALIFAH Umar Abdul Aziz' Lim Guan Eng

"If there is any mention that we want to implement hudud law in our common policy framework and Buku Jingga, the party’s entire central committee will resign," .. ->KLIK<-

4) Kenyataan ULTRAKIASU Lim Kit Siang

Yang ini MENARIK.. Ada BAIKnya PROFESOR yang diMAKSUDkan itu baca sendiri kenyataan oleh Lim Kit Siang terhadapnya di dalam BLOG pemimpin DAP ini seperti berikut.. ->KLIK<-

5) Kenyataan Lim Chee Wee, Presiden BAR COUNCIL

"The law, as it stands, does not allow for the implementation of Hudud by the states. The Federal Constitution allows only the states to enact laws creating offences by persons professing the religion of Islam, against the precepts of Islam, and the respective punishments for such offences," ->KLIK<-

Perlaksanaan HUDUD sebenarnya memerlukan penubuhan sebuah Negara ISLAM sebagai SYARAT.. Sudah tentu HUDUD tidak wujud di negara DEMOKRASI seperti US, UK atau India dan jugak di negara KOMUNIS seperti Cuba, China atau Vietnam.. Jadik, KONSISTENkan kenyataan PROFESOR tersebut yang jugak seperti mana Pok Nik dok SALAHkan orang LAIN sedangkan PAS sendiri dalam MUKTAMAR terbarunya terang-terang membuang perjuangan Negara ISLAMnya dan diGANTIkan dengan Negara Kebajikan? ->KLIK<-

Malah Pok Nik sendiri menjelaskan menyatakan dia baru FAHAM maksud surah Al Baqarah menyebabkan perTUKARan Negara ISLAM jadik Negara Kebajikan! ->KLIK<-

Jadik, kalau Lebai-Lebai DUNGU dalam PAS sendiri menolak Negara ISLAM yang meRUPAkan elemen PENTING untuk perLAKSANAan HUDUD, kenapa pulak PROFESOR yang diMAKSUDkan itu beriya-iya BENAR nak menyalahkan orang lain hingga mengHASUT agar DUN Kelantan kenakan TINDAKkan mengHINA DUN? Dah BAHLOL sangat ke? Apa kata kalau Kerajaan Pusat bertindak perkara yang SAMA terhadap DUN Kelantan yang merupakan NEGERI dalam Persekutuan Malaysia?

Jelas SEKALI kenyataan PROFESOR ini di dalam HARAKAH adalah kenyataan SYOK sendiri, perasan BAGUS dan jugak BONGOK! Kita tertanya-tanya kenapakah ada IPT yang meng'HIRE'nya sebagai PROFESOR sedangkan dia lebih banyak berPOLITIK daripada menJALANkan TUGAS sebagai penDIDIK? Entah-entah berapa RAMAI pulak PROFESOR sepertinya di IPT-IPT seluruh NEGARA? Lebih sibuk berPOLITIK daripada benjalankan tugas HAKIKI? Apakah mereka ini INGAT dengan 'TITLE' PROFESOR di IPT menunjukkan mereka ini lebih BIJAK sedangkan di luar sana lebih RAMAI golongan PROFESIONAL yang jauh lebih HEBAT keLULUSan dan lebih PRAKTIKAL berbanding mereka ini? Sebab itulah LEMBU di tengah padang pun lagi BIJAK..

Kesimpulannya, jelas SEKALI timbulnya ISU HUDUD ini sebagai MODAL Pok Nik untuk KEKAL makan GAJI BUTA di Kelantan.. Cuba kalau dia kata nak PENCEN bertanding PRU-13, agak-agak LAKU lagi ke ISU HUDUD nih? HE!HE!HE!

Wallahualam..

Apakah BAJET 2012 akan lebih 'LIBERAL' berbanding BAJET tahun-tahun sebelumnya?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Agak-agak anda, APAkah yang akan disebut dalam BAJET 2012 esok? Apakah yang akan diPOTONG, apakah yang akan diTAMBAHkan atau apakah yang akan diHAPUSkan? Secara JUJURnya, kita tidak menaruh apa-apa HARAPan pada BAJET 2012 memandangkan kita meRASAkan BAJET 2011 pun seolah-olah semacam GAGAL untuk diRASAi oleh RAKYAT marhaen yang terHIMPIT akibat keNAIKkan KOS sara hidup.. Yang mungkin KENYANG hasil BAJET 2011 sudah tentulah 'Lanun-Lanun KORPORAT' berOTAKkan LIBERAL yang SENGAJA 'diSIMPAN' oleh kerajaan di dalam GLC-GLC tertentu..

Contohnya, keNAIKkan cukai perKHIDMATan pada 2011 menyebabkan peningkatan kepada HARGA barangan secara AMnya.. RAKYAT yang sepatutnya menDAPAT faedah kerana digembar-gemburkan KONONnya keadaaan EKONOMI yang KUKUH pada masa itu langsung seakan MASUK angin keluar ASAP.. Apa pun tak DAPAT.. Walaupun keNAIKkan cukai itu hanya pada skala 1%, rata-rata RAKYAT tidak pulak menDAPATi pendapatan mereka jugak meningkat 1%? Sebaliknya, RAKYAT terBEBAN pulak dengan keNAIKkan harga barangan entah berapa % semata-mata dengan ALASAN keNAIKkan cukai sebanyak 1% itu..

Selain itu, kita jugak terTANYA-tanya apa sudah JADIK dengan usaha kerajaan untuk memBOLEHkan mereka yang baru beKERJA memBELI rumah tanpa 'DOWN PAYMENT' dalam BAJET 2011 dulu? ->KLIK<-

Apa sudah jadik dengan SKIM ini? Berjaya atau TIDAK? Apakah tidak ada DATA-DATA yang menunjukkan RAKYAT yang diSASARkan menerusi objektif SKIM ini berjaya mencapai SASARANnya? Berapa RAMAIkah yang sudah meMILIKki RUMAH melalui SKIM ini atau sebenarnya harga HARTANAH di NEGARA ini menjadik mainan SPEKULATIF pihak peMAJU dan pihak BANK terUTAMAnya yang 'berTOKEYkan' puak peMAKAN BABI atau mereka yang berOTAKkan fahaman 'LIBERAL'?

Pada BAJET 2011 jugak RAKYAT diSAJIkan dengan usaha kerajaan untuk meperTINGKATkan sistem pengangkutan AWAM.. ->KLIK<-

Namun demikian, secara ZAHIRnya apakah perBEZAan yang telah kita DAPATi pada hari ini berhubung dengan peningkatan yang diMAKSUDkan? Bas Rapid KL masih tidak EFISIEN, sesak semasa waktu PUNCAK dan jumlahnya tidak TETAP? Laluan LRT masih KEKAL dan langsung tak nampak pun sesiapa PACAKkan tiang-tiang KONKRIT landasan untuk laluan BARU? Jadik, apakah peningkatan pengangkutan AWAM antara tempoh masa selepas BAJET 2011 sehingga pemBENTANGan BAJET 2012 pada ESOK hari telah menampakkan perUBAHan? Atau sebenarnya masih dok macam tu jugak tanpa ada sekelumit perUBAHan pun?

Satu-satunya usaha yang boleh diBERIkan pujian ialah Kedai 1 Malaysia.. Kita tak NAFIkan bahawa Kedai 1 Malaysia sebenarnya BANYAK membantu RAKYAT terUTAMAnya yang kurang MEWAH.. Malangnya, seperti yang kita sedia MAKLUM, Kedai 1 Malaysia ini jugak mendapat TENTANGan HEBAT terUTAMAnya daripada 'TOKEY-TOKEY' puak peMAKAN BABI yang selama ini menDOMINASI perNIAGAan RUNCIT dan BORONG di NEGARA ini.. Sememangnya mereka ini TIDAK pernah KENAL erti 'KENYANG'.. Sifat TAMAK turun-temurun memBUATkan mereka tidak akan menyokong Kedai 1 Malaysia ini.. Kita KHUATIR DS Najib akhirnya akan TUNDUK kepada puak-puak INI demi meRAIH sokongan POLITIK mereka pada PRU-13 nanti..

Sudah tentu BAJET 2012 jugak adalah penentu keMENANGan UMNO/BN pada PRU-13 nanti.. Ini adalah BAJET terakhir sebelum PRU-13 diadakan.. Tempoh masa kerajaan sekarang akan berAKHIR ialah sekitar penggal pertama 2013.. Jadik, kerajaan hanya ada masa seTAHUN untuk menDAPATkan keYAKINan RAKYAT sebelum mengadakan PRU-13.. Itu sebabnya kerajaan yang diTUNJANGi oleh UMNO/BN sewajarnya mempunyai data-data maklum BALAS daripada RAKYAT berhubung perLAKSANAan BAJET-BAJET tahun sebelumnya.. Sampai bila DS Najib sebagai pemBENTANG BAJET mahu terus diBUAI angan-angan yang diCIPTA oleh 'Lanun-Lanun KORPORAT' berOTAK LIBERAL dan jugak 'TOKEY-TOKEY' puak peMAKAN BABI yang kuat berBOHONG, TAMAK haloba dan menindas RAKYAT?

Walahualam..

Kenapa pengamal UNDANG-UNDANG memBISU bila dia mengHINA mahkamah?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

LOGIK tak bagaimana seseorang yang diBUKTIkan sebagai 'LELAKI Y' kerana DNAnya sama dengan DNA dalam JUBOR seorang mangsa JUBOR asyik menyalahkan pihak yang sedang memBICARAkan KESnya di mahkamah? Kalau diRASAkan mahkamah di NEGARA ini tidak ADIL, kenapa tak ambik SUAKA POLITIK melalui Yahudi ZIONIS yang jadik KAWAN baiknya dan tinggal di NEGARA seperti US atau di Eropah? Bukankah mereka SUDI menerimanya? Oh ye.. Mungkin di NEGARA-negara sedemikian, dia TIDAK mungkin berPELUANG untuk memperBODOHkan RAKYAT di sana bagi mencapai cita-cita menjadik PM kot?

Kita KATAkan sedemikian kerana Penasihat PKR tak pernah berhenti menyalahkan para HAKIM di NEGARA ini apabila membuat keputusan yang tidak memihak kepadanya.. Soalnya di SINI, kenapakah kenyataan Penasihat PKR yang menuduh WUJUDnya campur-tangan POLITIK apabila mahkamah memBUAT keputusan tidak memihak kepadanya tidak pulak diANGGAP sebagai mengHINA mahkamah? ->KLIK<-

Ini yang PELIK dan bermain di dalam fikiran RAKYAT.. Apakah tidak boleh diambil TINDAKan mengHINA mahkamah terhadap kenyataan Penasihat PKR sedemikian RUPA? Atau adakah Peguam Negara dan Menteri yang jaga undang-undang terlampau LEMBAB untuk berTINDAK kerana sebab-sebab tertentu?

Kita RASAlah, ini bukan kali pertama Penasihat PKR telah melakukan keSALAHan mengHINA mahkamah.. Dah banyak KALI dah.. Usahkan semasa KEMPEN PRK yang lepas-lepas, malahan boleh kata setiap kali ada PELUANG dia berCAKAP atau mengULAS berKENAan kes 'menJUBOR'nya, akan ada ayat-ayat seperti KONSPIRASI POLITIK, campur tangan POLITIK dan sebagainya yang sePATUTnya boleh diTAFSIRkan sebagai kenyataan mengHINA mahkamah.. Soalnya, kenapa TIDAK ada pihak yang berTINDAK khususnya daripada Badan KeHAKIMan sendiri untuk mengambil TINDAKan sewajarnya? Tidakkah ini dilihat menJEJASkan KREDIBILITI sistem keHAKIMan di NEGARA ini apabila orang yang sedang diBICARAkan BEBAS berkata sedemikian?

RAKYAT sering diMOMOKkan KONONnya undang-undang tidak mengenal SIAPA.. Malangnya dalam KES Penasihat PKR ini, nampaknya seakan-akan undang-undang pun KENA 'pilih BULU' jika hendak diLAKSANAkan.. Apakah ISTIMEWAnya Penasihat PKR ini sehingga Badan keHAKIMan di NEGARA ini 'pilih BULU' untuk berTINDAK? Selain berMASALAH kerana DNAnya dijumpai dalam JUBOR orang dan kerana GAGAL memBUKTIkan dia adalah 'LELAKI Y' yang beROMEN dengan amoi Cina dalam sebuah RAKAMan VIDEO milik 'DATUK T', RAKYAT tidak nampak pun apa keISTIMEWAan untuk mengHALANG mahkamah mengambil TINDAKkan terhadapnya? Kot la yang sebenarnya buat campur tangan POLITIK tuh bukan kerajaan sebaliknya dia dan kePIMPINan partinya sendiri?

Dalam KONTEKS yang sama, kita tertanya-tanya apakah RELEVANnya BAR COUNCIL yang langsung tak berFUNGSI apabila berlaku keSALAHan mengHINA mahkamah khususnya oleh Penasihat PKR dan sekutunya? Apakah keWUJUDan BAR COUNCIL itu hanya untuk mengGALAKkan lagi keSALAHan sebegini oleh ahli-ahli POLITIK pihak PKR+PAS+DAP? Sebaliknya mereka PANTAS menJATUHkan HUKUMan tanpa BICARA sekiranya ianya diLAKUkan oleh pihak kerajaan atau mereka yang tidak sehaluan fahaman POLITIK dengan PKR+PAS+DAP? TIDAKkan BAR COUNCIL wajar diBUBARkan jika mereka berTERUSan mengAMALkan 'DOUBLE Standard' yang jelas memperBODOHkan kemampuan RAKYAT untuk berFIKIR soal mencari keADILan?

Siapa sebenarnya yang menCEMARi Badan keHAKIMan NEGARA dengan POLITIK? Adakah kerajaan seperti yang diDAKWA atau Penasihat PKR dan KUNCU-kuncunya? Tanda tanya ini akan terus berMAIN di FIKIRan RAKYAT selagi tidak ada TINDAKkan diambil terhadap pihak yang mengHINA mahkamah seperti Penasihat PKR.. Adakah keENGGANan pihak yang diMAKSUDkan untuk berTINDAK kerana adanya TEKANAN atau 'UGUTAN' mungkin dari pihak LUAR? Jika demikian, apa gunanya diWUJUDkan segala macam KLAUSA undang-undang di NEGARA ini jika perLAKSANAannya terpaksa mengikut keadaan atau kehendak pihak-pihak terTENTU? Apakah GUNAnya memBAZIRkan duit CUKAI daripada RAKYAT untuk memBAHASkan dan mengGUBAL undang-undang di Parlimen jika perLAKSANAannya kena 'pilih BULU'?

Wallahualam..

Di MAHKAMAH kelentong, di Dewan RAKYAT pun kelentong, nak MATI nanti pun macam tuh JUGAK ke?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Sudah LAMA jugakla kita tak mengULAS tentang kes MAHKAMAH berKAITan Penasihat PKR yang diKATAkan 'menJUBOR' pembantu PERIBADInya sendiri, Saiful Bukhari.. Bukan apa, dah terlampau BANYAK kenyataan 'SAMPAH' yang diKELUARkan oleh saksi pemBELAan hinggakan perbicaraan sudah meleret-leret.. Selepas pakar-pakar dari Australia di'TELANJANG'kan satu demi satu di MAHKAMAH oleh pasukan pendakwaraya, kini diTAMPILkan pulaklah seorang lagi sebagai SAKSI.. Kali ini diTAMPILkanlah pulak seorang yang diKATAkan rakan seUNIVERSITI kepada Saiful untuk memBERIkan keterangan dalam KES ini.. ->KLIK<-

Yang PELIKnya, apa RELEVANnya SAKSI seperti ini untuk meNAFIkan keWUJUDan DNA Penasihat PKR sebagai 'LELAKI Y' dalam JUBOR Saiful? Pada KITAlah, memang dah diJANGKA Penasihat PKR akan mengGUNAkan berMACAM cara untuk menJATUHkan KREDIBILITI mangsanya.. Ini pernah berlaku semasa KES 'menJUBOR'nya yang pertama dahulu.. Habis KREDIBILITI orang dipertikaikannya walaupun HAKIKATnya semua orang tersebut pernah RAPAT dengannya atau di'HIRE' sendiri olehnya untuk beKERJA? Cuba ingat balik KES 'menJUBOR'nya yang pertama dahulu.. Ummi Hafilda adalah ADIK kepada Azmin Ali, Nallakarupan adalah rakan MAIN tenis, Azizan Abu Bakar pulak pemandunya sendiri.. Jadik, bagaimana nak diKATAkan ianya KONSPIRASI?

Dengan KATA lain, kalau BUDAK ini berjaya memBUKTIkan Saiful tuh JAHAT sekalipun, apakah BUKTI itu dapat meNAFIkan keWUJUDan air MANI berDNA 'LELAKI Y' yang diKATAkan milik Penasihat PKR dalam JUBOR Saiful? Mungkin Lebai-Lebai PAS yang BAHLOL boleh diTIPU tetapi bukan 28 juta orang RAKYAT di NEGARA ini.. Agaknya dia ingat RAKYAT yang mengikuti perJALANan KES ini semuanya tak SEKOLAH kot? RAKYAT yang meneliti perkembangan KES ini semakin mePERCAYAi rumusan bahawa 'LELAKI Y' = Penasihat PKR apabila Penasihat PKR sendiri GAGAL meNAFIkan BUKTI sedia ADA seterusnya menampilkan SAKSI-SAKSI bertaraf SAMPAH-sarap KONONnya untuk menunjukkan dia nih sebenarnya BAIK walaupun air MANI berDNAnya ada dalam lubang JUBOR orang?

Samalah jugak apabila Penasihat PKR ini sekali lagi diKATAkan sebagai 'LELAKI Y' yang beROMEN dengan amoi Cina dalam RAKAMan yang diDEDAHkan oleh 'DATUK T'? Tidak diNAFIkan kalau diBICARAkan amoi Cina itu pun mungkin akan diJATUHkan KREDIBILITInya atau diLABELkan sebagai JAHAT.. Namun demikian, kalau terBUKTI amoi Cina itu JAHAT sekalipun, SIAPA yang dilihat pergi MASUKkan 'alat SULIT bengkok' ke dalam XXX amoi Cina dalam RAKAMan itu? Kalau dia JAHAT, yang KAMU syok beROMEN dengan dia sampai terhenjut-henjut KATIL tu apa pulak? IBLIS? Syaitan? Sampai bila nak perBODOHkan RAKYAT setelah dia sendiri GAGAL meNAFIkan BUKTI seperti waktu dalam TWITTER, jam Omega dan MUKAnya dalam CCTV bersama salah seorang 'DATUK T'? P.S - MP Sungai Petani, Johari Abdul pun PERCAYA itu adalah 'BOSS'nya sendiri! KAH!KAH!KAH!

Penasihat PKR mungkin sudah terjejas OTAKnya kerana terlampau KEMARUKkan KUASA.. Sudah-sudahlah.. Dewasa ini terlampau ramai RAKYAT yang jauh lebih BIJAK daripadanya.. Sedangkan DS Najib pun sering 'diSERGAH' oleh RAKYAT, siapalah Penasihat PKR ini yang cuba memandai-mandaik BODOHkan RAKYAT? Kandungan BELANJAWAN alternatif yang diBENTANGkan olehnya pada hari ini pun terang-terang 'menCEKIK' nafas RAKYAT dengan menyekat ALIRAN tunai, sama seperti yang dia cuba LAKUkan semasa krisis EKONOMI tahun 1997 dulu! ->KLIK<-

Mungkin budak-budak HINGUS tak KERING yang baru GRAD U boleh diTIPUnya seperti mana Lebai-Lebai PAS yang BAHLOL tetapi sekali diTEGASkan terlalu RAMAI bilangan RAKYAT yang jauh lebih PANDAI daripadanya dalam segala BIDANG di NEGARA ini!

Wallahualam..