DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, October 27, 2010

Adakah ISU tanah di DUN Galas dapat mengembalikan pengundi kepada UMNO?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Antara ISU-ISU yang dijangka HANGAT semasa PRK DUN Galas ialah masalah TANAH yang dikatakan diambil oleh kerajaan Lebai PAS Kelantan KONONnya untuk diMAJUkan, sebaliknya diberikan kepada pihak KETIGA atau TOKEY-TOKEY tertentu.. Ini yang sering kita BACA di dalam ANALISIS blog berkenaan PRK DUN Galas.. SOALnya, dapatkah isu TANAH ini membuatkan pengundi di sana memilih kembali BN? Atau dengan KATA lain, BENARkan PAS boleh diJATUHkan dengan isu hak milik TANAH?

Isu hak MILIK tanah memang SENSITIF dikalangan rakyat Kelantan.. Jika diIMBAS kembali, Lebai PAS pernah diJATUHkan oleh rakyat Kelantan pada tahun 1977 kerana mereka telah memanda-mandai memajakkan TANAH kepada TOKEY Cina Singapura.. INIlah sejarah HITAM yang amat ditakuti berULANG oleh Pok Nik 'ALAIHISSALAM' kerana dia adalah SALAH seorang daripada Lebai PAS yang menjadi YB ketika itu.. Untuk itu, dia seBOLEH-bolehnya cuba MENUTUP sejarah HITAM ini agar generasi hari INI lupa siapa PAS sebenarnya.. Sebab itulah jika diTANYA kepada generasi hari ini, mereka tidak nampak cacat-cela Lebai PAS walaupun lebih 30 tahun lalu, Lebai PAS di Kelantan NYARIS memBUATkan ibu bapa mereka MEREMPAT di bumi sendiri!

Kita kembali kepada perSOALan POKOK, benarkah masalah pemilikkan TANAH dapat mengubah pengundi DUN Galas kembali kepada BN? Rasanya TIDAK 100%.. Malah, 50% pun belum tentu.. Sepatutnya semua MAKLUM bahawa Lebai PAS pada HARI ini sudah 'CERDIK' berbanding Lebai PAS 30 tahun dahulu.. Ditambah pula dengan keMAJUan dalam teknologi penyebaran MAKLUMAT, segala macam bentuk MAKLUMAT boleh disampaikan walaupun seCERUK mana RAKYAT berada.. Dengan KATA lain, Lebai PAS sudah bijak untuk meMANIPULASI isu TANAH ini.. Tambahan pula, Lebai PAS yang menguasai Kerajaan Negeri sudah tentu berKUASA untuk meLULUSkan sebarang perMOHONan TANAH walaupun dalam jangka masa SEKEJAP untuk PRK DUN Galas kali ini..

http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2010/10/9/mstar_berita/20101009222414&sec=mstar_berita

Oleh itu, kita RASAkan mungkin isu TANAH ini hanya HANGAT seketika lepas tu akan jadi SUAM pulakla.. Mungkin UMNO jika mahu MENANG terpaksa GUNAkan beberapa ISU lain untuk menambah keKUATan 'SERANGAN' mereka terhadap Lebai PAS.. Antaranya:-

1) Isu KRONISME Pok Nik 'ALAHISSALAM' anak-beranak.. Kenapa ISU ini seolah-olah SENYAP sedangkan semua MAKLUM Pok Nik pun 2X5 jugak bab cilok mencilok nih?

2) Isu masalah bekalan AIR dan kemudahan ASAS di Kelantan.. Inilah masalah sebenar yang GAGAL diatasi oleh Kerajaan Kelantan walaupun dah berbilion RM pinjamam dan peruntukan Kerajaan Pusat telah diberikan..

3) Isu bagaimana Lebai PAS mengumpul HARTA dan keKAYAan.. Sepatutnya DEDAHkan betapa besarnya rumah-rumah Lebai PAS yang 'TERSEMBUNYI' di Kota Bharu dan KL tetapi pandai pulak berLAKON macam takde HARTA? Dedahkan ini semua kepada pengundi di Galas yang mungkin tak berkeSEMPATan untuk melihat sendiri rumah-rumah BESAR Lebai PAS tersebut..

4) Isu-isu berKAITAN agama Islam seperti penyalah-gunaan nama Allah SWT yang diSOKONG oleh Lebai PAS.. Bagaimana Pok Nik memBENARkan ayat-ayat Al Quran diperMAINkan oleh bukan Islam sedangkan mereka TIDAK berIMAN pun dengannya serta bagaimana PAS sudah terpesong daripada ajaran Islam dengan menyokong 'penJUBOR' dan mereka yang meMUSUHi Hukum Allah SWT seperti HUDUD..

Sepatutnya isu-isu sebegini HARUS disampaikan kepada pengundi dengan cara berHEMAH disamping mengajak mereka berFIKIR agar mereka SEDAR Lebai PAS ni pun sebenarnya takde BEZA dengan YAKJUJ wal MAKJUJ.. Sampai bila UMNO harus berSIKAP defensif semasa menghadapi LAWAN?

Lagi satu, jangan sesekali UMNO berlebihan menonjolkan 'MALAUN' yang sangat diBENCI oleh rakyat Kelantan dan juga seantero Malaysia semasa KEMPEN.. 'MALAUN' yang pernah datang ke Kelantan membawa slogan 'PADE DOH' semasa PRU 2008 dulu.. Ini adalah BENCANA besar jika dia diberikan PUBLISITI kerana semua termasuk generasi muda MELUAT sangat dengan dia.. Lebai PAS memang cukup suka kalau dia diTONJOLkan agar dia menjadi sasaran PUTAR belit mereka terhadap UMNO seperti INI..

http://www.harakahdaily.net/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=29186:khairy-setuju-pas-guna-masjid-solat-hajat&catid=1:utama&Itemid=50

INIlah PADAHnya bila ada yang ber'MIND-SET' Pakatan Rakyat dah menyeludup masuk dalam UMNO!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS