DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Thursday, October 21, 2010

Perwakilan UMNO tak nak tanya ke kenapa Ketua Pemudanya terhegeh-hegeh bagi passport kat Penasihat PKR dulu?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita percaya UMNO tahu siapa MUSUHnya dalam arena POLITIK.. Kita jugak percaya UMNO ada sikap 'awareness' terhadap MUSUHnya dalam arena POLITIK.. Yang menjadi masalahnya ialah UMNO tidak mempunyai STRATEGI yang mantap untuk menghadapi musuh mereka dalam arena POLITIK.. Lebih memBURUKkan keadaan, UMNO tidak sedar pun bahawa parti ini telah di'HIJACK' dengan unsur-unsur LUARAN yang meROSAKkan asas perjuangan parti dan mengHANCURkan segala pencapaian UMNO selama ini.. UMNO tidak sedar bahawa merekalah yang menCIPTA musuh-musuh mereka sendiri dan merekalah yang memBIARkan musuh dalam SELIMUT bermaharaja-lela dalam parti mereka..

Di dalam dewan persidangan, ahli-ahli UMNO mungkin beranggapan orang luar atau rakyat tidak TAHU dan tidak perlu tahu apa yang mereka perkatakan.. Malah, sudah LUMRAH kita mendengar ucapan para pemimpin UMNO yang menDABIK dada KONONnya merekalah hero, pejuang dan sebagainya.. Namun demikian, apabila media meLAPORkan kepada RAKYAT di luar sana, secara AUTOMATIK rakyat tetap beranggapan sebaliknya.. Bukan kerana laporan MEDIA tidak TELUS, sebaliknya kerana RAKYAT sudah bijak untuk memBUAT peNILAIan sendiri terhadap setiap isi kandungan ucapan para pemimpin UMNO.. Jadi, cukup-cukuplah dengan cubaan untuk memperBODOHkan rakyat!

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=1021&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_02.htm

Seperti BIASA, sudah tentu ucapan 'ANGKUH' dan 'BONGKAK' Ketua Pemuda UMNO yang akan cuba diPUBLISITIkan walaupun isi kandungannya sangat HAMPEH dan boleh dibakul-sampahkan.. Antara petikan 'MENARIK' yang diPUBLISITIkan ialah:-

"Anggaplah kami sebagai harapan dan bukan ancaman, berikanlah juga kami peluang dan kepercayaan, upayakanlah kami untuk memegang dan menggalas tanggungjawab lebih berat. Saya percaya, Pemuda UMNO hari ini bukan golongan yang mengejar jawatan, gila kuasa, tamak projek tetapi kami pendokong harapan, pembela nusa, pencetus semangat, satria setia,"

Sejak dulu lagi golongan muda adalah peWARIS kepada golongan sedia ada untuk menjadi pemimpin.. Ini adalah LUMRAH dan orang tak sekolah pun tahu HAKIKAT ini.. Yang menjadi ANCAMAN ialah apabila segelintir orang muda yang beranggapan sijil OXFORD mereka tu meLAYAKkan mereka melakukan keSALAHan yang meMALUkan seperti MENABUR WANG semasa pemilihan parti untuk mengejar jawatan, menGANGGU pentadbiran NEGARA semasa 'BABAH'nya menjadi PM dan bersekongkol dengan musuh-musuh negara untuk mengaut keKAYAan walaupun diri sendiri tidak ada pekerjaan TETAP.. Malaun macam ni ke yang LAYAK dijadikan pendokong harapan, pembela nusa, pencetus semangat, satria setia? KAH!KAH!KAH!

- JIKA BUKAN KERANA MENGEJAR JAWATAN, APA KATA MALAUN NI MELETAKKAN JAWATAN KETUA PEMUDA UMNO YANG DIMENANGI MELALUI POLITIK WANG SEMASA PEMILIHAN PARTI 2009 LALU?

- JIKA BUKAN KERANA MENGEJAR JAWATAN, APA KATA ARAHKAN SAJA BALACINYA DALAM PEMUDA UMNO HENTIKAN MELOBI DIRINYA UNTUK JAWATAN DALAM KABINET?

Selanjutnya, MALAUN itu berkata lagi..

"Anak-anak muda sekarang lebih gemar disajikan dengan pilihan politik yang menguji daya pemikiran mereka. Penyebaran maklumat melalui media sosial seperti Facebook dan Twitter sudah menjadi alternatif pilihan kepada media massa tradisi. Pemikiran golongan muda dibentuk bukan melalui kenyataan atau ulasan menteri dalam Buletin Utama TV3 atau Warta Perdana TV1 tetapi melalui apa yang mereka lihat dan dengar dalam YouTube yang tidak boleh dikawal atau dipengaruhi,"

Disebabkan PENGARUH Facebook dan Twitterlah UMNO jangan sesekali CUBA untuk menipu RAKYAT apatah lagi berSIKAP lidah berBELIT seperti Ketua Pemudanya.. Facebook mahupun Twitter bukannya produk graduan Oxford pun.. Dengan KATA lain, bukan orang Oxford sahaja yang BIJAK dalam dunia nih.. Banyak lagi graduan universiti bukan Oxford yang mahu menyumbang kepada NEGARA tetapi naik MELUAT pasal UMNO terlampau 'SAYANG'kan graduan Sains Politik Oxford nih!

Jika anda sering memBACA blog-blog tertentu, anda pasti akan terBACA perihal Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG yang akan men'DELETE' atau mengHALANG mana-mana bloggers yang mengKRITIKnya dalam Facebook dan Twitter terUTAMA sekali apabila blogger tersebut menanyakan tentang bagaimana MALAUN ini boleh beli saham ECM Libra yang NILAInya berjuta-juta RM sedangkan pada masa tuh dia boleh dikatakan takde kerja TETAP pun? Cuba anda tanya soalan sebegini, TENGOK le dia JAWAB ke tidak! KAH!KAH!KAH!

Kita diFAHAMkan bahawa Timbalan Presiden UMNO menyarankan agar Perhimpunan Agung UMNO kali menyuarakan suara AKAR UMBI ahli parti kepada pucuk pimpinan parti.. Untuk itu, apa kata ahli-ahli UMNO atau perWAKILan UMNO berTANYAkan soalan sebegini:-

1) Kenapakah Ketua Pemuda UMNO ini terHEGEH-HEGEH sanggup mengHANTAR passport kepada Penasihat PKR semasa dia diBEBASkan dari jel Sungai Buloh pada tahun 2004 dahulu sedangkan dia bukannya pegawai Imigresen dan semua orang TAHU dokumen seperti passport tidak boleh dipegang oleh orang lain sesuka hati?

2) Apakah hubungan antara Ketua Pemuda UMNO dengan individu bergelar 'The HINDU GOD Muslim Priest'? Adakah sekadar 'KAWAN BIASA' atau lebih daripada itu sedangkan banyak sekali TUDUHAN dan laporan POLIS yang dibuat mengaitkan individu ini dengan percubaan untuk memBURUKkan kepimpinan DS Najib dan jugak mengubah lanskap POLITIK negara?

3) LAYAKkah Ketua Pemuda UMNO ini memperkatakan tentang isu kepimpinan parti sedangkan dia MENANG jawatannya pun setelah diDAPATi berSALAH melakukan keSALAHan POLITIK WANG? Pernahkah ini berlaku dalam sejarah parti sebelum INI?

Jika UMNO kata mereka benar-benar berJUANG untuk RAKYAT, sila kemukakan SOALAN ini semasa Perhimpunan Agung UMNO sedang berLANGSUNG.. Rakyat MAHUkan jawapannya! HE!HE!HE!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS