DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, December 01, 2010

Penangguhan pemilihan 18 bulan - UMNO takut nak berUBAH kerana 'WARLORD' mereka?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Semalam apabila DS Najib mengUMUMkan penangguhan Pemilihan UMNO selama 18 bulan, ada PIHAK sudah beranggapan bahawa pengumuman itu sebagai INDIKASI untuk PRU-13.. Adakah BENAR anggapan mereka? Adakah UMNO sebegitu KONFIDEN mereka dapat menebus kembali kerusi yang mereka KALAH semasa PRU-12 lalu?

http://agendadaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1b63fcca-cabec5bb-154de0b0-d08a5a1a

Adakah keputusan ini adalah TEPAT atau siapakah yang mepengaruhi semasa mesyuarat MT untuk keputusan INI? Entah kenapa kita RASA ada yang tak KENA dengan keputusan ini..

Kita beranggapan sedemikian KERANA kita meRASAkan UMNO masih GAGAL untuk meMENANGi hati rakyat jika melalui PRU tanpa melakukan Pemilihan Agung UMNO yang baru.. Semua MAKLUM bahawasanya Pemilihan Agung UMNO yang terbaru pada 2009 adalah antara pemilihan yang paling KOTOR dalam sejarah UMNO.. Dengan KATA lain, kebanyakkan mereka yang terpilih masa tuh khususnya dalam Pemuda UMNO nampak jelas ada 'BAU-BAU DUIT'.. Ye la.. Kalau dah 'BOSS' pun terBUKTI berSALAH melakukan POLITIK WANG, apakah mereka yang di pilih olehnya dalam Pemuda UMNO adalah orang-orang yang 'BERSIH, SUCI lagi MURNI'?

Adakah dengan keMENANGan di DUN Galas, DUN Bagan Pinang, DUN Batang Ai, Parlimen Hulu Selangor dan Parlimen Batu Sapi sudah memBERIkan jaminan UMNO akan MENANG di PRU-13 kelak? Adakah dengan keMENANGan tersebut UMNO beranggapan mereka sudah PULIH dan meLUPAkan keKALAHan pahit mereka di Permatang Pauh, Sibu, Kuala Terengganu, Bukit Gantang, DUN Bukit Selambau, DUN Manek Urai, dan DUN Permatang Pasir? Nampak sangat UMNO mudah diLALAIkan dengan keMENANGan dan kita percaya ini berlaku kerana begitu tidak berKUALITInya pemimpin UMNO yang dipilih semasa Pemilihan Agung UMNO yang lalu..

UMNO sudah meminda Perlembagaan Parti untuk memBENARkan pemimpin di peringkat akar umbi memilih sendiri pemimpin di peringkat pusat.. MALANGnya, pindaan tersebut hanya di atas KERTAS kerana UMNO sendiri tidak mahu memBUKTIkan keTELUSan mereka apabila menangguhkan Pemilihan Agung parti selama 18 bulan.. Untuk apa? Untuk memBOLEHkan mereka yang diPILIH khususnya yang terBUKTI melakukan keSALAHan POLITIK WANG bermaharajalela meMUSNAHkan imej UMNO dan pada masa yang SAMA tidak segan silu menDABIK dada mengaku diri sebagai pemimpin walaupun terpilih dengan CARA yang menCURIGAkan dan diBENCI oleh rakyat? Kalau begitu, apa BEZAnya CORAK pemilihan pemimpin dalam UMNO dengan PKR? Tak ke SAMA aje?

Kita cukup yakin UMNO akan tersungkur TERUK jika menghadapi PRU-13 dengan kepimpinan sedia ada.. Rakyat bukan BODOH dan 'MOOD' rakyat boleh berubah sekelip mata.. Malah, rakyat boleh mengubah sokongan mereka sebegitu CEPAT jika mereka meluat dengan GELAGAT pemimpin UMNO seperti yang dinyatakan.. Apakah UMNO mahu itu berlaku? Satu-satunya cara untuk memBERSIHkan UMNO hanyalah dengan mengadakan pemilihan parti sebelum PRU-13 menggunakan pindaan peraturan seperti yang dinyatakan.. INI sahaja cara untuk mengembalikan SOKONGan rakyat kepada UMNO.. Ini jugak dapat mengHAPUSkan POLITIKING para 'WARLORD' UMNO di peringkat negeri..

Memang diketahui UMUM gelagat para 'WARLORD' UMNO di peringkat negeri antara penyebab UMNO kalah di Kedah, Kelantan dan Selangor.. Malah, tidak mustahil UMNO bakal hilang kuasa di Terengganu, Negeri Sembilan dan Perlis kerana masalah yang SERUPA.. INI berlaku kerana terlalu RAMAI mereka yang 'memBUNCITkan' perut sendiri menjadi pemimpin UMNO.. Mereka yang beranggapan UMNO adalah sebuah syarikat KONGLOMERAT yang memberikan pulangan LUMAYAN jika diMANIPULASIkan.. Rakyat sebagai pengundi sudah tentu enggan menyerahkan masa depan mereka terhadap sebuah 'SYARIKAT' yang berorientasikan keUNTUNGan.. Yang rakyat mahukan hanyalah sebuah organisasi yang mampu melindungi dan menJAMIN masa depan mereka di negara ini.. Inilah yang perlu diUBAH oleh UMNO..

Apa pun, kita SERAHkan kepada RAKYAT untuk memikirkan samada penangguhan Pemilihan Agung UMNO selama 18 bulan adalah petanda UMNO takut untuk berUBAH atau sebaliknya.. Rakyat sudah lama BIJAK cuma UMNO belum lagi..

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

2 comments:

Kenn said...

Nampak gaya memang UMNO takut untuk berubah.

Pemilihan dan rombakan kabinet, kita pun maklum, bukan merupakan kacang butir senang dimakan dan ditelan. Walauupun ianya payah dan sukar, ia mesti juga dihadapi, sooner or later.

PM masih lagi dok main "play safe"?

Is There An Option To Choose?

Wednesday, December 01, 2010 5:37:00 PM
Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kalau kena TUNDUK kepada tekanan WARLORD tertentu, nampak gayanya tak lama la jadik Presiden Parti.. Kenal belajar dari Tun M macam mana nak tangani perangai 'WARLORD' ini..

Wallahualam..

Thursday, December 02, 2010 10:20:00 AM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS