DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, January 27, 2010

Cakap aje KONON nak letak jawatan la, nak keluar parti la.. TAPI dok jadik ahli PKR jugak?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita berSETUJU apabila dikatakan bahawa POLITIK adalah permainan 'SENI' yang penuh dengan TIPU MUSLIHAT, LAKONAN, SANDIWARA dan KONSPIRASI.. Begitu jugak dengan ahli-ahli POLITIK.. Mereka hanyalah PELAKON, PAK LAWAK atau tukang bukak TIRAI dalam permainan 'SENI' POLITIK itu sendiri.. Dengan kata lain, jika anda hendak mempercayai kata-kata seorang AHLI POLITIK, anda perlulah buat solat sunat atau berDOA mintak pentunjuk daripada ILAHI agar anda tidak TERPERANGKAP dengan permainan mereka..

Baik dalam parti POLITIK seperti BN, PAS, DAP atau PKR, selagi mereka bergelar ahli POLITIK pasti mereka ada 'PISAU dalam SENYUMAN'.. Apa yang diucapkan di BIBIR mereka belum tentu lagi itu adalah apa yang TANGAN mereka akan lakukan.. Silap-silap anda hanya menerima 'JANJI MANISMU' (seperti lagu penyanyi Aishah) sebagai saguhati kerana melayan kerenah ahli-ahli POLITIK seperti ini.. Kita sebagai rakyat BIASA, janganlah TERPEDAYA dengan mereka ini..

1) KES YB PKR INDERA MAHKOTA, PAHANG:-

YB Indera Mahkota ni mengatakan dia letak jawatan dalam parti pasal tak berSETUJU dengan kepimpinan PKR Pahang.. Ye lah.. Siapa dia tuh kalau nak dibandingkan dengan Datuk Fauzi di mata Penasihat PKR tuh? Diorang berdua dah MEMBER sejak dalam UMNO lagi.. Kot MP Indera Mahkota tuh hensem atau jejaka JAMBU, lain cerita la.. Sebab tu orang seperti Datuk Fauzi Rahman, Zaid Ibrahim, Chua Jui Meng dan S. Subramaniam dihargai pasal banyak JASA menSABOTAJkan BN! Mungkin lepas ni kalau Ketua Pemuda UMNO pesalah POLITIK WANG ditendang keluar UMNO, dia pun akan diLAYAN istimewa jugak oleh Penasihat PKR! TAPIkan kalau tak PUAS hati, kenapa MP Indera Mahkota tak keluar aje dari PKR?

http://www.mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2010/1/25/mstar_berita/20100125125514&sec=mstar_berita

2) KES YB PKR KULIM, KEDAH:-

YB Kulim ini popular kerana dia sering diLIHAT bercanggah pendapat dengan para pemimpin PKR lain terutamanya dalam soal yang berkaitan dengan agama Islam.. Dalam isu penggunaan nama ALLAH oleh pihak bukan Islam, dia jelas bertentangan pendirian dengan partinya sendiri hingga dia telah membuat laporan POLIS terhadap YB PAS dari Shah Alam atas alasan melanggar TITAH Sultan Selangor.. AKIBATnya, dia di'HENTAM' hebat oleh pemimpin-pemimpin PKR lain hingga dia mengUGUT mahu tinggalkan PKR jika terpaksa..

http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_641495c6-7f000010-175b7f90-dfc63fe7

Yang PELIKnya di sini, kita ingin sangat tanya YB Kulim ini bahawa sejak bila PKR meletakkan Islam sebagai ASAS perjuangan partinya? Adakah dia masuk PKR kerana PKR meletakkan Islam dan kepentingan Melayu sebagai perjuangan parti atau hanya dia tak SUKAkan kerajaan BN? Kita harap YB Kulim bersikap JUJUR dan jelaskan kenapa dia menyertai PKR sedangkan dari AWAL lagi semua MAKLUM bahawa PKR bukannya parti yang meletakkan Islam sebagai asas perjuangan.. Kalau tak, dah LAMA dah ADUN Bukit Lanjan 'YANG TERLAMPAU' itu dah diHUKUM menurut hukum Islam!

Lagi satu, kalau YB Kulim kata dia sanggup 'RESIGN' tu kita harapkan dia 'RESIGN' ajela.. Ini dari dulu lagi dok ugut nak 'RESIGN' tapi buatnya tak jugak! Ke dah ada 'FAIL-FAIL SULIT' yang dah dipegang dek Penasihat PKR tuh? Eh.. Takkanla peguam berINTEGRITI tinggi ada 'FAIL-FAIL SULIT' kot.. Kalau takde, 'RESIGN' ajelah dari PKR.. Apa nak TAKUT pasal kalau itu pendirian anda, bukan bermakna anda dilihat menyokong UMNO pun? Isu penggunaan nama ALLAH isu umat Islam la!

Dalam ISU ini, YB Kulim sebenarnya langsung tak de NILAI pun dalam PKR.. YB PAS Shah Alam, YB PAS Tumpat dan YB PAS Machang berNILAI kepada Penasihat PKR kerana mereka mampu menjadikan kepimpinan parti PAS macam LEMBU DICUCUK HIDUNG', ikut aje apa kehendaknya.. Sebab tu lah YB PAS Shah Alam dibela oleh PKR walaupun dia dari PAS dan YB Machang yang sebenarnya ahli PAS dilantik pulak sebagai Setiausaha Agung PKR..

Anda jangan HAIRAN dengan sikap dolak-dalik para pemimpin PKR ini.. Mereka bukannnya berPOLITIK untuk berjuang, jauh sekali untuk membela nasib rakyat, agama, bangsa atau negara.. Mereka hanya inginkan POPULARITI, keMEWAHan dan jugak kerana ingin bergelar YB sahaja.. Sebelum ini pun Timbalan KM Pulau Pinang yang jugak ADUN Penanti dari PKR pun letak jawatan jugak.. Begitu jugak dengan Setiausaha Agung PKR sendiri dan kepimpinan PKR Sabah..

TAPI, ADA KE DIORANG SEMUA NAK KELUAR PKR? KOT KELUAR PKR NANTI, TAK MERASALAH FULUS-FULUS TUH SEMUA.. LAKONAN AJE KOT..

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS