DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, January 06, 2010

ISU penggunaan nama Allah -> Patutle PKR banyak pemimpin berMASALAH


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Sebelum ini Blog ini pernah menyatakan bahawa PAS dan UMNO patut sama-sama bertanggung-jawab terhadap ISU penggunaan nama ALLAH oleh penerbitan Kristian di negara ini.. Blog ini SENGAJA tidak mintak PKR bertanggung-jawab sama kerana PKR sendiri awal-awal lagi telah 'MEMISAHKAN' parti mereka dari 'MELAYU' dan 'ISLAM', jadik buat apalah pulak nak KAITKAN sebarang isu tentang ISLAM atau MELAYU dengan mereka?

Namun, anda jugak harus MENELITI tentang tahap PEMAHAMAN, AKIDAH dan IMAN para penyokong PKR tentang Islam.. Adalah GANJIL apabila seseorang Islam yang mengaku berIMAN dengan ALLAH SWT memandang RINGAN terhadap ISU penggunaan nama ALLAH oleh penerbitan Kristian ini.. Pandangan PKR tentang ISU ini telah pun diZAHIRkan oleh Pengerusi Biro Pemahaman dan Pemantapan Agama (BIPPA) dalam BLOGnya ini:-

http://muhdnurmanuty.blogspot.com/2009/11/penggunaan-kalimah-allah-merujuk-kepada.html

Apabila kita membaca BLOG tersebut, seharusnya kita patut menDESAK Majlis Fatwa Kebangsaan meletakkan PKR ini setaraf dengan ajaran Kerajaan Langit AYAH PIN atau pun ajaran Rasul Melayu KAHAR.. Jelas dan NYATA sekali PKR bukan sahaja GAGAL memahami ajaran Islam, malah cuba MEMESONGkan pulak ajaran Islam ini.. Ajaran Islam yang 'DIANUTI' oleh 'UMAT PKR' jelas sekali menyerupai ajaran Islam yang LIBERAL mengikut aspirasi negara Barat seperti di USA di mana seorang Ustazah bernama Amina binti Wadud boleh menjadi IMAM Solat Jumaat untuk lelaki Muslim..

http://ms.wikipedia.org/wiki/Amina_Wadud

Jom kita LIHAT apa yang ditulis dalam BLOG yang dimaksudkan:-

Kami berpendirian bahawa, keinginan rakyat bukan Islam menggunakan kalimah “Allah” sebagai Tuhan adalah suatu perkembangan yang sangat positif dan perlu diterima secara terbuka dan berlapang dada. Umat Islam di Malaysia tidak perlu menjadi gelisah dan “over react” dengan pelbagai andaian dan kemungkinan dengan fenomena yang dikata baharu ini. Sesungguhnya, kami melihat bahawa fenomena ini adalah manifestasi dari fitrah insani sejak dari azali lagi bahawa kesemua manusia memperakui keesaan dan penciptaan dunia oleh Allah SWT sebagaimana firmanya.. (Al Quran, Az-Zumar (39):38).


-> Dalam KONTEKS ayat yang di tulis dalam BLOG di atas, adakah rakyat bukan Islam menggunakan kalimah “Allah” mengakui keESAan ALLAH SWT seperti mana umat Islam mengakuinya? PALING PENTING, ADAKAH MEREKA 'BERIMAN' DENGAN ALLAH SWT seperti mana kita umat Islam beriman dengan tuntutan RUKUN IMAN? Bagaimana 'malaun' penulis tuh mengambil tafsiran surah Az Zumar tersebut secara 'SEKERAT-SEKERAT' untuk memesongkan maksud ayat tersebut? Lihat SENDIRI tafsiran keseluruhan surah AZ-ZUMAR dalam link di bawah:-

http://www.muslimconverts.com/quran/NobleQuran/translation/surah39.html
http://www.quran.com/39

-> JELAS sekali mereka mengambil SEKERAT-SEKERAT ayat surah AZ-ZUMAR tersebut untuk tujuan cuba MEMESONGkan dan mengelirukan umat Islam yang sekali-sekala baca Al Quran agar menampakkan Islam yang mereka ANUTI dalam PKR tidak menyeleweng.. SEDARkah kita bahawa inilah TAKTIK untuk mengelirukan ajaran Islam yang dirancang oleh puak-puak NEO-CON ZIONIS di USA yang jugak adalah 'BEST FRIEND' Penasihat PKR?

BLOG itu juga menyatakan:-

Adalah jelas bahwa penggunaan kalimah Allah oleh penganut bukan Islam telah berlaku sejak dari dahulu lagi, khususnya bagi para penganut agama samawi. Sebahagian dari kitab suci mereka memang menggunakan kalimah Allah (terutama di Timur Tengah). Di dalam kehidupan harian mereka hari ini, penggunaan Bismillah, Alhamdulillah, Masya Allah, Astaghfirullah, Wallahi dan sebagainya bukanlah suatu yang pelik dan janggal. Di Indonesia, penggunaan kalimah Allah di gereja-gereja memang telah lama menjadi kebiasaan. Begitu juga bagi bagi penganut agama Kristian di Sabah dan Sarawak.

Adalah jelas bahawa menggunakan kalimah Allah untuk mengiktiraf dan membesarkan Allah sebagai Tuhan, adalah hak asasi setiap insan. Hak ini perlu dihormati dan tidak boleh dihalang. Bukankah Allah itu Tuhan untuk semua - Rabbul `aalamiin atau Lord of the Universe?


-> Di sini penulis BLOG tidak menyatakan dengan jelas kitab suci manakah yang dimaksudkan apabila dia mengatakan ada penggunaan kalimah Allah oleh penganut bukan Islam telah berlaku sejak dari dahulu lagi.. Mungkin benar bahawa pada ASALnya agama SAMAWI (Yahudi, Kristian dan Islam) menyebut kalimah ALLAH, TETAPI ITU SEMUANYA 1400 TAHUN DAHULU!!

-> Semasa zaman awal perkembangan Islam, memang WUJUD lagi ahli-ahli Kitab yang beriman kepada ajaran ALLAH SWT oleh rasul-rasul terdahulu.. Sirah Islam sendiri menyatakan bagaimana Pendeta Nasrani (Kristian) bernama BUHAIRA dan sepupu Siti Khadijah RA bernama Waraqah bin Naufal yang memahami agama NASRANI mengakui keRASULan Nabi Muhammad SAW dan juga keESAan ALLAH SWT..

SOALNYA, ADAKAH SI 'KEPALA GEREJA' YANG NAK GUNA NAMA ALLAH TUH MENGAKUI KERASULAN NABI MUHAMMAD SAW DAN KEESAAN ALLAH SWT? JAWABLA WAHAI PENULIS BLOG YANG BONGOK!!!

MAHUKAH ANDA MAKAN SEMBELIHAN SI 'KEPALA GEREJA' INI JIKA DIA SEBUT NAMA ALLAH SEMASA MENYEMBELIH HAIWAN?

-> Kita tidak boleh menyamakan KONONnya Indonesia benarkan penggunaan nama ALLAH SWT dengan negara ini.. Indonesia tidak pernah meletakkan Islam sebagai agama RASMI dalam Perlembagaan Negaranya.. Malah, dalam konteks negara-negara Arab, populasi penduduk Islam menjangkau lebih 90% berbanding negara kita yang sekitar 57% sahaja.. Mahukah nanti kita melihat apabila anak-anak orang Islam tunjuk patung Hindu, Buddha atau Salib, mereka memanggil semua itu sebagai ALLAH?

-> Apa lagi yang hendak kita katakan tentang PEMAHAMAN, AKIDAH dan IMAN para penyokong PKR tentang Islam? TIDAKkan anda nampak bahawa dalam PKR ni banyak mereka yang melakukan kesalahan yang diKUTUK dalam Islam seperti MELIWAT, BERSEKEDUDUKAN, BERZINA, RASUAH dan banyak lagi? Adakah ini contoh nilai-nilai Islam? LAYAKkah mereka dalam PKR bercakap tentang Islam lagi?

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS