DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Saturday, April 10, 2010

AMARAN lagi? Naik LETIH dah mendengarnya..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

SEDIH dan KELAKAR tengok gelagat Menteri KDN kita.. Kalaulah Menteri KDN kita ini berjawatan pengurusan atasan dalam sebuah syarikat, dah LAMA dah syarikat tersebut GULUNG TIKAR.. Apa taknya kalau dia cuma sekadar mampu beri AMARAN tanpa melakukan tindakkan yang muktamad terhadap sesuatu perkara.. Ada ketikanya AMARAN sahaja tidak cukup terutamanya apabila berhadapan dengan orang yang BEBAL lagi KHIANAT macam Penasihat PKR.. Malah, sejak dia menjadi Menteri KDN, semua rakyat melihat dia sekadar hanya mampu beri AMARAN.. Lepas tuh sek-sok orang buat LAGI?

Kali ini sekali lagi Menteri KDN kita memberi AMARAN kepada Penasihat PKR behubung dakwaannya KONONnya terdapat ejen perisik Israel di Bukit Aman.. Kali INI ada sedikit TINDAKKAN atau 'ACTION' yang diambil.. Namun, tindakkan yang diambil olehnya INI akan meMAKAN masa dan semasa penyiasatan dijalankan, Penasihat PKR sudah mempunyai CUKUP tempoh MASA untuk memBURUK-BURUKkan KRDEBILITI pihak POLIS negara ini seperti yang didakwanya.. Apabila itu berlaku, adakah Menteri KDN mempunyai masa pulak untuk memulihkan KREDIBILITI pihak POLIS?

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0410&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_10.htm

Kita TAHU Penasihat PKR memang cukup berDENDAM dengan POLIS terutamanya dengan TS Musa Hassan kerana penglibatannya dalam KES menJUBOR yang pertama.. Begitu jugak dengan para SEKUTU Penasihat PKR terutamanya puak-puak RACIST yang sering diKAITkan dengan kegiatan KONGSI gelap dan anti Melayu atau anti Islam.. Mereka sering mencari peluang untuk memBURUK-burukkan POLIS dari semasa ke semasa.. Namun, tindak-tanduk Menteri KDN yang hanya mampu bagi AMARAN kemudian buat siasatan ala kadar aje dilihat langsung tak membantu pihak POLIS dalam hal ini..

BAIKlah, jika terBUKTI dakwaan Penasihat PKR kali ini tidak benar, APAKAH bentuk tindakkan TEGAS yang akan diambil oleh KDN? Atau pernahkah ADA tindakkan TEGAS yang diambil oleh Menteri KDN selain meminta pihak berkenaan memohon MAAF atau menDIAMkan aje perkara INI? Sebelum ini apabila laporan SALAH sebuah akhbar Cina berhubung dengan perletakkan jawatan KPN pun hanya 'SETTLE' dengan permohonan MAAF, apakah tidak mustahil TUDUHAN seberat INI terhadap POLIS pun boleh 'SETTLE' sedemikian rupa? Kesianlah sedikit dengan POLIS yang sering di'KAMBING HITAM'kan oleh agenda POLITIK mereka ini..

Berhubung dengan dakwaan Penasihat PKR KONONnya terdapat ejen perisik Israel di Bukit Aman, terdapat banyak perkara yang BOLEH dibangkitkan oleh Menteri KDN tanpa mengambil MASA atau memBUANG masa untuk meminta pihak ketiga melakukan siasatan.. Antaranya:-

1) Menteri KDN boleh sahaja mencabar Penasihat PKR meNAMAkan sahaja individu yang KONONnya menjadi ejen perisik Israel di Bukit Aman?

2) Menteri KDN boleh ambil TINDAKKAN terhadap Penasihat PKR di bawah Akta Rahsia Rasmi atau akta-akta yang sepatutnya kerana menDEDAHkan dokumen yang sepatutnya SULIT untuk tujuan POLITIKnya..

3) Menteri KDN juga boleh meminta subkontraktor projek menaik taraf sistem komunikasi dan teknologi PDRM membuat penjelasan tentang DAKWAAN Penasihat PKR tersebut..

Namun, oleh kerana Menteri KDN nih jugak orang POLITIK, dan sebagai orang POLITIK selalunya mereka suka melengah-lengahkan MASA, maka lambatlah bertindak..

INIlah DAJALnya orang POLITIK kita.. Mereka BEBAS membuat TUDUHAN sesuka hati terhadap mana-mana pihak dalam Parlimen.. Namun, apabila minta diBUKTIkan, semuanya pakat buat TAK TAHU atau sekadar diberi AMARAN aje.. Dengan KATA lain, keBEBASan mereka sebagai wakil rakyat di Parlimen disalah-gunakan untuk memburuk-burukkan mana-mana PIHAK yang mereka tidak suka seperti POLIS, SPRM, pihak berkuasa tempatan dan banyak lagi.. Tujuan mereka bukan mahu memperbaiki MUTU perkhidmatan pihak-pihak ini tetapi TIDAK lebih sekadar mencari kepentingan MODAL POLITIK sendiri.. Macam le mereka tu BAGUS sangat?

Kalau DULU semasa mengetuai Pemuda UMNO, Menteri KDN ini telah membuka RUANG seluas-luasnya kepada PESALAH POLITIK WANG untuk dia melakukan agenda JAHATnya dalam parti hingga berjaya menjadi Ketua Pemuda UMNO dengan CARA yang tidak berETIKA.. Kali ini dengan jawatan sebagai Menteri KDN, sekali lagi dia membuka RUANG untuk pihak-pihak tertentu memburuk-burukkan pihak berkuasa dengan hanya sekadar diberikan AMARAN sahaja.. KeTEGASan yang sepatutnya diWARISI daripada datuknya yang mengasaskan UMNO dan bapanya yang menjadi PM ke-3 tidak kelihatan padanya.. Aduhai... Asyik-asyik AMARAN aje..............

Wallahualam..

5 comments:

Pemerhati said...

Hishamuddin ni adalah sangat tidak sesuai utk jawatan Menteri KDN! Rakyat masih ingat dialah yg memberi jalan utk KJ menjadi Ketua Pemuda. Rakyat dah mula nampak yg Hishamuddin ni sama2 bersengkongkol dgn KJ dan Anwar. Inilah musuh dlm selimut bagi UMNO dan bagi orang Melayu seluruhnya. DS Najib sila ambil perhatian dan tindakan!

-krisjawa lok3- said...

Memang pun tak sesuai dan lembek je menangani isu-isu yang boleh menggugat kestabilan negara.Orang sentiasa nak uji ketegasan KDN boleh makan ke tidak...nampaknya KDN telah jadi sebuah kementerian yang boleh dibuat main cak lut cak lut...

Jauh beza sangat dengan menteri2 KDN yang lalu....

Eloklah kalau berlaku rombakan kabinet nanti iawatan menteri KDN ini diberi saja kepada yang lain yang punya ketegasan dan kemampuan...

Kalau Dato' Mukhriz ok tak?

Anonymous said...

Soalnya ialah Najib melantik hamblau ni jadi Menteri KDN adalah sebab untuk menjaga diri sendiri, maklumlah kan depa ni sepupu, jadi kalau Najib buat apa pun tak kan sepupu nak tangkap sepupu kan? Keluarga hamblau juga la...Datuk dia setengah jalan dalam UMNO pase nak samaratakan kaum lain dengan Melayu, bapak dia hati tak baik pase tu satu penggal aje jadi PM, la ni dia..betoi harap dan bergantung pada sepupu la, tak da apa yang dah dibuktikan..hancus!

Anonymous said...

Amaran demi amaran ni ada muslihatnya. Memang geram dibuatnya hingga KDN dilihat kurang berani & kurang cerdik. Tetapi disebaliknya terdapat muslihat ibarat serampang dua mata. Memang dibuatnya supaya geram.

Kalau setiap tuduhan/pendedahan terus dikenakan tindakan, terbantutlah muslihat mengenal lebih lanjut siapa kah manusia2 duri-dlm-daging dlm Kerajaan, dlm ATM & PDRM, dlm parti UMNO & BN, dlm Media TV & Cetak, GLC, NGO dan lain2.

Kebelakangan ni ramai sahabat2 Al Dol & Al Kitol berwatak hero. Terpaksa...dah bingung...hati-perut dah diketahui.

Setiap 'tindak' ada 'tindak-balas'.... he ! he ! he! macam saintis pulak.
Bijakkkk! ... bijak!

Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

AMARAN sahaja tidak cukup.. Dalam SOAL ini, imej dan kredibiliti POLIS dipertikaikan dengan sebegitu dahsyat tetapi Menteri KDN hanya bagi AMARAN..

Buat siasatan pun nampaknya POLIS jugak yang kena SIASAT.. Bagaimana dengan PIHAK yang menuduh? Lepas macam tu aje?

Setakat ini dah berapa banyak dah DURI DALAM DAGING yang berjaya diDEDAHkan? Balik-balik masih dok pegang jawatan jugak..

Contohnya Ketua Pemuda PESALAH POLITIK WANG tu.. HE!HE!HE!

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS