DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, June 07, 2010

Dulu 'WIN-WIN Situation', hari ni nisbah 60:40, besoknya tanah orang Melayu jadik macam tanah Palestin?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

RAMAI beranggapan bahawa KONFLIK antara Palestin dan Israel adalah KONFLIK agama semata-mata.. ASALnya memanglah begitu, namun SEDARkah anda semua bahawa selain KONFLIK antara agama sebenarnya masalah peREBUTan tanah jugak adalan antara punca UTAMA terhadap KONFLIK tanpa kesudahan ini? Tahukah anda bahawa kerana ingin memperTAHANkan tanah merekalah menyebabkan rakyat Palestin tidak putus-putus berjuang agar anak cucu mereka dapat meWARISI tanah tumpah darah mereka ini?

Kalau mengikut Al Quran, Yahudi telah dibawa oleh Nabi Musa AS ke Baitulmaqdis sebagai mengikut perintah ALLAH SWT yang menganugerahkan TANAH tersebut kepada mereka selepas lari dari Firaun di Mesir.. Kerana keENGKARan bangsa Yahudi ini terhadap ALLAH SWT, akhirnya mereka diHALAU keluar dari bumi Baitulmaqdis .. Bertebaranlah bangsa Yahudi ke serata benua malah hingga ke Madinah di mana terdapatnya Yahudi Bani Nadzir, Bani Quraidzah dan Bani Qainuqa.. Yahudi di Madinah telah dihalau keluar di Khaibar dan hingga sekarang tidak ada Yahudi di Arab Saudi..

Yahudi kembali ke Baitulmaqdis apabila selesai perang Dunia ke-2 kerana kuasa barat KONONnya sebagai ganti rugi peristiwa HOLOCAUST telah memberikan wilayah Baitulmaqdis yang kemudiannya dikenali sebagai Israel kepada mereka.. Ini mengakibatkan berlakunya Perang Arab Israel yang akhirnya berhenti apabila Pesiden Mesir Anwar Sadat melakukan gencatan senjata dengan Israel..Namun demikian, tanah-tanah yang diRAMPAS tidak penah dikembalikan sebaliknya terus dirampas sampai ke hari ini..

'MORAL OF THE HISTORY', kita sebagai orang Melayu dan umat Islam hendaklah memperTAHANkan tanah-tanah milik bangsa kita di negara INI.. Jangan sesekali berMURAH hati menyerahkan sewenang-wenangnya tanah MILIK kita kepada bukan bangsa Melayu walaupun KONONnya dengan tujuan hendak dibangunkan.. TANAH bukan seperti wang, jika terlepas jangan HARAPlah akan ditebus balik dengan MUDAH.. Orang Melayu wajar mendidik anak bangsa mereka agar menyayangi TANAH ibu pertiwi ini..

Tujuan kita menceritakan kisah TANAH Palestin ini pasal kita ingin merujuk tentang dua isu TANAH iaitu tanah KTMB di Tanjung Pagar, Singapura dan tanah di Kampung Baru, KL.. Secara kebetulan pulak, TANAH ini KONONnya akan diBANGUNkan dengan nisbah 60:40, iaitu 60 untuk pemilik asal TANAH dan 40 untuk pihak yang akan memilikkinya..

1) TANAH KTMB TANJUNG PAGAR

Tanah ini strategik kerana TANAH inilah bukti bahawa Singapura mempunyai kaitan SEJARAH dengan Malaysia.. Malah isu TANAH ini sekali-sekala mengeruhkan hubungan antara dua negara.. PM kita telah mengumumkan tanah-tanah KTMB akan diambil alih oleh Singapura dan sebuah syarikat kerjasama dua negara akan membangunkan tanah-tanah tersebut melalui perkongsian 60:40.. Sekali baca, nampaknya perkongsian tersebut tidak akan meRUGIkan negara, berbeza dengan peKONGSIan zaman PM sebelumnya yang KONONnya 'WIN-WIN SITUATION'?..

http://www.bharian.com.my/bharian/articles/PembangunantanahKTMBuntungkannegara/Article/index_html

Namun, setakat MANAkah Singapura boleh dipercayai dalam SOAL ini kerana semua MAKLUM sikap KIASU mereka dalam bab TANAH? Apakah JAMINan kerajaan bahawa Singapura akan KEKAL setuju dengan perkongsian sedemikian sampai bila-bila? Bolehkah kerajaan meyakinkan rakyat bahawa perkongsian sedemikian tidak akan meRUGIkan negara sedangkan KITA telah banyak kali 'diKELENTONG' sebelum ini dalam soal pemilikkan saham GLC negara oleh Temasek Holdings? Bolehkah kita memperTAHANkan hak kita seperti yang dipersetujui sedangkan kita telah pun mendapat 'PENGAJARAN' dalam kes Pulau Batu Putih dan negara Singapura itu sendiri?

1) TANAH MELAYU KAMPUNG BARU

Ini jugak satu lagi kisah NOSTALGIK tentang pemilikkan tanah orang Melayu.. Di KL ini, satu demi satu tanah atau kampung orang Melayu telah hilang KONONnya atas dasar pembangunan.. Kampung Abdullah Hukum dan Kampung Kerinchi dah hilang, tinggal Kampung Baru dan Kampung Datuk Keramat sahaja.. Baru-baru INI, KONONnya atas nama pembangunan, seorang menteri telah mengatakan tanah Kampung Bharu akan diBANGUNkan bersama bukan Melayu atas perKONGSIan 60:40..

http://www.klpos.com/news/2010/05/31/4.html

Mungkin kerana menyedari keMARAHan penduduk, hari nih nampaknya menteri terbabit cuba memperBETULkan keadaan dan memberikan penjelasan seperti berikut..

http://www.bernama.com.my/bernama/v5/bm/newsgeneral.php?id=503606

Banyak cara lain untuk membangunkan Kampung Baru tanpa penyertaan pihak LUAR seperti yang dimaksudkan.. Antaranya termasuk menubuhkan KOPERASI sesama pemilik tanah untuk tujuan pembangunan.. Cuma mungkin nak memudahkan kerja dan MALAS fikir panjang, terpaksalah guna pakai NISBAH 60:40 tuh..Kalau Lebai PAS pajak tanah 999 tahun di Perak dan gadai tanah BALAK kepada Cina Singapura di Kelantan, takkanlah kerajaan yang CERDIK ni berfikiran macam diorang kot? Cukuplah dengan nasib malang Melayu di Pulau Pinang! HE!HE!HE!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS