DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, June 28, 2010

BERANI tak Ketua Pemuda UMNO arahkan ahli-ahli UMNO dalam PERKASA agar tinggalkan pertubuhan itu?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Nampaknya Ketua Pemuda UMNO ini sebenarnya ada sifat 'JAKI' dengan Pertubuhan Pribumi PERKASA (PERKASA).. Ini kerana adalah JELAS bahawa PERKASA mengGERHANAkan Pemuda UMNO sekaligus mengGELAPkan kepimpinannya yang dah sememangnya GELAP itu.. Kenyataan yang dikeluarkan oleh seorang yang berJAWATAN Ketua Pemuda UMNO terhadap sebuah NGO Melayu yang berpengaruh INI jelas mengGAMBARkan bahawa dia KHUATIR segala 'GLAMOUR' dan PUBLISITI yang dinikmatinya dengan jawatan sebagai Ketua Pemuda UMNO akan lenyap sedikit demi sedikit..

Adalah jelas bahawa NGO seperti PERKASA bukannya ada kuasa POLITIK pun berbanding dengan Pemuda UMNO.. Namun, pengaruh PERKASA khususnya dikalangan orang Melayu semakin NAIK hari demi hari berbanding dengan Pemuda UMNO.. Kalau sebelum INI orang Melayu menganggap Pemuda UMNO sebagai pelindung BANGSA terutamanya semasa zaman TS Sardon Jubir, Datuk Harun Idris dan TS Jaafar Albar, kali ini orang Melayu sudah mengalihkan SOKONGAN mereka kepada NGO-NGO Melayu seperti PERKASA.. Nyata sekali orang Melayu TIDAK yakin dengan kepimpinan Pemuda UMNO yang diBAYANGi oleh POLITIK WANG..

INI boleh difahami sendiri melalui kenyataan Ketua Pemuda UMNO:-

"Ibrahim Ali, PERKASA punya pendekatan adalah penghalang kepada 1 Malaysia. Konsep 1 Malaysia tidak akan gadaikan orang Melayu tetapi cara yang beliau buat memang tidak memupuk perpaduan seperti yang dituntut 1 Malaysia"

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0626&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_05.htm

SOALnya, siapakah yang mengatakan Konsep 1 Malaysia mengGADAIkan orang Melayu? Sebaliknya, kenyataan Ketua Pemuda MCA dalam akhbar The STAR yang menggunakan konsep 1 Malaysia untuk mempertikaikan hak orang Melayu seperti di bawah:-

"If the Government is only doing away with the PSD scholarships but retain the Mara scholarships, this will not be in line with the 1Malaysia concept that the Government is promoting,"

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/6/16/nation/6480034&sec=nation

Datuk Ibrahim Ali dan PERKASA memBANTAH kenyataan tersebut.. Sebaliknya Ketua Pemuda UMNO pulak menganggap Ketua Pemuda MCA tidak melakukan sebarang kesalahan KONONnya kerana kerjasama dalam BN dan cuba putar-belit dengan mengatakan Datuk Ibrahim Ali dan PERKASA yang SALAH faham.. Putar-belit yang tak menjadi pasal semua orang Melayu FAHAM dengan baik kenyataan dalam akhbar The STAR tersebut..

Ketua Pemuda UMNO terus mengeruhkan keadaan dengan mengatakan Datuk Ibrahim Ali sebagai jaguh kampung dan perjuangannya dalam PERKASA sudah dikira LAPUK dalam era GLOBALISASI.. Nampaknya secara TIDAK langsung, Ketua Pemuda UMNO ini sebenarnya PENYOKONG GLOBALISASI dan TIDAK MEMBANTAH KONSEP 1 MALAYSIA DISALAH-TAFSIRKAN OLEH BUKAN MELAYU UNTUK MENGHAPUSKAN HAK ORANG MELAYU.. Bukankah itu yang diMAKSUDkan dalam kenyataannya sendiri? Atau nak BELIT macam mana pulak? Patutle zaman Pak Mertua dia jadik PM, banyak saham GLC negara dijual kepada syarikat Temasek Singapura sebelum dibeli BALIK oleh negara.. GLOBALISASI la tuh.. HE!HE!HE!

Untuk membandingkan keTOKOHan Ketua Pemuda UMNO ini dengan Datuk Ibrahim Ali adalah perkara yang meMALUkan.. Datuk Ibrahim Ali dari dulu lagi terKENAL dengan sikap 'GEDEBE'nya dalam mempertahankan hak-hak orang Melayu.. Dia pernah diTAHAN bawah ISA semasa Operasi Lalang kerana mengHIMPUNkan beribu-ribu orang Melayu di Stiadum Jalan Raja Muda Abdul Aziz yang MARAH akibat seorang pemimpin MCA memperSOALkan hak-hak orang Melayu.. Hari INI apabila menerajui PERKASA, semua maklum di mana saja orang Melayu tertindas, di situ dia dan PERKASA ada..

Bagaimana pulak dengan Ketua Pemuda UMNO ini yang mendapat JAWATANnya walaupun disabitkan dengan keSALAHan POLITIK WANG? Apa yang dah dia lakukan untuk orang Melayu? Nak berDEMONSTRASI pun kena 'HIJACK' dulu DEMONSTRASI yang orang lain anjurkan? Masa Pak Mertua jadik PM, bolehla berLAKON depan Condoleeza Rice.. Sekarang cuba Pemuda UMNO anjurkan apa-apa AKTIVITI pakai NAMA dia, tengok aje la berapa KERAT yang datang.. Itu pun kena keluar duit dulu..

Kita PERCAYA bahawa Ketua Pemuda UMNO ini BENGANG sangat dengan PERKASA pasal tak ada seorang pun kePIMPINan terTINGGI UMNO TURUT bersama-samanya mengKRITIK Datuk Ibrahim Ali dan PERKASA.. Dia keseorangan dalam ISU ini walaupun dia pakai nama 1 Malaysia.. Yang sokong dia dari JAUH pun si Mamak BALACI tuh.. KESIAN dia..... KAH!KAH!KAH!

Sebelum ini Timbalan Presiden UMNO pernah mengatakan "SAYA MELAYU DAHULU".. Jika kita ambil kira pemahaman konsep 1 Malaysia oleh Ketua Pemuda UMNO ini, TIDAKkah Timbalan Presiden UMNO jugak dikira tidak mengikut KONSEP 1 Malaysia dan dikira LAPUK dalam era GLOBALISASI? HE!HE!HE!

Kalau dah 'JAKI' sangat dengan Datuk Ibrahim Ali dan PERKASA, apakata kita MINTAK DIA ARAHKAN AHLI-AHLI UMNO YANG MENYERTAI PERKASA AGAR KELUAR DARI PERTUBUHAN TERSEBUT.. Kita MINTAK dia buat sidang AKHBAR atau kenyataan terbuka untuk keluarkan ARAHAN tersebut.. Di sini kita boleh SAKSIkan sendiri seramai mana ahli-ahli UMNO yang menganggotai PERKASA akan mematuhi arahannya.. Agak-agak dia BERANI buat tak? HE!HE!HE!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS