DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Friday, November 13, 2009

Bukan MB Kelantan aje, KM Melaka pun 2X5 jugak dalam bab MERAPU depan rakyat nih..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Selama ini kita asyik diDEDAHkan dengan kisah Pok Nik, MB Kelantan yang kuat MERAPU hinggakan beliau nak pergi HAJI pun KONONnya dipertikaikan pembiayaannya.. Namun, kali ini apa kita lihat pulak kisah seorang Ketua Menteri(KM) daripada BN di sebuah negeri yang bersejarah.. KM ni sekali tengok memang pandai mentadbir negerinya yang kecil tu.. Namun, kalau kita tengok berkali-kali, kita akan dapati tahap MERAPUnya pun memang tidak KALAH berbanding Pok Nik kita..

Utusan Malaysia 12 November melaporkan semasa sidang DUN Melaka, KMnya mahukan pembinaan jambatan merentasi Selat Melaka bernilai RM44 bilion diteruskan.. Apa yang mengejutkan kita adalah kenyataan KM tersebut seperti di bawah:-

Ketua Menteri, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, ini kerana kos projek itu ditanggung sepenuhnya oleh pihak swasta yang melaksanakan pembinaan jambatan sejauh 52 kilometer melalui pinjaman kewangan dari China iaitu Axim Bank.

Katanya, tiada sebab ada pihak mempertikaikan rancangan pembinaan jambatan tersebut kerana pulangan projek itu mampu meningkatkan pembangunan sosial ekonomi di kedua-dua wilayah tersebut.

''Saya tidak faham mengapa pihak pembangkang mempersoalkan keupayaan Melaka untuk mempunyai jambatan ini dan membandingkan kemampuan Melaka mempunyai projek mega itu dengan Singapura.

''Ini kerana menurut mereka, Melaka tiada standard untuk projek mega seperti ini," katanya pada hari terakhir sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) di Seri Negeri, Ayer Keroh di sini hari ini.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1113&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_12.htm


Kita tidak tahu sekaya mana negeri Melaka itu.. Adakah Melaka sekaya Selangor, Johor dan Pulau Pinang? Atau Melaka lebih kaya daripada negeri-negeri yang disebutkan? Jika tidak kaya sangat, janganlah sampai nak berHUTANG RM44 bilion semata-mata untuk membina jambatan yang kita sendiri pun tidak tahu apa fungsinya?

- Adakah tujuan pembinaan jambatan tersebut untuk mengatasi kesesakan lalu lintas seperti kes Tambak Johor? Atau sekadar nak kutip TOL sahaja?

- Apa bukti pembinaan jambatan tersebut KONONnya mampu mampu meningkatkan pembangunan sosial ekonomi di kedua-dua wilayah tersebut? Apa yang hendak dicapai jika caj tol setiap kenderaan boleh dikenakan antara AS$75 hingga AS$85? Bukan ke itu aje akan meningkatkan kos pengangkutan / perjalanan? Rakyat ke yang dapat kutip TOL?

http://www.bernama.com.my/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=433797

- Adakah Melaka selama ini tidak maju dan tidak terkenal kerana tiada jambatan menghubungkan Sumatera? Adakah orang tidak akan pergi ke Melaka kerana tidak ada jambatan?

SALAH SATU PERANGAI KM MELAKA YANG MEMBUATKAN ORANG MELUAT IALAH KERANA BELIAU SUKA 'QUOTE' KONONNYA APA YANG DIA LAKUKAN ATAS 'SOKONGAN' PEMIMPIN TERTENTU.. SAMA JUGAKLA SEMASA BELIAU BERTANDING TIMBALAN PRESIDEN UMNO AWAL TAHUN INI KONONNYA 'DIRESTUI' OLEH PRESIDEN PARTI KETIKA ITU? DAH JADIK 'TREND' PULAK DAH PAKAI NAMA ORANG LAIN UNTUK MENJAYAKAN AGENDA SENDIRI!

Sebagai rakyat, adakah anda YAKIN projek jambatan yang dimaksudkan benar-benar memberi MANFAAT kepada rakyat khususnya rakyat negeri Melaka sedangkan orang yang beriya-iya mahukan jambatan ini dibina pernah dicemari dengan KESALAHAN POLITIK WANG semasa pemilihan partinya sendiri? Apa akan jadi jika jambatan dibina tetapi rakyat yang menanggung HUTANG dengan pihak luar yang membiayai kos tersebut?

Apabila Tun Mahathir membatalkan pembinaan jambatan tersebut tahun 1998, beliau meletakkan kepentingan rakyat daripada kepentingan peribadi.. Apa gunanya jika rakyat menanggung HUTANG untuk melaksanakan sesuatu pembangunan? APAKAH KITA MAHU SATU LAGI PROJEK YANG GAGAL SEPERTI PKFZ?

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

3 comments:

is said...

Bila dah siap nanti jambatan tu senang la lanun dari indon tu dok bermaharaja lela di tengah tengah jambatan sana. Sampai di tengah tengah jambatan je,, samun, kalau awek/bini orang/yang lawa tu rogol dulu , lepas tu bunuh dan campak ke laut bagi jerung makan. Hilang kes dan bukti. Kalau orang malaysia nak gi indon ikut jambatan tu, konform bawa duit yang banyak kan. ha kan senang geng gen indon,,, tak yah la kerja di malaysia lagi. jadi penyamun di jambatan tu je... kan kan kan

Saturday, November 14, 2009 1:22:00 AM
Anonymous said...

PM tak bace peper ke ?
Kalau PM lulus jambatab ni, PRU13 bungkus lah nanti !!!

Nani Cheras

Saturday, November 14, 2009 9:44:00 AM
Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Apa yang patut difikirkan ialah 'HUTANG RM44 BILION' yang kena ditanggung rakyat Melaka nanti jika jambatan tersebut dibina..

Orang tak siuman pun boleh cakap swasta biaya tak pakai duit rakyat KONON!

Wallahualam..

Sunday, November 15, 2009 1:42:00 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS