DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Sunday, November 08, 2009

Selepas berpecah kepada UMNO & PAS, sekarang ini umat Islam berpecah pulak kepada WAHABI & bukan WAHABI? Apa ni?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita bukan ALIM atau ilmu tinggi sangat untuk berbicara soal agama Islam.. Malah, kita hanya umat Islam biasa yang kekadang tu terlalai jugak mengerjakan apa yang dituntut oleh Islam.. Namun, selagi kita mengamalkan rukun Islam 5 perkara dan pecaya kepada Rukun Iman 6 perkara, kita berhak mengambil tahu dan menyuarakan pandangan kita terhadap perkembangan terkini soal agama Islam di negara ini..

Ini kerana Islam satu-satunya agama yang toleran dan tidak pernah meletakkan 'KASTA' kepada umatnya untuk membicarakan soal-soal agama.. Hanya sifat UJUB, RIYA dan TAKBUR dalam sesetengah golongan yang merasakan diri mereka 'LEBIH ALIM DARI ORANG LAIN' atau 'LEBIH UTAMA UNTUK MASUK SYURGA' itu yang merosakkan.. Sedangkan Islam itu sendiri tidak pernah mengatakan sedemikian.. Namun, inilah DEFINISI baru yang cuba dibawa oleh satu golongan dalam negara kita terhadap agama Islam ini.. Malah, golongan ini pulak dilihat menguasai banyak institusi agama Islam dan Majlis Agama Islam di negara ini..

Selepas penangkapan Dr. Asri di Hulu Klang kerana berceramah tanpa TAULIAH baru-baru ini, antara tuduhan yang dilemparkan terhadap beliau adalah KONONnya Dr. Asri dikatakan cuba mempelopori ajaran WAHABI di negara ini.. Malah, tuduhan beliau dan beberapa ulama konvensional mengamalkan WAHABI bukannya perkara baru yang pernah dilemparkan terhadpa mereka.. Kita letak TEPI dahululah soal Dr. Asri ini WAHABI atau tidak.. Itu biar beliau sendiri menjawabnya.. Yang UTAMAnya kenapa WAHABI ini harus 'DILABELKAN' seolah-olah macam ajaran Kerajaan Langit Ayah Pin?

Antara negara yang mengamalkan ajaran WAHABI adalah negara di mana terletaknya KIBLAT umat Islam dan makam Rasulullah SAW iaitu Arab Saudi.. Negara yang sepatutnya menjadi rujukan kepada seluruh umat Islam di dunia ini.. Ajaran WAHABI digambarkan sebagai ajaran Islam yang bercorak 'KERAS' berbanding ajaran lain.. Namun, ini tidak bermakna Malaysia tidak mengiktiraf Arab Saudi.. Malah, setiap tahun puluhan ribu umat Islam negara ini solat berimamkan imam Arab Saudi di Kota Suci Mekah.. Mana kita tahu kalau ada antara imam tersebut ialah pendokong WAHABI?

http://ms.wikipedia.org/wiki/Hubungan_Malaysia_-_Arab_Saudi

Inilah yang menyebabkan Dr. Mashithah Ibrahim menyatakan seperti di bawah:-

"Kalau kita kata sesat, maknanya kalau kita pergi Mekah, kita tak bolehlah sembahyang dengan tok imam di Mekah...tak sah, habislah jemaah haji kita. Dia (Wahabi) tak sesat, cumanya ia bergantung kepada kesesuaian di negara kita,”


http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1105&pub=utusan_malaysia&sec=Terkini&pg=bt_13.htm&arc=hive


Malah, MAJLIS FATWA KEBANGSAAN pun tidak pernah mengeluarkan fatwa fahaman WAHABI sebagai SESAT setaraf dengan ajaran Ayah Pin? Jadik? Apa yang jadik masalahnya hinggakan kita berpecah dan berbalah sesama sendiri kerana tuduhan me'WAHABI'kan orang Islam lain?

SIKAP 'PELACUR' AGAMA ISLAM DALAM INSTITUSI AGAMA ISLAM & MAJLIS AGAMA ISLAM YANG MELABELKAN ORANG LAIN SEBAGAI WAHABI DAN SEBAGAINYA HINGGA MENIMBULKAN PERPECAHAN SESAMA UMAT ISLAM DI NEGARA INI ADALAH SANGAT MEMALUKAN DAN MENJIJIKKAN!!

Nabi SAW sendiri tidak pernah meninggalkan banyak cabang atau aliran Islam kepada umatnya.. Hanya satu jenis sahaja Islam yang ditinggalkan oleh Nabi SAW.. Kenapa kita tidak cuba mempertahan yang satu jenis itu sebaliknya SIBUK nak memecah-belahkan yang Islam yang satu ini kepada banyak jenis? Bukankah kita sendiri yang MEROSAKKAN Islam itu sendiri? Tidak MALUkah kita jika melihat Islam dipersendakan oleh bukan Islam kerana SIKAP kita yang suka 'MELABEL'kan sesama Islam?

BLOG INI BUKAN PENYOKONG SESIAPA BAIK WAHABI MAHUPUN BUKAN WAHABI.. CUMA MELUAT DENGAN GELAGAT MEREKA YANG MEMAKAI 'TITLE' DALAM AGAMA ISLAM TETAPI SIBUK MEMECAH-BELAHKAN UMAT ISLAM DARIPADA MEMPERTAHANKANNYA!

Bukankah permuafakatan, mufarakah atau perbahasan secara ilmu sangat dituntut dalam Islam demi menyatu-padukan umatnya? Kenapa langkah sebegini tidak dititik-beratkan? Bersatulah kita sesama umat Islam sempena musim HAJI ini..

Wallahualam..

3 comments:

Anonymous said...

kita tentang wahabi bukan pasal perbedaan masalah feqah furu etc..kita tentang wahabi sebab dia org yg datang nak label org kafir la, org sesat la..ko cari dulu siapa dulu yg labelkan org tu sesat, org tu bidaah, etc.. jgn nak semborono ingat org suka2 tentang wahabi..lagi satu sebab ajaran mereka yg suka mentajsimkan Allah..yg dok bunuh2 org islam kat luar hanya kerana perbedaan mazhab ni puak wahabi le..dia org sibuk nak jatuhkan hukum syirik, bidaah, atau sesat kat org tapi rakyat islam yg makin hari makin teruk dan jauh pada islam sebab tenggelam dalam maksiat dan gila duniawi, dia org tak sibuk nak bising pegi dakwah..yg tahu org tu sesat.. org ni syirik.. pecahkan semua islamic historical site termasuk rumah nabbi dilahirkan ..rumah asal nabi dan isterinya khadijah dijadikan toilet jer oleh puak wahabi ni..sebab apa? bahaya konon kalau biar.. nanti syirik.. pirrahhh..nabi pun dia org tak hormat.. org mcm ni yg tok kenali dok tentang dulu.. sebab tu ada wujud kaum muda dan kaum tua.. kaum tua seperti tok kenali menentang habis habisan kemasukan ajaran kaum mudah ke tanah melayu sebab tak nak perpecahan ler..dia org tau siapa wahabi/kaum muda ni..takkan tok kenali tu bangang atau suka tengok perpecahan pulak??

Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Di zaman ini pemikiran anda sangat JUMUD dan hanya menimbulkan perpecahan sesama umat Islam.. Fakta anda hanya dikutip daripada ceramah tepi jalan atau daripada 'orang tak sekolah' macam Lebai PAS seperti Mahfuz atau mat Sabu!

Soalnya kenapa apa yang berlaku di negara Arab sana cuba di samakan dengan apa yang berlaku di sini? Adakah mereka yang didakwa sebagai Wahabi di sini melakukan sama seperti yang dinyatakan? Jika TIDAK, kenapa mereka dipanggil Wahabi tanpa BUKTI yang SAHIH?

Untuk makluman orang yang DUNGU macam anda, Tok Kenali bukannya KAUM TUA mahu pun KAUM MUDA.. Jika nak bagi FAKTA, bagi cara orang pergi sekolah seperti di bawah:-

http://al-fikrah.net/News/print/sid=286.html

Kenapa harus di bawa pertelingkahan KAUM MUDA dan KAUM TUA yang telah menjadi lipatan SEJARAH ke zaman ini? Kenapa perlu menimbulkan perpecahan dari aspek yang sebenarnya boleh pun diselesaikan secara MUSYAWARAH seperti yang dituntut oleh Islam?

Untuk DUNGU macam anda, perbanyakkan lagi membaca buku-buku tentang perpecahan umat Islam kerana Islam itu agama yang menggalakkan penerokaan ilmu, bukannya agama yang menghukum berdasarkan dengar cakap orang semata-mata!

Lagi satu, kalau anda berani menegakkan pendapat, jangan berselindung disebalik 'Anonymous'!

Wallahualam..

MAHAGURU58 said...

Assalamualaikum tuan.

Syabas dan tahniah kepada tuan empunya blog diatas ketelusan fikrah dan keberanian menegakkan yang makruf dan membanteras yang mungkar!

Kebenaran itu mestilah dinyatakan secara tegas demi menyelamatkan keadilan!

Good job with your answer or comment at Che Det's!

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS