DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, November 18, 2009

Rakyat Selangor akan diperBODOHkan dengan Penasihat Ekonomi Kerajaan Negeri bernilai RM1


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Apabila Penasihat PKR dilantik sebagai penasihat ekonomi kerajaan negeri Selangor oleh Menteri Besarnya TS Khalid Ibrahim dengan 'UPAH' sekadar RM1, anda seharusnya berasa curiga dan melihat dari perspektif berlainan.. Dengan kata lain, sudah tentu ada udang di sebalik batu dengan perlantikkan ini..

1) Anda seharusnya melihat kenapa kerajaan negeri lain seperti Kedah, Kelantan dan Pulau Pinang tidak melantik Penasihat PKR ini dengan jawatan yang sama.. Sekiranya beliau benar-benar hebat, sudah tentu khidmatnya diperlukan di negeri-negeri terbabit yang dilihat kurang maju berbanding Selangor.. Namun, hakikatnya berlaku kes PILIH BULU di mana dia dilantik di Selangor mungkin kerana PKR berkuasa di sini?

2) Kebarangkalian beliau tidak dilantik di negeri-negeri lain kerana dia tahu dia bukanlah HEBAT mana pun dalam bidang ekonomi.. Kehebatan beliau semasa menjadi Menteri Kewangan di bawah kerajaan BN sebelum ini pun kerana dia dibantu oleh Tun DR. Mahathir dan tentunya Tun Daim Zainuddin.. Dengan kata lain, 'NASIHAT' dia di negeri-negeri lain mungkin menyebabkan negeri-negeri tersebut ditumbangkan oleh BN kelak.. Kalau di Selangor, sekurang-kurangnya pengalaman TS Khalid dapat membantunya..

3) Ada juga kemungkinan dia dilantik untuk membolehkan 'APPRENTICE' kesayangannya mengukuhkan kedudukan POLITIK di Selangor.. Alah.. 'APPRENTICE' dia yang jadi YB DUN Bukit Antarabangsa dan MP Gombak tuh.. 'APPRENTICE' yang sekarang ini bermasalah kerana dikatakan memilikki SAHAM sebanyak RM8 juta semasa bertugas sebagai Setiausaha Sulit Kanan Penasihat PKR ini sendiri! Kerajaan Selangor sebelum ini pun bergolak kerana hubungan yang 'KURANG MESRA' antara 'APPRENTICE' ini dengan TS Khalid sendiri!

http://www.agendadaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1b63fcca-cabec5bb-154de0b0-d08a5a1a

4) Ramai antara kita 'DIPERDAYAKAN' kononnya Penasihat PKR ini dibayar dengan RM1 untuk khidmatnya sebagai penasihat ekonomi kerajaan negeri Selangor.. BENARkah begitu? Anda jangan lupa Penasihat PKR ini bukannya jenis 'ZUHUD' atau berlakon 'ZUHUD' macam sesetengah Lebai PAS di Kelantan.. Anda boleh lihat sendiri rumah barunya di Bukit Segambut yang dianggarkan bernilai RM7 juta.. Dikhabarkan dia pakai 'JAGUAR' sebagai kereta rasminya.. Malah, dia juga sering ke luar negara sana-sini hinggakan 'COFFEE BOY'nya pun dibawa sekali? Tidakkah itu semua memBUKTIkan dia MEWAH? Dari mana sumber pembiayaannya? Masihkah lagi anda percaya dia cuma dibayar RM1?

5) Kita bukan tidak tahu selama ini berapa ramai KRONI-KRONInya dikayakan secara langsung atau tidak langsung semasa dia berada dalam kerajaan BN.. Malah, sekarang ini pun jika anda meneliti krisis yang berlaku dalam PKR, anda akan dapati mereka semua ini berKRISIS hanya kerana RM atau tak puas hati dengan pengagihan RM! Dengan kata lain, 'PENYAKIT' yang dibawa oleh dia ini baik semasa dia dalam UMNO mahupun dalam PKR semuanya berkaitan dengan RM! Adakah anda masih lagi percaya dia dibayar RM1?

Tun Dr. Mahathir berkata BENAR dalam BLOGnya berhubung dengan pemilihan Penasihat PKR ini.. Langkah-langkah yang diambil oleh Tun Dr. Mahathir untuk mengatasi krisis ekonomi tahun 1998 telah pun dicontohi oleh negara seperti US sendiri pada hari ini.. Apa pula BUKTI yang mengatakan Penasihat PKR ini LAYAK dan ada KREDIBILITI untuk 'menasihati' Kerajaan Selangor dalam soal pengurusan kewangan?

Kalau sebelum ini UMNO dan BN dituduh MEROMPAK hasil kekayaan negeri Selangor, kali ini rakyat negeri Selangor kenalah bersedia pula untuk diROMPAK oleh PKR dan Pakatan Rakyat.. Malah, jangan terkejut kalau kali ini kegiatan 'UNDERWORLD' pula akan berleluasa KONONnya atas alasan untuk menjana EKONOMI negeri Selangor! Malang benar rakyat Selangor.. HE!HE!HE!

Wallahualam..

No comments:

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS