DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Tuesday, July 12, 2011

Kerajaan kata mereka penDERHAKA tetapi kerajaan ENGGAN mengHUKUM mereka?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

TS Muhyiddin mengatakan bahawa penganjur RUSUHan BERSIH 2.0 telah memBOHONGi YDP Agong dan mengANGGAP perbuatan mereka adalah SERIUS..

"Apa yang berlaku ialah mereka tidak menghormati kedaulatan Seri Paduka sebagai ketua negara yang telah memberi nasihat. Mereka berbohong, sewaktu menghadap Yang di-Pertuan Agong (mereka) kata tak akan lakukan sebegini untuk berhimpun atas jalan, buat demonstrasi haram, apa yang berlaku adalah sebaliknya." ->KLIK<-

Mintak MAAFlah kata, tetapi pada kita, kata-kata sebegini sudah tidak berMAKNA lagi.. MARUAH Institusi KeSULTANan Melayu telah diJATUHkan sebegitu HINA tanpa diSEDARi oleh sesiapa pun baik di pihak kerajaan mahu pun di pihak pemBANGKANG.. Sepatutnya, dari dulu lagi HUKUMan yang amat BERAT dikenakan oleh kerajaan kepada pihak yang memperSENDAkan Negara, YDP Agong, Perlembagaan Negara dan Agama ISLAM mengikut undang-undang sedia ada.. Takkan ini pun nak kena diajar?

- Lupakah kerajaan bahawa almarhum Sultan Johor pernah diHINA oleh seorang penulis BLOG pro-PR?

- Lupakah kerajaan bagaimana seorang Lebai PAS berJANGGUT sanggup berbaring di atas jalanraya mengHALANG kereta Raja Muda Perak?

- Lupakah kerajaan bagaimana seorang ADUN di Selangor menulis kata-kata memperlekehkan DYMM Sultan Selangor di dalam BLOGnya berhubung perLANTIKkan SUK?

- Lupakah kerajaan bagaimana INSIDEN mantan DYMM Sultan Kelantan disekat dan di'HIJACK' oleh polis khas?

- Lupakah kerajaan bagaimana Khalifah KIASU Pulau Pinang mengHINA bidang kuasa YDP Agong dalam agama ISLAM berhubung pilihanraya masjid?

- Lupakah kerajaan tentang pengHINAan berterusan terhadap Institusi KeSULTANan Melayu dalam Facebook oleh beberapa individu pro-PR?

Baiklah, apakah HUKUMan yang telah diKENAkan terhadap semua pelaku di atas? Kalau kesemua keSALAHan di atas langsung tidak diKENAkan TINDAKkan undang-undang, apakah kerajaan menJANGKA akan ada HUKUMan terhadap penganjur BERSIH 2.0 kerana melanggar Titah KHAS YDP Agong?

Sepatutnya, keSALAHan sedemikian wajar diberikan 'The HIGHEST priority' untuk diBICARAkan di mahkamah dan dikenakan HUKUMan seberat-beratnya agar menjadi pengajaran kepada SEMUA untuk mengHORMATi Institusi KeSULTANan Melayu sebagai TONGGAK kepada penubuhan NEGARA ini.. Setakat ini langsung tak nampak keSUNGGUHan mana-mana pihak untuk berTINDAK sedemikian.. Nak HARAPkan Jabatan Peguam Negara bertindak? Mungkin kena tunggu 2,3 orang Peguam Negara bersilih GANTI dulu kot! Inilah PUNCA kenapa kita meLIHAT banyak pengHINAan terhadap YDP Agong dan para Sultan kebelakangan ini..

Di samping itu, Institusi KeSULTANan Melayu seharusnya tidak diperGUNAkan oleh ahli-ahli POLITIK bertahap 'EXPIRED' demi meLUNASkan DENDAM peribadi.. Contohnya, kita HAIRAN bagaimana seorang ahli POLITIK UMNO yang 'diPENCENkan' daripada jawatan No.1 kerajaan boleh mengUSAHAkan agar Ketua Pertubuhan HARAM BERSIH 2.0 menemui YDP Agong? Inilah pengKHIANATan terhadap kerajaan DS Najib dan menjadi PUNCA pengHINAan terhadap YDP Agong apabila Ketua Pertubuhan HARAM BERSIH 2.0 mengENGKARi Titah KHAS tersebut.. Memang RAMAI lagi di kalangan ahli-ahli POLITIK dan kerabat Raja bermain POLITIK dengan para Sultan.. Ini semua harus dipandang SERIUS jika mahu keDAULATan para Sultan KEKAL di NEGARA ini..

Sekarang, apa yang DS Najib dan TS Muhyiddin mahu lakukan? Segelintir RAKYAT dah tak MALU untuk mengHINA YDP Agong dan para Sultan.. Sudah tentu YDP Agong sebagai pemerintah NEGARA boleh mengerahkan Jeneral-Jeneral ATM kasi 'BOM' sama itu penDERHAKA tetapi Baginda Tuanku enggan berbuat demikian.. Baginda sudah tentu menyerahkan kepada kerajaan untuk mengHUKUM mereka.. KeBIJAKsanaan kerajaan menjadi UKURAN dalam soal ini.. Apa yang penting, kerajaan jugak WAJAR menDIDIK kesemua RAKYAT khususnya generasi MUDA agar menDAULATkan Institusi KeSULTANan Melayu ini sebagai ASAS pemBENTUKkan NEGARA!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS