Kadang-kadang kita terlupa yang kita hanya menumpang di bumi ini.. Kita terlupa kuasa yang kita ada hanya sementara.. Kita lupa bila kita berlagak Tuan sedangkan kita hanyalah hamba dan macai.. Kita lupa sifat-sifat MAZMUMAH yang ada pada manusia..
DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong
Para Pembaca
HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
DOA KITA SEMUA
Thursday, September 29, 2011
MANSUHkan AUKU - 'BOSS' Pemuda MCA menyahutnya macamlah MCA boleh MENANG PRU dengan ISU ini?
ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..
Anjing atau serigala di HUTAN biasanya tidak akan menyalak sendirian.. Sudah tentu kalau seekor menyalak, akan ada beberapa ekor yang LAIN akan menyahutnya.. Samalah jugak dengan orang POLITIK kita khususnya yang GILAkan PUBLISITI seperti dalam UMNO.. Kalau diTIMBULkan sesuatu ISU, dia mesti pastikan ISUnya itu turut dijaja oleh SEKUTU yang berPERANGAI buruk sepertinya.. Walaupun ISU tersebut langsung tidak ada kena mengena dengan NEGARA, apatah lagi untuk memBOLEHkan parti UMNO/BNnya MENANG pilihanraya..
Itulah yang berlaku apabila 'BOSS' Pemuda UMNO 'menyalak' berhubung ISU peMANSUHan AUKU sebelum ini.. ISU yang tak tentu hala punca dan tak TAHU apa OBJEKTIFnya pun.. Yang jelas ialah dia cuba tumpang SEKAKI dengan 'keRAJINan' PM DS Najib nak MANSUHkan itu dan ini tanpa menyediakan ALTERNATIF terlebih dahulu kepada APA yang hendak diMANSUHkan.. Malangnya, ISU peMANSUHan AUKU yang cuba diBAWAnya langsung tidak diSAHUT kerana tidak RELEVAN kecuali oleh SEKUTUnya iaitu 'BOSS' Pemuda MCA yang diKENALi cukup AKTIF bab menyentuh kepentingan Melayu/ISLAM untuk mencari MODAL POLITIK partinya yang nyawa-nyawa IKAN..
Kita TIDAK nampaklah apa keUNTUNGan baik dari segi POLITIK atau pun bukan POLITIK apabila 'BOSS' Pemuda MCA nih menyahut 'salakan' 'BOSS' Pemuda UMNO yang diBENCI ramai ini.. Mungkin lebih BAIK dia menyahut SAMA agar RAKYAT lupa bagaimana dia diKAITkan dengan ISU PKFZ? Jelas sekali tidak ada ISU pun sebenarnya untuk mereka menuntut peMANSUHan AUKU.. ->KLIK<-
Sejak bila Pemuda MCA memperJUANGkan peMANSUHan AUKU, kita pun tidak tahu? Adakah peMANSUHan AUKU akan mengembalikan SOKONGan pengUNDI Cina kepada MCA, itu pun rasanya jelas MERAPU.. Usahkan orang Cina, orang Melayu sekali pun belum tentu nak BERIkan undi kepada UMNO sendiri jika mereka menDAPATi 'BOSS' Pemuda UMNO yang meLAKUkan keSALAHan POLITIK WANG hingga menyebabkan UMNO diBENCI, masih diKEKALkan jawatannya dalam parti!
Sudah tentu 'BOSS' Pemuda MCA tidak akan sesekali memBAWAkan ISU penyatuan kaum, perpaduan atau MUHIBAH seperti yang tercatat dalam agenda perJUANGan parti mereka.. Sudah tentu jugak Pemuda MCA tidak akan menyokong SISTEM satu sekolah yang mengGABUNGkan pelajar berbilang KAUM dalam satu bangunan.. Pada mereka, ISU perpaduan, MUHIBAH atau sebagainya akan mengHILANGkan MODAL POLITIK mereka yang berTERASkan perjuangan SEMPIT kaum sendiri.. Apabila 'BOSS' Pemuda MCA menyokong peMANSUHan AUKU, bermakna dia menyokong para siswazah berPOLITIK.. Dah tentu POLITIK hanya membawa kepada perPECAHan..
Seperti yang kita sebut sebelum INI, 'BOSS' Pemuda UMNO bukannya pernah berSEKOLAH di NEGARA ini pun? Apa kes pulak dia memandai-mandai nak meMANSUHkan AUKU? Agenda siapa yang dia nak BAWAK dan apakah UNTUNGnya terhadap perjuangan UMNO? Adakah peSALAH POLITIK WANG ini hendak diJADIkan 'Role MODEL' oleh UMNO kepada generasi muda di IPT? Ini soalan-soalan yang kita CUKUP yakin tidak akan diJAWAB oleh DS Najib walaupun DS Najib sendiri yang memandai-mandai nak MANSUHkan itu dan ini sebelum berSEDIA sepenuhnya.. Maaf, tapi selagi ada 'BOSS' Pemuda UMNO ini dalam UMNO, jangan HARAPlah UMNO akan kembali meraih SOKONGan RAKYAT! "Mark my WORDS.."
DS Najib GAGAL memahami apa yang RAKYAT mahukan.. Dekat-dekat nak habis 5 tahun PENGGAL pemerintahan kerajaan, kita terTANYA-TANYA undi SIAPA nak diRAIH oleh DS Najib dengan peMANSUHan itu dan ini di samping mengekalkan ahli POLITIK yang diBENCI oleh RAKYAT seperti kedua-dua 'BOSS' Pemuda UMNO dan Pemuda MCA ini? Undi Melayu? Orang Melayu cukup MELUAT melihat bagaimana 'BOSS' Pemuda UMNO daripada 'NOBODY' menjadi 'SOMEBODY' hanya berLESENkan jawatan Naib Ketua Pemuda dan MENANTU BABAH semasa pemerintahan REJIM PM ke-5! Begitu banyak NASIB orang Melayu KHUSUSnya generasi muda tidak terbela, tiba-tiba MUDAH pulak UMNO mengANGKAT peSALAH POLITIK WANG yang tak pernah kerja KERAS sebagai IKON parti mereka? Ingat orang BODOH ke?
Atau DS Najib nak RAIH sokongan kaum bukan Melayu? Rasanya ahli-ahli UMNO lebih pandai MATEMATIK berbanding Lebai-Lebai PAS.. Oleh itu, pernahkah UMNO mengira SIAPAkah yang memBERIkan UNDI kepada UMNO dalam keSEMUA PRK selepas PRU-12? Orang bukan Melayu ke? Pernahkah UMNO mengira peratusan undi bukan Melayu bagi PRK yang diMENANGi mereka? Walaupun PAHIT tetapi inilah REALITI berkaitan PERSPESI orang bukan Melayu terhadap UMNO.. Itu pun DS Najib masih buat PEJAM MATA aje tentang siapa yang beriya-iya memBANTAH kedai 1 Malaysianya.. Dalam SOAL ini, nyata sekali DS Najib kurang BIJAK berbanding Pehin Sri Taib di Sarawak dalam menangani isu undi berbilang KAUM ini..
DS Najib hanya menunjukkan keLEMAHan apabila memBIARkan orang-orang POLITIK dalam UMNO/BN yang diBENCI oleh RAKYAT mengEKSPLOITASIkan usahanya meMANSUHkan itu dan ini.. Inilah penyebab keKALAHan terbesar UMNO/BN dalam PRU-12 apabila mereka yang diBENCI oleh RAKYAT ini cuba diJADIkan sebagai YB oleh PM ke-5 termasuklah MENANTU BABAHnya sendiri! DS Najib ternyata masih enggan BELAJAR apabila masih mengekalkan mereka yang diGAMBARkan oleh seorang pengarang Utusan Malaysia sebagai 'PemBAWA agenda Penasihat PKR' ke dalam UMNO/BN dan jugak kerajaan yang diTERAJUinya untuk mengHANCURkannya dari dalam! Tak nampak-nampak lagi ke? ->KLIK<-
Wallahualam..
Labels:
Fikir-fikirkan
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA
KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?
Melayu dikhianati?
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM
KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
No comments:
Post a Comment