DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Thursday, September 01, 2011

Kaji selidik Merdeka Center - Yang mahu diSENSASIkan, yang nak diSEMBUNYIkan dan yang nak diMANIPULASIkan..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Apabila sebuah NGO bernama Merdeka Center menJALANkan kaji selidik tentang POPULARITI kePIMPINan DS Najib yang tiba-tiba diKATAkan jatuh menDADAK ke 59% berbanding sebelum ini 66%, ramai yang sudah meLATAH tak tentu pasal.. Antara yang meLATAH ialah ahli-ahli POLITIK dalam UMNO/BN dan jugak ramai di kalangan juruBLOG sendiri samada yang pro-UMNO/BN mahupun di pihak PR.. ->KLIK<-

Soalnya, apa yang nak diLATAHkan dan apa yang nak di'GABRA'kan sangat dengan hasil kaji selidik sedemikian? Pada kitalah, buatlah seBERAPA banyak kaji selidik sekali pun, kalau RAKYAT tetap mahukan pemimpin tersebut KEKAL sebagai pemimpin, nescaya tetap KEKAL jugak? Kuasa penentu terletak pada tangan RAKYAT setiap kali pilihanraya.. Siapa paling HEBAT memPENGARUHi RAKYAT agar berpihak kepadanya, dialah yang akan menerajui NEGARA ini? Apakah pada ZAMAN ini angka-angka kaji selidik lebih diPERCAYAi berbanding hati NURANI setiap RAKYAT? Tidakkah ini satu cubaan untuk memperBODOHkan RAKYAT?

Apa yang penting ialah perlunya RAKYAT diYAKINkan dengan kuasa UNDI mereka dan keTELUSan melalui setiap proses pengUNDIan diJAMIN.. Kalau beberapa puak-puak DUNGU mempertikaikan proses pengUNDIan yang diKATAkan tidak TELUS dan sentiasa memihak kepada UMNO/BN, di mana pulak LOGIKnya untuk RAKYAT mempercayai angka-angka kaji selidik seperti yang diLAKUkan oleh Merdeka Center sedangkan angka-angka INIlah yang lebih mudah diMANIPULASI dan tidak ketahuan pun tahap keTELUSannya? Tidakkah kaji selidik ini diperGUNAkan untuk meMAINkan PERSEPSI terhadap RAKYAT bagi memPENGARUHi mereka? Apa ingat RAKYAT ni semua BODOH ke?

UMNO/BN tidak perlu pun GUSAR dengan angka-angka Merdeka Center jika mereka yakin mereka benar-benar menDAPAT sokongan RAKYAT.. Asalkan para pemimpin UMNO/BN kerap turun padang dan PRIHATIN dengan masalah RAKYAT, segala angka-angka ini boleh diperSETANkan begitu sahaja! Sepatutnya jika UMNO/BN benar-benar mahu meRAMPAS semula keYAKINan RAKYAT, mereka tidak perlu pun berGANTUNG kepada angka-angka Merdeka Center ini pun.. Sebaliknya jika UMNO/BN mula memPERCAYAi angka-angka Merdeka Center ini, sudah pasti UMNO/BN sendiri yang akan GOYAH walaupun RAKYAT sendiri tak rasa apa-apa pun!

Sebab itulah Penasihat PKR berSORAK gembira dengan pengumuman hasil kaji selidik Merdeka Center ini.. Pantas sekali dia mengatakan KONONnya RAKYAT kembali berPIHAK kepada PR sedangkan apa BUKTI sahih selain angka-angka ini yang tidak diPASTIkan pun keTELUSannya? Nampak tak bagaimana dia cuba 'PSYCHO'kan PERSEPSI umum RAKYAT terhadap hasil kaji selidik Merdeka Center ini seolah-olah ianya mengGAMBARkan RAKYAT menyukai dia? Bagaimana pulak dengan hasil kaji selidik Merdeka Center yang mengatakan Penasihat PKR ini tidak berkeTRAMPILan berbanding DS Najib seperti yang diDEDAHkan dalam Malaysiakini? ->KLIK<-

Adakah Penasihat PKR akan menerima dan menyuruh RAKYAT agar memPERCAYAi hasil kaji selidik sedemikian oleh Merdeka Center ini? HE!HE!HE!

Setakat inilah, kita tak NAMPAK pun Merdeka Center melakukan kaji selidik dengan meLETAKkan nama-nama seperti DS Najib, TS Muhyiddin, Penasihat PKR, Pok Nik 'ALAIHISSALAM', Haji Hadi, Karpal 'WHILCHA' dan Khalifah LGE sebaris untuk dijadikan bahan kaji selidik tahap kePIMPINan mereka? Kenapa pulak Merdeka Center tidak BERANI pun meLETAKkan nama-nama sebegini seBARIS dan mintak 'public OPINION' daripada RAKYAT terhadap mereka? Sebaliknya kaji selidik lebih diTUMPUkan kepada perBANDINGan antara 'A' dengan 'B' atau 'A' dengan 'C'? Tidakkah ianya jelas bertujuan untuk meMANIPULASIkan 'public OPINION' daripada RAKYAT seperti mana yang dilakukan oleh NGO-NGO Barat untuk memporak-perandakan sesebuah NEGARA melalui 'Tangan-Tangan GHAIB' dari Barat?

Seperti yang kita TEGASkan, jika pemimpin UMNO/BN mula terPENGARUH dengan angka-angka kaji selidik sedemikian, itu TANDAnya UMNO/BN sendiri yang LEMAH semangat dan KECUT perut.. Sedangkan jelas sekali ianya tidak meLAMBANGkan apa-apa pun.. Malah, hasil kaji selidik ini boleh memesongkan apa yang RAKYAT cuba mahu sampaikan kepada pemimpin.. Oleh itu, ada BAIKnya hasil kaji selidik ini tidak diSENSASIkan atau pun diBERIkan PUBLISITI khususnya oleh para juruBLOG yang pro-UMNO/BN.. Sebaliknya jika anda benar-benar mahu UMNO/BN kekal berKUASA, tingkatkan usaha untuk memBERIkan fakta dan penerangan kepada RAKYAT! Jika usaha sebegini diABAIkan, nescaya angka-angka kaji selidik yang sepatutnya hanyalah 'KHAYALAN' akan menjadi 'REALITI'..

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS