DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Saturday, September 17, 2011

Mengaku ajelah PEMIMPIN kamu sudah KANTOI 'All the TIME' dengan RAKAMan video!


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Ada lagi 'PREQUEL' kepada video LUCAH antara 'LELAKI Y' yang diKATAkan seorang pemimpin KANAN PKR dengan amoi Cina? Kali ini, RAKAMan CCTV yang menunjukkan 'LELAKI Y' bersama salah seorang 'DATUK T' di lobi menaiki LIF ke bilik di mana amoi Cina sedang menanti.. Oleh kerana BABAK ini tidak ada unsur keLUCAHan meLAMPAU dan perlukan BIMBINGan ibu BAPA untuk TONTONan di remaja di bawah UMUR, kita LETAKkan ajelah kat sini.. HE!HE!HE!



Sebenarnya, tanpa BABAK yang ini pun RAMAI sudah yakin sememangnya 'LELAKI Y' itu adalah pemimpin KANAN PKR yang kempunan nak jadik PM pada tarikh 16 September 2008.. Kenapa kita KATAkan sedemikian? MUDAH aje.. 'LELAKI Y' tuh mananya BERANI nak ambil tindakan MAHKAMAH terhadap 'DATUK T' walaupun dah berapa kali 'DATUK T' menyebut nama pemimpin KANAN PKR tersebut sebagai 'LELAKI Y'? 'DATUK T' sudah pun melakukan SUMPAH laknat untuk memBENARkan tuduhannya.. Sebaliknya pemimpin KANAN PKR tu pulak HARAM tak BERANI pun?

Begitu jugak BUKTI jam Omega yang diKATAkan diSIMPAN oleh 'DATUK T' untuk memBUKTIkan TUDUHannya.. Dah berapa lama dah sejak TUDUHan tersebut kedengaran, HARAM tak ada pun dari pihak pemimpin KANAN PKR untuk menunjukkan BUKTI sebaliknya bagi meNAFIkan tuduhan 'DATUK T' tersebut? Jadik kalau SEMUA tak nak BUAT, apa susah, MENGAKU ajelah? MENGAKU aje sememangnya 'LELAKI Y' itu adalah pemimpin KANAN PKR yang dimaksudkan? Biarkan RAKYAT mengHUKUM dirinya dan parti yang diNAUNGinya dalam PRU-13 nanti..

Mungkin dia mampu memperBODOHkan Lebai-Lebai PAS hingga sampai tahap mengatakan RAKAMan video sebagai 'BESI'.. Mungkin dia jugak mampu memperBODOHkan para pengikutnya yang menanti GILIRan untuk menjadi 'MANGSA'nya tak kira LELAKI atau PEREMPUAN.. Namun demikian, MAMPUkah dia memperBODOHkan 28 juta orang penduduk Malaysia? MAMPUKah dia memperBODOHkan 6 bilion orang penduduk BUMI yang boleh menyaksikan RAKAMan tersebut menerusi YOUTube atau BLOG? Adakah dia mengANGGAP kesemua orang akan mengANGGAP RAKAMan tersebut sebagai 'BESI'? HE!HE!HE!

Apa pun inilah satu lagi BUKTI bahawa POLITIK kita khususnya dipihak PR masih lagi diTAKUK lama.. Pasal apa? Pasal kalau kat negara-negara lain, dah LAMA dah pemimpin macam nih kena TENDANG dek RAKYAT.. Kot la Lebai-Lebai PAS meLETAKkan OTAK mereka umpama LEMBU kat tengah padang, tak perlu FIKIR soal DOSA dan pahala? Takkanlah pasal berSEKONGKOL dengan DAP La'anatullah, DOSA pemimpin macam ni pun boleh buat PEJAM mata aje? Kot pemimpin pacam ni seAGAMA dengan AGAMA puak-puak dalam DAP tu tak la pulak?

Apa pun, cuma SATU aje keCACATan yang ada dalam RAKAMan terbaru ini.. Apasal la 'BACKGROUND Music'nya sayu semacam.. Awat NGOK sangat tukang EDIT video tuh sampai SELITkan BGM macam tuh? KAH!KAH!KAH!

Wallahualam..

No comments:

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS