Kadang-kadang kita terlupa yang kita hanya menumpang di bumi ini.. Kita terlupa kuasa yang kita ada hanya sementara.. Kita lupa bila kita berlagak Tuan sedangkan kita hanyalah hamba dan macai.. Kita lupa sifat-sifat MAZMUMAH yang ada pada manusia..
DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong
Para Pembaca
HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
DOA KITA SEMUA
Friday, November 25, 2011
Ahli-ahli POLITIK kita - Yang MERAPU, Yang MENIPU dan Yang MENGAMPU
ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..
Mengundi pihak LAWAN bagi pemimpin UMNO/BN meRUPAkan satu keSILAPan yang dilakukan oleh RAKYAT Kedah.. Itu bukan sesiapa yang kata tetapi itu adalah kata-kata TS Muhyiddin sendiri semasa dia bersarapan pagi dengan RAKYAT di Pekan Sungai Lalang, Kedah.. Bagaimana pandangan anda semua? SETUJU ke dengan apa dia kata?
"Apa yang mustahak di Kedah ini ialah kita mahu pembangunan dan kemajuan, bukan setakat politik sahaja. Pas dia tahu dia banyak cakap, tapi tidak ada apa-apa hasil. Sebab itu dalam pilihan raya umum lalu agak ada silap sikit dengan memilih Pas. Jadi kali ini apabila pilihan raya umum sampai, jangan buat silap kali kedua. Sokong BN, kita mampu buat lebih daripada hari ini." ->KLIK<-
Mungkin kata-kata TS Muhyiddin BENAR jika dia mengUCAPkan kata-kata sebegini di antara zaman kePIMPINan Tunku Abdul Rahman hingga ke zaman Tun Dr. Mahathir.. Namun, selepas perSARAan Tun Dr. Mahathir, RAKYAT menyaksikan satu zaman di mana REJIM pemerintahan yang diterajui oleh UMNO/BN banyak mengHURU-HARAkan keHIDUPan RAKYAT baik dari segi EKONOMI(KeNAIKkan harga MINYAK dan barang kePERLUan), dari segi POLITIK(pengaruh keluarga PM ke-5 dalam keputusan kerajaan) dan dari segi SOSIAL(agenda seperti IFC dan LIBERALisasi KONONnya atas dasar keterBUKAan?).. Adakah TS Muhyiddin ingat RAKYAT BODOH tak nampak SEMUA ini?
Oleh kerana DS Najib mahukan RAKYAT 'terTARIK' dengan JENAMA BN, adakah dengan mengatakan RAKYAT yang tidak memilih JENAMA BN meRUPAkan satu keSILAPan setelah mereka mengetahui JENAMA ini semasa PRU-12 tidaklah seHEBAT seperti yang diPROMOSIkan? Bukankah lebih baik TS Muhyiddin memperBAIKI 'KUALITI' dalam JENAMA BN seperti memBUANG elemen POLITIK WANG dan mengembalikan OBJEKTIF perJUANGan parti sejak dahulu lagi untuk meMARTABATkan bangsa Melayu/BUMIPUTERA? Ini tidak, yang BURUK dan meROSAKkan diKEKALkan lepas tu pergi tambah lagi keROSAKkan baru!
Selain itu, kita jugak terTARIK dengan kenyataan 3 pemimpin POLITIK yang masing-masing meWAKILi UMNO/BN, Bebas dan PR terhadap RAKYAT Kelantan berhubung keGAGALan PAS memBEKALkan air BERSIH seperti berikut.. ->KLIK<-
'BOSS' Pemuda UMNO yang telah diMALUkan dengan SLOGAN 'Pade DOH' semasa PRU-12 lalu mengatakan RAKYAT Kelantan patut mengHUKUM PAS pada PRU-13 nanti..
"Sikap sambil lewa terhadap negeri yang ditadbir menunjukkan identiti sebenar pembangkang. Mereka lantang mengkritik kerajaan Pusat tetapi tanggungjawab kepada rakyat negeri mereka abai. Berbeza dengan Barisan Nasional (BN) yang terbukti sentiasa mengambil berat soal keperluan asas seluruh rakyat, apatah lagi air adalah soal hak asasi rakyat,"
Dari satu SUDUT, memang BETUL apa yang diperKATAkannya.. Namun demikian, sedangkan dia yang terang-terang berSALAH mengAMALkan POLITIK WANG pun tidak diHUKUM, kenapa pulak mahukan RAKYAT mengHUKUM orang lain? 'Double STANDARD'?
Kenyataan wakil BEBAS, Datuk Zul Nordin pulak adalah seperti berikut,
"Kenapa tidak tumpu perkara itu? Kalau orang pergi curi air bersih takkan hendak potong tangan pula? Sudah tentu keadaan air kotor dan beracun memaksa mereka berbuat begitu,"
Menurutnya, masalah pemBANGUNan, bekalan air, penDIDIKan, peRUMAHan dan peKERJAan juga termasuk dalam ISLAM, namun tidak diberi perhatian sebaiknya oleh Kerajaan PAS Kelantan yang dok sbuk nak HUDUD sebagai MODAL POLITIK PRU-13.. Yang ini kita SETUJU 100%.. Bertepatan dengan sabda Nabi SAW yang mengatakan keMISKINan itu memBAWA kepada keKUFURan..
Yang paling LAWAKnya tuh, kenyataan seorang Lebai PAS yang nama 'GLAMOUR'nya adalah DIN Puduraya seperti berikut..
"Sekiranya kerajaan Pusat peka dengan nasib rakyat, hulurkan bantuan kepada penduduk Kelantan,"
Dia menDAKWA keadaan tersebut berlaku disebabkan sikap kerajaan Pusat yang tidak memulangkan ROYALTI minyak kepada NEGERI itu.. Perghh.. Ini memang kepala OTAK PENYAMUN! Perlis, Selangor dan KL yang langsung tak ada ROYALTI minyak pun mampu beri bekalan air BERSIH kepada RAKYAT? Yang meMALUkan tuh, pandai pulak dia DIAM bila diTANYA ke mana peruntukan RM600 juta Kerajaan PUSAT untuk bekalan air BERSIH diBELANJAkan? Dasar PENYAMUN yang berSERBAN, berJUBAH dan berTAKBIR! HE!HE!HE!
Jadik, sebagai RAKYAT anda NILAIkanlah sendiri keBIJAKSANAan ahli POLITIK seperti di atas.. Ini penting kerana anda akan menunaikan HAK anda sebagai pengUNDI PRU-13 nanti.. Oleh itu adakah anda akan memilih 'MANUSIA' sebagai wakil di Parlimen atau 'BERUK kena BELACAN' untuk menyuarakan kePENTINGan anda di Parlimen dan DUN..
Wallahualam..
Labels:
Cerita Politik
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA
KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?
Melayu dikhianati?
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM
KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
5 comments:
Setuju Tuan!
Ahli politik semuanya tak guna.
Salam tuan dan setujju din malika,
terus terangla aku cakap ... sebagai bumiputera yang mana keturunan aku melayu bernenek moyang dari dulu, hidup atas tanah melayu, mati dalam tanah melayu , aku tak nampak apa relevennya untuk mengundi pemimpin2 penyamun yang ada sekarang ni. yang sebelah sini penyamun, yang sebelah sana pun penyamun gak. dan betul kata tuan punya blog. apa dia orang ingat aku ni melayu bodoh ke? sesia je tun M bersusah sekolahkan aku tinggi2 untuk mengundi penyamun 2 mcm yang ada sekarang ni. mak aku tak suruh buat gitu. aku tau ramai yang akan kecewa dengan pendirian orang mcm aku dan aku rasa sekarang ni pun ramai yg sependapat dgn aku. nak mengundi apa kejadahnya klu asyik merah mata tengok org2 politik jual negara. aku pun tak pernah rasa senangpun selama mengundi sebelum2 ni. dan aku rasa aku lebih rela berjuang mcm tok nenek aku dulu menentang penjajahan( dulu penjajah cara dulu, skrg penjajah cara skrg .. ko paham maksud aku) supaya tanah melayu bebas semula kepada yang hak... wahai ahli2 politik melayu, pulangkan hak kami orang melayu!! ini tanah tok nenek kami. ini TANAH MELAYU.
... mamu ampang.
Mamu Ampang,
Saya bukan Din Malika, tapi Didi Malika. Salam perkenalan :)
Jangan pernah percaya pada ahli politik. Depa semua ni merapu jaa. Tapi kalau yang perform, kita boleh sokong. Jangan macam Anwar, cakap jaa, habuk pun tarak.
Jaga jangan ghairah marahkan politik wang rasuah sehingga tak undi UMNO. Nanti teruk padahnya. Kalu lebih teruk dari PRU12, lagi naik kepala, melanda landa kaum lain. Dieksploitasinya kita sampai jahanam.
Undi UMNO/BN. Tapi kita riuhkan supaya Ahli UMNO - Perwakilan ke PAU - bisingkan supaya pemimpin/ pemerintah kikis lagi politik wang dan rasuah.
Mamu Ampang,
Macam Didi Malik cakap, kamu baca/ tulis nama dia pun tak betul. Amacam nak pecaya apa kamu cakap?
Kamu ada pernah dengor ke Presiden JF Kennedy cakap (kalo tak faham BI, beri tau nanti aku akan terjemahkan): Ask not what the country can do for you, ask what you can do for the country.
Atau apa omputih Bretes lama dah cakap: My country, right or wrong.
Maknanya, termialah keadaan dinegara, semua negara ada tahinya. Kita cubalah baikki keadaan. Boleh sebut benci sana benci sini, tapi jangan sampai tak mahu undi. Kalu dah dua dua belah pihak - pemerintah dan pembangkang - banyak tahi, kita fikirkan mana yang telah banyak berbakti. Takkan BN tak ada bakti langsong selama 54 tahu merintah. Cuba lihat sekeliling kamu, kan banyak pembangunan, kemajuan yang BN buat sejak Merdeka.
Kita kutuk rasuah, penyelewengan, kalau ada bukti, saksi dan sebagainya, kita kasi tahu SPRM.
Kita bidas "Ahli-Ahli Politik yang merapu, menipu, mengampu" tapi, kalau takda bukti, kita beri penjelasan lah. Siapa, bila, dimana, macam mana, apa dia buat sebenarnya, dll.
Ingat, pihak sebelah sana pun begitu juga, "merapu, menipu, mengampu". Contohnya, kalau Timbalan Presiden PKR Azmin tak mengampu Anwar, dunia dah nak terbalik lah. Merapu dan mengampu pun gitu jugak. Tengok saja orang orang diberbagai parti. Parti pemerintah ke parti pembangkang ke. Sama saja. Banyak tak banyak tu bergantung berapa lama mereka dalam politik.
Jadi, gunakanlah undi kamu. Kamu ada hak mengundi, betul, takda sesiapa boleh paksa, tapi rugilah kalau tak bersuara dipilihan raya. Tengok pihak yang dah banyak berjasa membangunkan negara, boleh pilih yang itu sebab boleh diharapkan berjasa lagi untuk meneruskan pembangunan negara. Yang tak banyak berjasa, nak harapkan mereka tu, ada risiko tinggi, sebab kamu sendiri cakap dua dua belah ada tembelang, ada yang "merapu" dsbnya.
Post a Comment