DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Saturday, May 29, 2010

Antara Pok Nik, Tok Samy dan allahyarham Abuya -> Satu perbandingan ringkas..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

POLITIK sudah tidak diPISAHkan dalam keHIDUPan orang kita.. Ini kerana POLITIK bererti KUASA dan sudah tentu apabila disebut KUASA, ianya sesuatu yang diKEJAR, direbut atau diRAMPAS semata-mata untuk memenuhi tuntutan NAFSU sendiri.. KUASA adalah sesuatu yang diMANAHkan untuk dijaga agar membawa keBAIKkan kepada semua.. Namun demikian, jarang kita DENGAR ada orang sanggup melepaskan KUASA apabila mereka mendapatnya.. Contoh orang yang sanggup berbuat demikian adalah mantan PM Tun Mahathir.. Orang POLITIK lain? Kena diJATUHkan dulu baru nak reti lepaskan KUASA..

Apabila kita mengaitkan kuasa dengan POLITIK, sudah tentu kita kan menyebut beberapa TOKOH POLITIK masa kini sebagai perbandingan.. Ye la.. Orang POLITIK ini inginkan KUASA kerana dengan KUASAlah KONONnya mereka dilihat 'LEBIH MULIA' berbanding rakyat marhaen lain.. Walaupun HAKIKATnya KUASA mereka itu adalah AMANAH yang dipinjamkan, tetapi apabila dah dapat dalam TANGAN, sukar nak lepaskan.. Pasal kalau dilepaskan, siapa sangatlah mereka itu.. Dok tepi jalan pun belum tentu orang nak TEGUR.. Sekadar perbandingan, apa kata kita BANDINGkan tiga TOKOH dan KUASA dan pengaruh yang mereka ada terhadpa pengikut mereka..

1) TOK SAMY PRESIDEN MIC

Siapa yang tak kenal dengan dia nih? Dia adalah antara TOKOH POLITIK masyarakat India yang paling lama berkuasa dalam MIC.. Malah, tempoh dia jadik Presiden MIC lebih lama berbanding dengan tempoh mana-mana pemimpin UMNO atau parti POLITIK lain.. Akibatnya, MIC gagal meLAHIRkan pemimpin pelapis yang berkesan untuk memperjuangkan NASIB masyarakat India.. Pemimpin yang ada ketika INI semuanya jenis KAKI AMPU dan menyokong membuta-tuli Tok Samy ini.. Malah, mereka masih dalam 'DENIAL SYNDROME'sama seperti UMNO zaman PM ke-5 dahulu..

Akibatnya, apabila Tok Samy diTOLAK pengundi pada PRU 2008, semua kelam-kabut dan saling menyalahkan sesama sendiri.. Malah sehingga hari ini EPISOD tuding jari masih berterusan hinggakan ada PIHAK yang cuba mengaitkan dengan parti-parti KOMPONEN lain dalam BN seperti UMNO.. Namun demikian, CUBA kita bayangkan kalau Tok Samy meletak jawatan dan menyerahkan teraju kepimpinan kepada MUKA baru, agak-agaknya adakah MIC akan menghadapi masalah seperti hari INI? Sekarang ini MIC bermasalah BESAR.. Parti sendiri hampir hancur, rakan dalam KOMPONEN BN pulak makin JAUH hati akibat keANGKUHan mereka.. Nasib le, "The DAMAGES already DONE!"

2) POK NIK 'ALAIHISSALAM' MB KELANTAN

Siapa KATA pemimpin Pakatan RAKYAT tak ada yang GILA KUASA? Orang TUA nih adalah contoh paling BAIK.. Kerja dia 20 tahun lebih dok makan GAJI BUTA, masjid pun suruh RAKYAT bina - KONON-kononnya nak KONGSI pahala la tuh.. PELIKnya, bila kutip DERMA, pandai pulak Lebai-Lebai PAS ni pakat SONGLAP? Keje dia sehari-hari dok bandingkan siapa lebih ISLAM, dok jadik PADERI 'On behalf' kepada DAP dan sibuk mengAMPUNkan rakan-rakan PRnya yang berDOSA besar kerana melakukan AKTIVITI 'menJUBOR' dan bersekedudukan dengan JANTAN!

Oleh kerana akhir ZAMAN nih banyak orang ISLAM suka tengok nilai ISLAM seseorang itu pada PAKAIANnya, maka MUDAH lah mereka diTIPU kononnya orang TUA nih ZUHUD dan tidak kejar keDUNIAan.. Katanya orang TUA nih dok rumah KAMPUNG biasa, tak ambil elaun dan tidak mengumpul keMEWAhan.. Sebenarnya, DIA tak perlu pun SEMUA itu.. Cuba anda rujuk balik sejarah paderi-paderi KRISTIAN zaman pertengahan.. Mereka pun menDAKWA zuhud dan tidak KEJAR dunia? Namun demikian, mereka TIDAK pulak menghalang jika ada pihak KETIGA mengumpulkan harta bagi pihak mereka? Tak kiralah pihak ketiga itu anak-menantu sendiri atau BALACI kroni.. AKhirnya HARTA tu jadik milik mereka jugak?

Kalau TAK, takkanlah ada orang TAJA kek 'BESDAY' sampai beribu ringgit dan taja pergi HAJI sampai beribu-ribu RM? Pergi keje pandaila pulak naik MERCEDES? Apasal tak naik MOTOR aje macam YB Zul Kulim? Yang PELIKnya Islam orang UMNO pandai dia KONDEM tapi tak sedar hasil ihsan pemimpin UMNOlah yang membantu dia masa dia masuk ICU sakit jantung? Bukankah pemimpin UMNO yang memintak doktor IJN ke Kota Bharu merawat dia kat dalam ICU? Bukankah IJN itu pemimpin UMNO yang cetuskan dan binakan? Itu pun tak tahu TERIMA kasih kat orang UMNO sebaliknya dok pertikaikan keISLAMan mereka? Ini yang nak dikata ZUHUD?

3) ALLAHYARHAM ABUYA BEKAS PEMIMPIN AL ARQAM

Walaupun nama ABUYA mungkin tinggal dalam lipatan sejarah, namun ABUYA jugak besar pengaruhnya pada suatu ketika dahulu.. Malah, kalau kita ambil dalam KONTEKS dakwah dan penyebaran ISLAM, Abuya jauh lebih BERJAYA dan berwibawa berbanding Lebai-Lebai PAS yang kerjanya cuma memecah-belahkan umat ISLAM.. Malah, AL ARQAM jugak membuktikan mampu menggiatkan EKONOMI ummah dan mengurangkan pergantungan umat ISLAM kepada produk-produk daripada orang bukan ISLAM.. Malangnya, tidak disangka ABUYA jugak seseorang yang INGIN mengejar KUASA hingga dikatakan cuba merampas pentadbiran NEGARA secara tidak SAH.. Malah, banyak jugak pengikut ABUYA yang tergelincir AKIDAH kerana keTAKSUBan mereka dan jugak kerana NAFSU mereka terhadap wanita..

Daripada perbandingan ketiga-tiga TOKOH di atas, seharusnya kita sedar bahawa tidak ada apa yang diBANGGAkan jika kita berKUASA atas nama POLITIK.. Ini kerana KUASA hanyalah AMANAH yang derlu dilaksanakan sebaik mungkin.. Jika TIDAK, pasti KUASA tersebut akan memakan DIRI dan menjauhkan kita daripada jalan yang diREDHAi..

Wallahualam..

Thursday, May 27, 2010

RAKYAT memerhatikan dengan perasaan MARAH terhadap kenyataan BODOH seperti ini..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Terus-terang KATAlah.. BN sebenarnya sudah hilang KREDIBILITI dan diperlekehkan kerana pemimpin mereka sering buat kenyataan BODOH dan lagi cuba memperBODOHkan rakyat.. Dalam keadaan sekarang, kenyataan BODOH sebegini yang dikeluarkan hanya membuatkan rakyat berTAMBAH marah dan memberikan keLEBIHan lebih banyak kepada musuh-musuh BN seperti DAP untuk terus mendapat MODAL bagi menghentam BN atau lebih TEPAT lagi UMNO.. Antara kenyataan BODOH para pemimpin BN adalah seperti berikut:-

1) Kenyataan anak Presiden MIC dan Ketua Pemuda MIC yang menyalahkan UMNO kerana KRISIS parti mereka..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0527&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_01.htm

Dulu lagi kita dah katakan bahawa UNDI Melayu adalah terlalu 'MAHAL' untuk diberikan kepada KAUM ini.. UMNO patut sedar bahawa kenyataan BODOH mereka ini sekaligus mencetuskan keMARAHan ramai penyokong UMNO dan pengundi UMNO terutamanya yang sanggup mengundi calon MIC di PRK Hulu Selangor tidak lama dulu.. KeMARAHan mereka sudah pasti ditujukan kepada UMNO kerana UMNO yang mengalah dan memberikan TEMPAT yang seharusnya diwakili oleh calon Melayu kepada KAUM atau parti komponen yang TAK tahu berterima kasih ini.. Apa akan JADI jika penyokong UMNO dan pengundi UMNO tidak LAGI mahu mengundi calon bukan Melayu dalam komponen BN selepas INI? Tak ke UMNO diPARIAHkan oleh anak Presiden MIC yang jika disusun ejaan NAMAnya boleh dieja sebagai 'P-A-R-I-A'?

Mungkin bukan MIC sebaliknya UMNO yang kena mengkaji kedudukan mereka dalam BN sebagai parti yang mewakili orang Melayu.. Adalah jelas rakan-rakan UMNO dalam BN bersikap seperti pembangkang -> Apabila MENANG dengan undi Melayu, mereka mendabik kata hasil USAHA mereka tetapi apabila KALAH, mereka menuding jari kepada UMNO.. Orang Melayu ada MARUAH dalam hal-hal begini dan UMNO jika masih mendakwa sebagai parti orang Melayu seharusnya menjaga MARUAH orang Melayu dalam SOAL ini.. Tidakkah UMNO malu kerana terpaksa mendokong parti 'BIAWAK HIDUP' semata-mata ingin mempertahankan perkongsian kuasa dalam BN?

2) Kenyataan bekas PM ke-5 yang mahukan perjanjian pembangunan tanah KTMB di Singapura memberi faedah kepada Malaysia

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0526&pub=utusan_malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_03.htm&arc=hive

Sebagai bekas PM, kita tak NAFIkan hak beliau untuk bersuara.. Cuma kenyataan tuh biarlah kenyataan yang menampakkan dirinya adalah seorang negarawan.. Kita KATAkan demikian kerana kita semua MAKLUM bagaimana bentuk hubungan 'WIN-WIN SITUATION'antara bekas PM ke-5 dengan Singapura.. Cuba kita INGAT balik antara dasar-dasar beliau yang mungkin dianggap 'MEMBERI FAEDAH' kepada negara dalam soal hubungan dengan Singapura..

- Penjualan saham-saham GLC negara seperti Telekom Malaysia dan Pantai Holdings kepada Temasek Holdings dan kemudian ada antaran dibeli balik pada harga yang lebih TINGGI oleh PNB..

- Isu tentang rakyat Singapura diBENARkan masuk dan membeli hartanah di Iskandar Malaysia tanpa perlu menggunakan PASSPORT atau VISA..

- Isu pembinaan jambatan BENGKOK kerana dikatakan rakyat Johor menolak jambatan tersebut dan dikatakan jambatan tersebut jika diBINA akan tergantung sebelah kerana Singapura enggan merobohkan Tambak Johor..

- KeGAGALan Malaysia memilikki Pulau Batu Puteh yang lebih luas sebaliknya mendapat dua ketul batu Middle Rocks yang disifatkan sebagai 'WIN-WIN SITUATION' olehnya..

Oleh itu, para pemimpin yang SUKA buat kenyataan BODOH tanpa berfikir panjang seharusnya dipantau agar TIDAK menjadikan RAKYAT meluat kepada parti masing-masing.. Mungkin kedua-dua pemimpin yang dinyatakan seharusnya memberi kenyataan tentang betapa BAGUSnya MENANTU keSAYANGan berlakon BAIK sebagai ASKAR wataniah ATAU memberikan kenyataan tentang betapa BAGUSnya bapak sendiri sebagai Presiden MIC hingga KALAH pilihanraya?

Wallahualam..

Wednesday, May 26, 2010

Selepas Model SAMBILAN, jadik Askar WATANIAH pulak dah - selepas ini APA?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kalau Penasihat PKR terKENAL sebagai INDIVIDU yang mempunyai 'SERIBU WAJAH' dalam POLITIK, begitu jugaklah dengan kawan-kawan dan pengKAGUMnya tanpa mengira samada mereka dari PKR, PAS mahupun dalam UMNO sendiri.. Demi kepentingan POLITIK, bukanlah sesuatu yang ASING jika mereka yang ada 'SERIBU WAJAH' ini sanggup melakukan APA sahaja walaupun menjadi IMAM atau mengikuti LATIHAN askar WATANIAH sekalipun.. Tambah PULAK kalau kita memang TAHU dia nih jenis suka cari PUBLISITI murahan sejak dulu lagi..

Walaupun mengikuti LATIHAN askar WATANIAH itu sesuatu yang BAIK, namun dengan meNOBATkan seorang bekas peSALAH POLITIK WANG sebagai Peserta Kursus Terbaik Keseluruhan dan Terbaik Akademik adalah agak KETERLALUAN dan sedikit sebanyak mencemar IMEJ askar WATANIAH itu sendiri.. DiTAMBAH pulak dengan kenyataannya sendiri seperti diBAWAH:-

"Tidak ada politik dalam askar kerana ia sudah ditinggalkan di luar pagar apabila saya menjejakkan kaki di sini. Malah saya menjemput Ketua Pemuda Keadilan, Ketua Pemuda Pas dan Ketua Pemuda DAP dan membawa rakan-rakan mereka bagi menyertai saya dalam Askar Wataniah dan mempertahankan negara kita daripada ancaman musuh,"

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0526&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_11.htm

Kenyataannya di atas adalah jelas TUNGGANG-terbalik kerana sambil mengatakan dalam askar TIDAK ada POLITIK, dia jemput pulak Ketua Pemuda PAS, PKR dan DAP bersama-samanya dalam Askar Wataniah.. Bukankah kenyataannya JELAS sekadar untuk menunjuk-nunjuk sambil cuba memPROMOSIkan diri sendiri?

Oh ye! Sebelum ini kita jangan LUPA bahawa banyak lagi TAKTIK yang telah diambil oleh peSALAH POLITIK WANG ini untuk memPROMOSIkan diri sendiri.. Antaranya dengan memPROMOSIkan dia pergi HAJI dan yang paling JELIK tuh jadik MODEL sambilan seperti dalam gambar -> Jangan la pulak dengan PROMOSI dia masuk Askar Wataniah nih mengHILANGkan pulak segala LAKONAN terbaik dia selama ini.. Ini pun pasal Pak Mertua dia pergi melawat dia kat KEM tu.. KAH!KAH!KAH!

Sebelum LUPA, ingin jugak KITA tengok 'keBERANIan' dia untuk meMARAHi balaci nombor satu dia dalam MIC.. Balaci dia merangkap Ketua Pemuda MIC ini semalam telah memBUAT kenyataan KONONnya UMNO menaja Gerakan Anti-Samy Vellu (GAS).. Inila PADAHnya kalau simpan BALACI pandai tapi tak RETI nak JAGA..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0526&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_02.htm

Jangan PULAK nak NAFIkan Ketua Pemuda MIC tuh bukan BALACInya pulak.. Jangan PULAK buat-buat TAK kenal pulak dengan BALACI sendiri.. Almaklumlah, bukankah BALACInya ini yang pernah KEMPENkan untuk dia agar naik jadi Menteri?

http://www.facebook.com/topic.php?uid=134165467813&topic=13059

Sekarang BALACInya yang sama ini menuduh UMNO macam-macam pulak? Kata orang, kalau BELA anjing kenalah PANDAI tambatnya.. Ini baru BALACI, belum lagi orang yang bersekongkol dengannya seperti Hindu GOD dan ramai lagi BLOGGERS upahan baik dalam negara mahu pun yang bersembunyi di London.. Jangan INGAT bila dah masuk askar wataniah depan Pak Mertua, kita LUPA dengan apa yang telah dia lakukan.. HE!HE!HE!

Wallahualam..

Sunday, May 23, 2010

Slogan RASUAH MUSUH NEGARA di TV - orang POLITIK kita bagaimana?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kalau sesiapa menonton siaran BERITA TV1, pasti akan perasan apabila nak masuk SLOT iklan aje, pembaca berita pasti akan menyebut "RASUAH MUSUH NEGARA".. Sebagai sebuah stesen TV kerajaan, kita FAHAM kenapa SLOGAN ini diwar-warkan menerusi stesen TV.. Namun, setakat MANAkah SLOGAN atau KEMPEN menerusi kerajaan menerusi MEDIA ini berKESAN kalau dalam kerajaan sendiri masih ada PIHAK yang bersikap seperti "KETAM mengajar ANAK berjalan LURUS?".. Bolehkah RAKYAT memahami seterusnya menyahut SLOGAN ini jika ada para pemimpin khususnya pemimpin POLITIK yang cakap TIDAK serupa BIKIN?

Kalau dulu, KOMUNIS yang jadik MUSUH negara.. Lepas tuh DADAH musuh NEGARA.. Kemudian CETAK rompak ke apa ntah.. Yang terbaru adalah RASUAH musuh NEGARA.. Begitu banyak ELEMEN yang diLABELkan musuh NEGARA tetapi setakat mana seriusnya kerajaan dan setakat MANA pulak penghayatan golongan sasaran iaitu RAKYAT? Adakah mereka ingin menyahut sedangkan mereka melihat perkara yang seBALIKnya berlaku? SALAHkah jika RAKYAT buat tak tahu sedangkan ada pemimpin POLITIK atau kerajaan yang turut mengamalkan RASUAH?

RASUAH zaman sekarang lebih 'COMPLICATED' berbanding zaman dulu.. Kalau DULU rasuah hanya melibatkan WANG ringgit, sekarang nih bermacam-macam benda atau servis boleh JADIK tukaran.. Malah gejala RASUAH ini tidak sahaja berlaku dalam Kerajaan BN, Kerajaan PAS, DAP dan PKR pun dua kali LIMA aje.. Cuma diorang pun pandai SOROKla sikit berbanding pemimpin BN punya yang akan dihebahkan menerusi MEDIA dan dikutuk habis-habisan oleh mereka.. Sedangkan, kalau diorang punya, ada ajelah PANGGILAN yang akan diberikan asalkan bukan diPANGGIL sebagai 'RASUAH' konon-kononnya.. HE!HE!HE!

Kalau dalam PKR ada rasuah SEKS yang kemudian dikatakan 'SEDEKAH SEKS'.. Dalam DAP pun ada meLIBATkan pemberian RM 100 kepada pakcik makcik kat Pulau Pinang agar terus mengundi mereka.. Begitu jugak dengan Pok Nik 'ALAIHISSALAM' di Kelantan yang menrima KEK berharga beribu ringgit untuk 'BIRTHDAY'nya dan penajaan HAJI oleh 'somebody'.. Itu tak KIRA lagi dengan apa yang diperolehi oleh ahli-ahli keluarga mereka.. Asalkan nak dapat KONTRAK atau PROJEK dengan kerajaan negeri, HULURlah apa yang patut.. Itukan 'FAMILY BUSINESS'?

Lagi pun, bukan mereka yang berKEMPEN untuk mengHAPUSkan RASUAH nih.. Bukankah yang berSUSAH payah berKEMPEN untuk memBERSIHkan diri depan rakyat adalah Kerajaan BN? Yang kena SERANG dengan tuduhan RASUAH dek puak-puak PAS, DAP dan PKR ni pun kerajaan BN jugakkan? Jarang kedengaran puak-puak PUAKA nih menyerang pemimpin mereka sendiri pasal RASUAH.. Kang adala yang kena SIMBAH dengan CAT MERAH kalau tak pun ada adegan BUNUH dan sebagainya..

Namun, itu semua apa yang berlaku dalam pembangkang.. Seperti yang kita KATA, walau apa pun RASUAH atau SOGOKkan yang diterima, mereka akan 'COVER' dengan panggilan lain untuk mengaburi mata rakyat.. Oleh kerana Kerajaan BN yang berKEMPEN, maka Kerajaan BNlah yang kena BUKTIkan.. Tak gitu? Oleh itu, setakat INI apakah yang telah diBUKTIkan oleh Kerajaan BN berhubung dengan kempen RASUAH MUSUH NEGARA ini? Bolehkah Kerajaan BN memastikan para pemimpin mereka BEBAS daripada RASUAH? HE!HE!HE!

Bukankah Pemuda UMNO memilih seorang PESALAH POLITIK WANG sebagai ketua mereka? Agaknya keSALAHan POLITIK WANG bukan RASUAH kot? Bagaimana pulak dengan PKFZ yang melibatkan para pemimpin MCA? Bagaimana pulak dengan MAIKA Holdings yang melibatkan para pemimpin MIC? Bagaimana PULAK dengan KES pemberian dua blok minyak kepada Brunei tanpa pengetahuan UMUM, keRUGIan Sime Darby berbilion RM, penjualan MV Augusta dengan nilai 1 Euro dan penjualan dan pembelian semula GLC kerajaan daripada syarikat asing? Ish, memang BANYAK betul kerja SPRM.. Patutla kena kerja LEBIH masa sampai malam..

Kita sebagai RAKYAT memang mengHARGAi usaha Kerajaan BN berKEMPEN dan berSLOGAN tentang RASUAH MUSUH NEGARA.. Cuma kita ingin melihat KOMITMEN para pemimpin kerajaan dan POLITIK dalam BN memBUKTIkan bahawa mereka TEKAD untuk membasmi gejala RASUAH.. Setakat INI kita tak nampak lagila apa SIGNIFIKAN telah dilakukan oleh Kerajaan BN.. Ye la.. Yang terang-terang berSALAH POLITIK WANG pun masih diberikan jawatan dalam parti? Itu aje dah BUKTIkan setakat mana sangat kesungguhan Kerajaan BN memerangi RASUAH sebagai MUSUH negara.. HE!HE!HE!

Wallahualam..

Wednesday, May 19, 2010

BN patut BEDAH SIASAT otak Menteri KDN pasal keKALAHan PRK Sibu..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Rasanya masih RAMAI lagi yang tercari-cari PUNCA keKALAHan BN di Sibu.. Selain mengatakan TINDAK-tanduk pengundi CINA yang mula beralih arah kepada DAP, pemerintahan KM Sarawak sekarang yang terlampau LAMA dan masalah dalaman SUPP jugak dikatakan sebagai PUNCA keKALAHan.. Tak KURANG jugak beberapa pemimpin parti KOMPONEN BN yang cuba mereka-reka alasan TIDAK munasabah KONONnya untuk meng'HALAL'kan apa yang telah berlaku di Sibu..

Dalam banyak-banyak KOMEN tentang PRK Sibu, rasanya KOMEN Menteri KDN merangkap Menteri 'AMARAN' kitalah yang patut diberikan perhatian.. Bukan kerana KOMENnya itu tepat, sebaliknya KOMEN yang dia kemukakan adalah semacam orang yang CAKAP TAK SERUPA BIKIN..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0518&pub=utusan_malaysia&sec=Politik&pg=po_02.htm&arc=hive

Dia menyarankan supaya BN perlu buat BEDAH SIASAT cari PUNCA UTAMA keKALAHan calon BN di PRK Sibu.. Ya.. BETUL saranannya, tetapi apakah dia sebagai Menteri KDN tidak menyedari bahawa PUNCA UTAMA keKALAHan calon BN di Sibu AKIBAT tindak-tanduknya sendiri yang bersikap sambil LEWA dan CUAI dalam tugasnya? Sesiapa yang ke Sibu pasti menyedari apa jenis SENTIMEN yang dimainkan oleh DAP dalam kempen mereka di Sibu.. Cuma Menteri KDN ini aje yang masih dok MAMAI tak tahu apa CERITA..

- TIDAKkan Menteri KDN ini SEDAR bahawa keKALAHan calon BN di PRK Sibu adalah akibat sentimen perKAUMan meLAMPAU terhadap orang Melayu yang diMAINkan oleh para pemimpin DAP dalam setiap KEMPEN mereka di sana?

- TIDAKkah Menteri KDN ini SEDAR bahawa keKALAHan calon BN di PRK Sibu jugak berPUNCA akibat keBERANIan puak-puak LIBERAL laknatullah meMAINkan isu penggunaan nama ALLAH SWT oleh gereja di Sibu?


Jadik, TUGAS siapakah yang seHARUSnya memantau dan memastikan DUA isu di atas TIDAK dijadikkan MODAL KEMPEN berbaur hasutan kerana ISU-ISU tersebut sangat SENSITIF dan boleh menggugat keAMANan negara? Bukankah ianya TUGAS Kementerian Dalam Negeri yang mana dia yang dok jadik Menteri? Apakah yang dia telah LAKUKAN sebagai langkah pencegahan? Kali nih BERI AMARAN pun dia tak buat? Atau ada ke TINDAKkan TEGAS yang telah diambil olehnya? Ada sesiapa TAHU?

Kalau sebegini TUGAS seorang Menteri, terus-terang KATAlah, ramai lagi diluar sana yang berkeBOLEHan melakukannya.. Cuma mereka ENGGAN kerana tidak mahu terlibat dalam kancah POLITIK yang KOTOR.. Kalau jawatan Menteri ini boleh dipohon melalui JobStreet, dah LAMA dah beribu orang memohonnya.. Menteri macam nih, buat apa agaknya bersuah-payah berhabis duit nak diukur 'Key Performance Index'(KPI) mereka? Budak sekolah tengok pun GELAK sakan!

Kita TIDAK tahu atas kapasiti apa seseorang itu diLANTIK sebagai Menteri atau apa-apa jawatan Kabinet.. Sudah tentu semuanya atas BUDI-BICARA PM dan para pemimpin parti.. Sebab itulah Menteri yang suka buat kenyataan berbentuk POPULIS (Istilah zaman Pak Lah), tetapi GAGAL dalam perlaksanaan TUGAS.. Akibatnya RAKYAT yang TIDAK puas HATI dengan mereka akan meluahkan perasaan tersebut melalui UNDI dalam pilihanraya.. Maka, tak HAIRANlah rakyat memPROTES terhadap BN seperti apa yang kita LIHAT dalam setiap kali pilihanraya!

Menteri KDN, Menteri JPM 'The HATCHET Man'dan Timbalan Menteri JPM merangkap Ketua Penerangan UMNO yang kuat MERAPU adalah antara mereka yang perlu diBEDAH SIASAT jika berlakunya keKALAHan dalam pilihanraya.. Kenyataan yang mereka BUAT sering dilihat semacam nak memperBODOHkan orang, perlekehkan orang dan akhirnya menjadi LIABILITI kepada kerajaan BN sendiri.. Macam mana rakyat nak 'RESPECT' kalau KUALITI Menteri-Menteri BN macam nih? Nasib BAIKlah yang Ketua Pemuda PESALAH POLITIK WANG tuh tak jadik Menteri.. Kalau TAK, jenuhlah BEDAH SIASAT penyakit yang SAMA berjuta kali..

Wallahualam..

Tuesday, May 18, 2010

Apakah selepas SIME DARBY, giliran PETRONAS pulak menerima NASIB yang sama?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Sebelum PRK Sibu, kita diKEJUTkan dengan pengumuman tentang keRUGIan sebuah syarikat konglomerat terbesar negara, SIME DARBY bernilai berBILION RM.. Ini sebenarnya adalah sesuatu yang mengejutkan NEGARA.. SIME DARBY bukannya syarikat yang KECIK anak.. Di negara INI, cuma PETRONAS yang dikatakan lebih besar daripada syarikat ini.. Perniagaan SIME DARBY hampir meliputi semua bidang daripada pembuatan, perLADANGan, automatif, pemBINAan dan banyak lagi.. Seharusnya kerajaan bertanggung-JAWAB menyiasat apa yang sebenarnya berlaku dan siapa yang PATUT dikenakan TINDAKAN..

Menurut laporan BERNAMA, keRUGIan ini berPUNCA berikutan pendedahan bahawa kelewatan dan kos berlebihan dalam beberapa projek yang memberi kesan negatif signifikan sebanyak RM964 juta dari projek di Qatar dan projek empangan hidro elektrik Bakun.. Di samping itu, OSK Research Sdn Bhd berkata punca bagi masalah Sime Darby adalah kerana syarikat itu adalah terlalu BESAR dan terlalu dipelbagai untuk diurus dan dikawal dengan betul.. Jika Sime Darby terus dilanda keRUGIan daripada satu segmen ke segmen yang lain, penyelesaian yang hanya wajar ialah untuk memecahkan kumpulan itu kepada unit-unit yang lebih STRATEGIK untuk diuruskan, kata OSK..

http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newsbusiness.php?id=498327

Kita RASA ada keBENARannya apa yang dinyatakan oleh penganalisa OSK Research tersebut.. KOS OPERASI untuk sebuah GERGASI seperti SIME DARBY adalah terlalu BESAR dan sudah tentu sukar untuk melakukan KAWALAN secara menyeluruh terhadap sebuah ENTITI sebesar SIME DARBY yang dikatakan syarikat perLADANGan terBESAR dunia hasil gabungan SIME DARBY, Guthrie dan Golden Hope Plantation.. SEBELUM anda semua buat-buat LUPA, tahukah anda SEMUA siapakah yang beriya-iya mahukan keTIGA-TIGA syarikat GERGASI ini diGABUNGkan? Sila IMBAS kembali URL di bawah..

http://biz.thestar.com.my/news/story.asp?sec=business&file=/2007/11/29/business/19609589

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2006&dt=1202&pub=Utusan_Malaysia&sec=Ekonomi&pg=ek_01.htm&arc=hive

HE!HE!HE!

- TAHUkah anda SIAPAkah yang berUSAHA benar untuk mengGABUNGkan ketiga-tiga syarikat perladangan tersebut?

- TAHUkah anda SIAPAkah yang 'KENYANG' hasil khidmat KONSULTAN dengan pengGABUNGan ketiga-tiga syarikat tersebut?

- TAHUkah anda SIAPAkah yang menjadi 'TANGAN-TANGAN GHAIB' memperALATkan SIME DARBY dengan projek-projek mengarut seperti pemBINAan LCCT Labu, usaha pemBELIan IJN dan projek-projek tak jadi dalam NCER?

- TAHUkah anda bahawa mereka yang TERLIBAT dibelakang pengGABUNGan SIME DARBY ini adalah satu 'GROUP' yang berselindung di belakang PM ke-5?


Nampaknya memang Tuhan pun NAK tunjuk betapa menyelewengnya PUAK-PUAK ini berselindung di sebalik pemerintahan kerajaan PM ke-5.. Baru 3 TAHUN aje dah nampak dah betapa SIA-SIAnya pengGABUNGan ini.. Alangkah BAIKnya jika dahulu NASIHAT mantan Tun Mahathir tentang betapa TIDAK perlunya pengGABUNGan ini dipatuhi..

Kita mengalu-alukan kenyataan PM DS Najib untuk TIDAK menyembunyikan fakta tentang keRUGIan SIME DARBY.. Namun, mintak MAAFlah DS Najib, kita NAMPAK fungsi kerajaan sekarang umpama seorang 'PLUMBER' yang cuba memperbaiki saluran TANGKI kumbahan.. Walaupun tugas 'PLUMBER' tuh mulia, tetapi dia TETAP terpalit NAJIS.. Malangnya, KONTRAKTOR buat TANGKI kumbahan tuh pulak dah CABUT lari.. Dengar CERITA ada yang masuk PETRONAS pulak?

Selain itu, adalah menjadi tanggung-jawab DS Najib untuk memastikan TIDAK ada lagi syarikat milik kerajaan (GLC) yang bakal RUGI seperti SIME DARBY.. Apa yang kita KHUATIR adalah syarikat MINYAK negara, PETRONAS.. Apakah JAMINAN DS Najib dan kerajaan untuk mengatakan bahawa PETRONAS tidak akan mengalami NASIB seperti SIME DARBY jika PENYAMUN yang pernah jadik KONSULTAN kepada PM ke-5 dibiarkan memegang JAWATAN dalam Lembaga Pengarah PETRONAS?

Wallahualam..

Monday, May 17, 2010

PRK Sibu - PM patut SEDAR yang SLOGAN 1 MALAYSIAnya GAGAL diterima oleh KAUM tersebut!


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita menerima keputusan PRK Sibu.. Malah, ada RAHMATnya keputusan sedemikian.. Sekurang-kurangnya PM kita dapat melihat bahawa segala DUIT yang diTABURkan oleh kerajaan BN untuk satu KAUM tuh langsung tak mendatangkan HASIL dan membazir aje.. PM kita jugak seharusnya memahami bahawa SLOGAN 1 MALAYSIAnya telah diBAKUL-SAMPAHkan oleh KAUM nan satu ini.. Semua orang SEDAR hakikat ini tetapi PM kita nampaknya masih enggan mengakui hakikat yang dimaksudkan..Sesungguhnya almarhum PM kita yang PERTAMA telah melakukan keSILAPan BESAR dengan menganugerahkan 1 juta keRAKYATan kepada KAUM yang tak tahu berterima kasih..

KESANnya dapat kita semua LIHAT pada hari ini 50 tahun kemudian.. Malah, semasa kempen PRK Sibu baru-baru INI kedengaran KEMPEN yang mengatakan bahawa KAUM merekalah yang mula-mula menduduki negara INI, bukannya orang Melayu atau mana-mana kaum pribumi seperti di Sabah atau Sarawak.. ANEHnya, kenapa pemimpin seperti mendiang Tun Tan Cheng Lok dan mendiang Kolonel H.S Lee terpaksa meminta almarhum PM yang PERTAMA untuk melonggarkan SYARAT KERAKYATAN jika benar KAUM tersebut adalah penduduk ASAL negara ini dan bukannya di bawak masuk oleh British atau 'diHALAU' sendiri oleh suku-sakat mereka dari BENUA asal mereka?

Selama 50 tahun NEGARA ini merdeka, TIDAK pernah kedengaran sesiapa pun meRAMPAS segala harta keKAYAan yang mereka perolehi hasil keMAKMURan negara ini.. Malah, kita masih menerima dan sanggup mengHULURkan tali persahabatan meskipun mereka diLIHAT enggan berKONGSI keKAYAan, kemahiran atau apa yang mereka perolehi dengan KAUM-kaum lain.. Hari ini, kita LIHAT mereka begitu ghairah memperLEKEHkan dan cuba menafikan hak-hak kaum pribumi seperti Melayu.. Malah, mereka TIDAK ragu melawan Sultan-Sultan Melayu, mempertikaikan Islam sebagai agama RASMI dan memperlekehkan Bahasa Melayu.. Inlah PADAHnya yang kaum pribumi dapat pada HARI ini..

Berbalik pulak pada SLOGAN 1 Malaysia yang diPROMOSI oleh PM kita.. Ya.. Sepatutnya semua KAUM yang inginkan PERPADUAN dan keHARMONIan akan menyokong gagasan ini.. Namun, BENARkah itu yang terjadi pada hari ini? Sebenarnya ada golongan RACIST lagi KIASU dari KAUM ini yang sengaja menyalah-tafsirkan SLOGAN 1 Malaysia untuk menidakkan hak orang Melayu - Bumiputera seperti apa yang termaktub dalam Perlembagaan Negara!

http://sensecredaccountability.blogspot.com/2009/09/kenapa-kerajaan-tidak-bertindak.html

Mereka BIJAK menimbulkan PROVOKASI seolah-olah selama ini KAUM mereka tertindas dan diNAFIkan hak mereka dalam segenap perkara.. Hakikatnya, mereka sebenarnya INGINkan KUASA dan ingin menguasai segala-galanya.. Sudah banyak para pemimpin Melayu - Bumiputera yang TERPERANGKAP dan diperBODOHkan dalam mainan PROVOKASI mereka ini.. Hinggakan apabila NGO-NGO Melayu seperti PERKASA cuba menyedarkan kembali para pemimpin Melayu INI, mereka pulak diperSALAHkan dan duTUDUH bermacam-macam?

Dalam KONTEKS serantau, golongan RACIST lagi KIASU dari KAUM ini bukan hanya WUJUD si negara INI sahaja.. Jika anda lihat di Thailand ketika INI, pemimpin yang dibela bermati-matian oleh Kumpulan Baju Merah, Thaksin Shinawatra jugak sebenarnya adalah KETURUNAN dan suku-sakat golongan RACIST lagi KIASU ini.. Kalau kita lihat di Singapura pulak, peminggiran secara SISTEMATIK terhadap kaum Melayu yang menjadi penduduk ASAL pulau tersebut telah mengubah-sama sekali SEJARAH dan demografi di sana.. Adakah itu yang kita MAHUkan berlaku di negara INI?

Apa yang PM dan kerajaan seHARUSnya lakukan? Eh.. Bukankah kerajaan kita INI ramai Menteri yang BIJAK pandai dan mempunyai KONSULTAN PENASIHATnya sendiri? Takpelah.. Kalau kerajaan nak, kita TOLONG dengan bagi 'HINT' sedikit..

- Apakah yang telah kerajaan BN perolehi dengan memberikan bermacam-macam peruntukan bernilai berRATUS juta RM kepada KAUM tersebut semata-mata untuk menDAPATkan undi mereka setiap KALI pilihanraya? Adakah berBALOI-BALOI peruntukan tersebut dengan UNDI mereka? Lihat analisa untuk PRK Hulu Selangor, Bukit Gantang dan Sibu..

- Bagaimana pulak sekiranya PM dan kerajaan BN mengagihkan PULAK peruntukan tersebut kepada orang Melayu dan BUMIPUTERA yang lebih memerlukan, tidak RACIST, tidak KIASU dan tahu berTERIMA KASIH kepada kerajaan? Yang MANAkah lebih berBALOI? Undi SIAPAkah yang lebih berNILAI untuk menjamin kestabilan kerajaan BN sekarang?

Apa pun SEMUAnya terpulang kepada PM dan kerajaan BNnya.. Kalau MASIH terus ingin melakukan KERJA BODOH, teruskanlah.. Jangan nanti PRU 13 nanti, anda TAK akan dapat undi mana-mana KAUM pulak walaupun jenuh berSLOGAN 1 MALAYSIA!

Wallahualam..

Sunday, May 16, 2010

PRK Sibu akan menentukan samada kaum CINA lebih RELA melayan TUNTUTAN RACIST berbanding bekerjasama dengan KAUM-kaum lain demi negara..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kempen PRK Sibu nampaknya berkahir MALAM ini.. Namun, walaupun MEDIA mengatakan bahawa KEMPEN PRK Sibu BERSIH dan LANCAR, sebenarnya PRK Sibu adalah satu-satunya KEMPEN yang jelas berbaur perKAUMan, penuh dengan prasangka BURUK terhadap orang Melayu Semenanjung dan penuh dengan hasutan terhadap agama ISLAM.. Kita hairan kenapa MEDIA cuba menggambarkan sebaliknya sedangkan semua MAKLUM apa yang diucapkan oleh para pemimpin parti BABI 'RACIST' jelas menghina orang Melayu dan agama Islam dalam kempen-kempen mereka..

Sifat perMUSUHan terhadap orang Melayu BENAR-BENAR dibangkitkan dengan PENUH keBENCIan oleh parti BABI 'RACIST' dalam PRK Sibu kali ini.. Ini kerana peratusan pengundi CINA di Sibu adalah melebihi 60 peratus dan parti BABI 'RACIST' yang dimaksudkan cuba membawa budaya 'RACIST' mereka ke Sarawak pula khusus untuk kaum CINA.. Dengan KATA lain, parti BABI 'RACIST' ini hanya BERANI bercakap berapi-api tentang sifat 'RACIST' mereka hanya di depan kaum CINA.. Dalam sebuah NEGARA berbilang KAUM seperti Malaysia, ADAkah parti BABI 'RACIST' ini berani tampil membela hak-hak Bumiputera? Anda TAHU jawapannya..

Oleh itu, beberapa JAM sebelum pengundian di Sibu, KITA ingin tanya kepada SEMUA kaum CINA secara JUJUR samada di Semenanjung mahu pun di Malaysia Timur:-

APAKAH LAGI YANG KAUM CINA MAHU DI NEGARA INI HINGGAKAN MEREKA MEMERLUKAN SEBUAH PARTI BABI 'RACIST' KONONNYA UNTUK MEMBELA KAUM MEREKA?

- LUPAkah kaum CINA tentang KAUM manakah di Semenanjung yang dengan RELA HATI telah menganugerahkan 1 JUTA kerakyatan negara INI terhadap ibu bapa mereka sejurus selepas negara INI diisytiharkan MERDEKA? Apakah mereka beranggapan KERAKYATAN negara ini yang diberikan pada tahun 1958 secara 'JUS SOLI' adalah PERCUMA? Pernahkah mereka BAYANGkan bahawa tanpa ibu bapa mereka mendapat keRAKYATan negara ini, STATUS mereka adalah tidak bernegara SAMA seperti pendatang tanpa IZIN yang KITA lihat pada hari ini?

- KAUM manakah yang menjadi orang TERKAYA di negara INI? Kaum manakah yang paling RAMAI menjadi BILIONNAIR di negara INI? Pernah tak keKAYAan yang mereka perolehi itu diUNGKIT atau diRAMPAS oleh kaum lain terutamanya oleh orang Melayu? Adakah pernah terBACA di mana-mana tentang orang Melayu atau mana-mana kaum PERIBUMI berTINDAK merampas keKAYAan milik kaum CINA di negara ini seperti apa yang berlaku di Zimbabwe?

- Pernah TAK kebajikan demi CINA tidak dibantu oleh kerajaan atau mana-mana pemimpin Melayu? Baik sekolah, TANAH dan kemudahan prasarana, banyak telah disumbangkan oleh para pemimpin Melayu kepada kaum CINA demi menjalinkan hubungan perSAHABATan untuk sama-sama menjaga NEGARA ini.. Malah, orang Melayu langsung TIDAK bersungut apabila banyak HAK-HAK mereka diKORBANkan demi menjaga keHARMONIan dengan kaum CINA..

Namun demikian, kenapa kaum CINA langsung TIDAK cuba menjaga HATI dan PERASAAN orang Melayu dan kaum PERIBUMI apabila mereka memBIARkan para pemimpin parti BABI 'RACIST' sewenang-wenangnya mengKRITIK kepimpinan Melayu, raja-raja Melayu, agama orang Melayu, bahasa orang Melayu dan segala HAK MILIK orang Melayu ke atas NEGARA ini? Adakah HATI BUDI orang Melayu terhadap mereka selama berGENERASI langsung tidak dipandang?

KITA TANYA SEKALI LAGI, BERANIKAH KAUM CINA BAIK DI SIBU MAHU PUN DI SEMENANJUNG MENOLAK 100% PARTI BABI 'RACIST' SEMATA-MATA KERANA INGIN MENJAGA HUBUNGAN BAIK DENGAN ORANG MELAYU ATAU KAUM PERIBUMI?

Orang Melayu sanggup mengHUKUM mana-mana ahli KAUM mereka yang memperSOALkan tentang sikap kaum Cina yang menyokong parti BABI 'RACIST' walaupun mereka jelas melakukan pemBOHONGan.. Soalnya adakah kaum CINA jugak berani berbuat demikian apabila ada anggota KAUM mereka seperti dalam parti BABI 'RACIST'yang memperSOALkan pulak kepentingan orang Melayu dalam segala HAL? Adakah kaum CINA lebih mementingkan TUNTUTAN berbaur perkauman SEMPIT para pemimpin parti BABI 'RACIST' berbanding bersama-sama berganding BAHU dengan KAUM-KAUM lain mengekalkan keHARMONIan dan keSEJAHTERAAN untuk hidup bersama-sama di negara INI?

Wallahualam..

Tuesday, May 11, 2010

Dey SINGH! Kalau orang itu mandi JUNUB lepas dia 'menJUBOR' orang, adakah dia orang Islam yang BAIK?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Nampaknya USAHA Peguam OKU Penasihat PKR untuk menCABAR kredibiliti SAKSI penDAKWAan KES 'menJUBOR'nya berterusan.. Kali INI giliran SAKSI utama yang jugak meRUPAkan 'MANGSA' Penasihat PKR pulak mengambil tempat untuk diSOAL oleh Peguam OKU tersebut.. Namun, SOALAN yang dikemukakan oleh Peguam OKU tersebut adalah LEMAH dan langsung TIDAK ada KAITAN pun.. Malah, nampaknya DIA cuba memainkan SENTIMEN keAGAMAan untuk mencabar kredibiliti 'MANGSA'.. Apa AGAKnya yang hendak Peguam OKU ini BUKTIkan?

Apabila KITA meneliti BALIK soalan Peguam OKU tersebut, nampak jugak seolah-olah dia cuba memperMAINkan Islam.. Peguam OKR berTANYAkan adakah 'MANGSA' mandi JUNUB atau TIDAK selepas di'JUBOR' oleh Penasihat PKR.. Apabila 'MANGSA' menJAWAB dia tidak melakukan sedemikian, Peguam OKU telah memperSOALkan samada 'MANGSA' adalah seorang ISLAM yang BAIK atau TIDAK.. KAH!KAH!KAH!

http://www.agendadaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1b63fcca-cabec5bb-154de0b0-d08a5a1a

-> SIAPALAH SI PEGUAM OKU INI YANG JELAS MEMPUNYAI SEJARAH MEMUSUHI MALAYSIA SEBAGAI SEBUAH NEGARA ISLAM DAN MENGATAKAN "OVER MY DEAD BODY" TERHADAP HUKUM HUDUD HENDAK MEMPERSOALKAN SESEORANG ISLAM ITU BAIK ATAU TIDAK DENGAN MELIHAT SAMADA DIA MANDI JUNUB ATAU TIDAK?

Dalam ISLAM, jika seseorang tidak mandi JUNUB atau berHADAS sekali pun, DIA tidak dianggap gugur IMAN, jauh sekali hendak mengatakan dia seorang yang ISLAMnya TIDAK BAIK.. Ya, memang berDOSA apabila kita hendak melakukan IBADAT dalam keadaan berHADAS atau tanpa MANDI JUNUB tetapi ITU bukan perkiraan untuk seorang KAFIR LAKNATULLAH mempersoalkan keISLAM seseorang itu adalah BAIK atau TIDAK.. Tambah PULAK kalau si KAFIR ini bukannya tahu pun hukum-hakam untuk mandi JUNUB? Setakat TAHU istilah aje semata-mata mungkin nak memperLEKEHkan hukum-hakam Islam?

Kita jugak BOLEH menyoal perkara yang SAMA..

-> ADAKAH PENASIHAT PKR YANG 'MENJUBOR' ORANG BOLEH DIKIRA ORANG ISLAM YANG BAIK WALAUPUN DIA MANDI JUNUB SELEPAS 'MENJUBOR'?

Soalan tentang samada 'MANGSA' mandi JUNUB atau TIDAK selepas diJUBOR adalah RELEVAN untuk seorang peguam menyoal 'MANGSA' dalam kes 'MENJUBOR' ini.. Namun, apabila soalan tentang mandi JUNUB tersebut diKAITkan sebagai salah satu CARA untuk menentukan seseorang ISLAM itu adalah BAIK atau TIDAK, ianya boleh dilihat sebagai satu BENTUK pengHINAan terhadap hukum-hakam Islam.. INIlah satu bentuk putar-belit yang terSIRAT untuk memperlekehkan ISLAM tetapi 'diBENARkan'.. Adakah KITA sedar tentang putar-belit tersirat INI?

TIDAK mustahil INIlah satu bentuk HASIL 'DAKWAH' yang diperKENALkan oleh Pok Nik 'Alahissalam' terhadap puak-puak DAP ini apabila orang TUA tuh mengatakan yang DAP tidak lagi meMUSUHi Islam.. Dengan KATA lain, mereka BEBAS mempersendakan amal IBADAT atau hukum-hakam dalam Islam dengan menggunakan mahkamah sebagai PENTAS.. Sebelum INI mereka telah memperMAINkan ayat-ayat Al-Quran dalam CERAMAH pilihanraya sesuka HATI tanpa mereka berIMAN pun dengan ayat-ayat Al-Quran tersebut.. SEBAB itulah banyak KALI kita TEKANkan bahawa satu-satunya CARA untuk merealisasikan Islam sebagai AGAMA RASMI negara seperti yang terMAKTUB dalam perlembagaan adalah dengan mengLENYAPkan PAS dari muka bumi ini..

Wallahualam..

Monday, May 10, 2010

Cubaan JUAL nama ALLAH SWT kembali kedengaran di PRK Sibu - Apa tindakkan Majlis Fatwa Kebangsaan?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Nampaknya musuh-musuh ISLAM yang berFAHAMan LIBERAL telah meMULAkan langkah mereka untuk mengHANCURkan agama ini semasa KEMPEN PRK Sibu kali INI.. Kali INI, dengan memperALATkan pentas POLITIK semasa PRK Sibu, mereka SENGAJA kembali menimbulkan ISU tentang penggunaan nama ALLAH SWT oleh orang bukan ISLAM.. Lokasi KEMPEN-KEMPEN mereka KALI ini adalah di gereja-gereja sekitar Sibu.. Nama sahaja mereka ini orang Islam tetapi fahaman LIBERALISME jauh mengatasi segala-galanya hinggakan mengGADAIkan nama Tuhan sendiri demi kepentingan POLITIK mereka pun mereka sanggup!

http://www.pisau.net/2010/05/sibu-212-pas-erdorgan-cuba-tonjolkan.html

Untuk itu, kita menuntut campur tangan Majlis Fatwa Kebangsaan dan Majlis Raja-Raja agar segera mengambil TINDAKkan terhadap musuh-musuh Islam INI sebelum keadaan menjadi lebih KACAU dan BURUK.. Walaupun di Sarawak, populasi Kristian agak BESAR, namun isu penggunaan nama ALLAH SWT adalah isu nasional dan menyentuh kedudukan Islam sebagai AGAMA RASMI negara seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Negara.. Malah, ISU ini kembali diHANGATkan semata-mata untuk memenuhi tuntutan POLITIK mereka sahaja.. Walaupun majoriti umat Islam meBANTAH, namun seolah-olah suara MAJORITI umat Islam ini diperkecilkan kerana TIADA tindakkan oleh pihak berkuasa untuk membanteras aktiviti musuh-musuh ISLAM ini!

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0202&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_03.htm

Umat Islam menggunakan nama Allah SWT sebaik sahaja mereka mungucap Dua Kalimah Syahadah.. Dengan KATA lain, ucapan Syahadah itu bermaksud mereka menyembah Tuhan yang Satu, tidak diperanakkan dan tidak ada dua atau TIGA.. Lihat betapa KUKUHnya nama Allah sebagai Tuhan dalam agama Islam.. Bayangkan apa AKIBATnya jika ucapan Syahadah diselewengkan kerana mahukan nama Allah SWT digunakan oleh agama lain? Mahukah kita melihat orang yang mengaku mengucap Dua Kalimah Syahadah tetapi menyembah palang SALIB atau apa-apa PATUNG? Seburuk-buruk Al Arqam dahulu pun mereka TIDAK pernah menyekutukan ALLAH SWT dengan sesuatu yang LAIN??

Sejak bila pulak nama ALLAH SWT ini boleh dipinjam-pinjam oleh agama LAIN? Apakah mereka TIDAK ada sebutan untuk nama Tuhan mereka? Apakah mereka TIDAK tahu untuk mencipta nama panggilan hinggakan mereka terpaksa meminjam nama Tuhan orang Islam? Katakan ada dua orang bernama Khalid, seorang Khalid yang JAHAT dan KUFUR manakala seorang lagi Khalid yang BAIK dan SOLEH.. Untuk membezakan dua Khalid INI, orang ramai sudah tentu akan memBEZAkan mereka dengan melihat SIFAT mereka berdua iaitu antara JAHAT dan KUFUR atau SOLEH dan BAIK.. Bagaimana pulak jika subjek manusia ini digantikan dengan nama Tuhan? Bolehkah anda mengatakan 'ALLAH' yang dipakai oleh Kristian itu KUFUR sedangkan 'ALLAH' yang dipakai oleh Islam itu BAIK?

Yang menJADI masalahnya ialah badan penguatkuasa agama seperti JAKIM, Majlis Fatwa Kebangsaan dan IKIM tidak mempunyai KUASA atau diberikan KUASA untuk berTINDAK bagi menutup terus isu INI.. Malah, mereka GAGAL bertindak apabila PAS memainkan isu ini sewenang-wenangnya demi meraih SOKONGAN bukan Islam dalam setiap kali pilihanraya.. Badan penguatkuasa agama hanya berDIAM sahaja apabila PAS memperLIHATkan mereka seolah-olah lebih berKUASA menentukan apa yang Islam dan apa yang bukan Islam di hadapan orang bukan Islam lain.. KeGAGALan badan penguatkuasa agama berTINDAK terhadap PAS menyebabkan umat Islam berpecah hingga nama ALLAH SWT dipermainkan sedemikian RUPA..

Kita TIDAK perlu menuntut apa-apa penjelasan mahu pun penerangan dari PAS kerana semua MAKLUM bahawa PAS ini Islam pada KULIT sahaja.. Kalau di negara-negara seperti Afghanistan atau Pakistan, dah LAMA dah PAS ni hancur LULUH akibat kena serangan PENGEBOM BERANI MATI! Itu sebablah seorang LEPASAN Pengajian Islam dari Deoband, India sanggup lari ke Malaysia dan menjadi Mursyidul AM PAS.. Pasal dia TAHU apa tindak balas umat Islam di sana kalau mereka TAHU pemikiran dia menyokong ISU penggunaan nama ALLAH seperti mana yang dia zahirkan di negara INI..

Umat Islam di negara INI patut SEDAR bahawa PAS telah menJUAL agama Islam ini ke tangan musuh-musuh Islam dengan MUDAH hanya kerana POLITIK.. Kalau dulu PAS cukup SENSITIF dengan isu MURTAD, kali INI dengan menJUARAi isu penggunaan nama ALLAH SWT, tidak mustahil PAS akan menJUARAi isu yang SAMA tetapi demi kepentingan musuh Islam.. Jika PAS masih menyokong golongan berFAHAMan LIBERAL dalam parti mereka yang sanggup menJUAL nama ALLAH SWT, kita kenalah mengawasi anak-anak kita agar menjauhi akidah yang dibawak oleh Lebai-Lebai PAS! Kalau Lebai-Lebai PAS mengaku menyembah 'ALLAH', bolehlah pakat tanya mereka, 'ALLAH' yang mana mereka SEMBAH? Bukankah itu yang mereka MAHU?

Wallahualam..

Friday, May 07, 2010

Melayu diperalatkan untuk menDERHAKA kepada Sultannya sendiri..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Apakah HUKUMANnya kepada seorang PENDERHAKA? Kalau mengikut catatan sejarah, Sultan Melaka terakhir, Sultan Mahmud Syah yang telah menyedari baginda diTIPU dan diMANIPULASI oleh si Kitol dan Raja Mendaliar telah menitahkan mereka dan ahli keluarga LELAKI dibunuh, segala harta mereka diRAMPAS dan rumah mereka diROBOHkan dan diHUMBAN ke laut.. Itulah HUKUMAN terhadap PENDERHAKA pada zaman Kesultanan Melayu Melaka.. Diriwayatkan bahawa Hang Jebat jugak telah menDERHAKA kepada Sultan tetapi DERHAKAnya hanya menyebabkan beliau diBUNUH oleh Hang Tuah.. Dengan KATA lain, hukuman kepada PENDERHAKA tidak lain adalah diBUNUH!

Malah, Islam jugak menitik-berat agar pihak yang menDERHAKA kepada pemerintah diHUKUM.. Ini kerana, sebarang bentuk penDERHAKAan ke atas pemerintah tanpa sebab yang KUKUH boleh menghancurkan ummah lalu boleh meRUNTUHkan mana-mana WILAYAH atau institusi keNEGARAan Islam itu sendiri.. Jika RUNTUH, apakah Islam dapat ditegakkan dan diperTAHANkan tanpa ada seorang pemimpin? Sebab itulah perumpamaan Melayu "Raja adil raja disembah, raja ZALIM raja disanggah" adalah RELEVAN kerana bangsa Melayu adalah bangsa yang TAAT kepada Sultan sejak zaman berzaman lagi..

Sejak akhir-akhir INI, kita meLIHAT bermacam bentuk penDERHAKAan terhadap Sultan-Sultan Melayu walaupun banginda tidak berlaku ZALIM pun terhadap rakyat seperti zaman dahulukala.. Malah, dapat diLIHAT bahawa mereka yang menDERHAKA kepada Sultan-Sultan Melayu ini jauh lebih ZALIM dan selayaknya menerima HUKUMAN sepertimana para penDERHAKA zaman dahulukala.. Antaranya:-

1) 'SEMBAH DERHAKA' mantan MB Perak yang MEROYAN terhadap keputusan Sultan Perak yang mengatakan dirinya sudah TAK layak jadi MB akibat kehilangan majoriti kerusi DUN..

2) PengHINAan oleh penulis BLOG Aduka Taruna terhadap almarhum Sultan Johor menerusi tulisan dalam BLOGnya..

3) KeENGGANan Pok Nik 'Alaihissalam' sebagai MB Kelantan menZIARAHi Sultan Kelantan yang menerima rawatan di Singapura sedangkan semasa orang TUA nih sakit dulu, baginda boleh pulak melawatnya?

4) Kronologi Pok Nik melawan titah Sultan Selangor seperti di bawah:-
Sultan Selangor telah menitah masjid dan surau TIDAK digunakan untuk tujuan POLITIK -> Pok Nik 'Alaihissalam' yang berKEMPEN di Hulu Selangor secara jelas menyatakan TIDAK SETUJU dengan apa yang dikatakan oleh Baginda Sultan apabila disoal oleh wartawan -> Baginda Sultan menitahkan bahawa sesiapa yang TIDAK setuju dengan Baginda agar jangan datang ke Selangor -> Pok Nik 'Alaihissalam' berdalih dengan menuturkan ayat "BODO TOKLEH AJAR" dan menyalahkan pihak media KONONnya memutar-belitkan kenyataannya..

5) Seorang lagi kawan Pok Nik 'Alahissalam' si KAKI TONGGANG yang kalah PRK Hulu Selangor menyatakan SETUJU dengan Pok Nik dengan mengatakan sekarang bukan zaman FEUDAL.. Agaknya dia MABOK ke apa......

SOALnya, adakah Sultan Selangor, Sultan Perak dan Sultan Kelantan berlaku ZALIM atau sebaliknya mereka yang enggan menuruti atau mematuhi TITAH Baginda yang lebih ZALIM?

Kita PERCAYA ada perancangan JANGKA panjang untuk mengHILANGkan kuasa Sultan-Sultan di negara INI.. Ini bukan perkara baru, malah semakin JELAS kelihatan sejak semakin RAMAI golongan LIBERAL bergiat AKTIF dalam POLITIK negara ini.. Malah, golongan LIBERAL ini yang dengan MUDAHnya meperKUDAkan Lebai-Lebai PAS telah mengatur berMACAM bentuk KONSPIRASI untuk menjatuhkan INSTITUSI Beraja di negara INI.. Lebai-Lebai PAS pulak, asalkan demi POLITIK, jual NEGARA pun sanggup..

Apa yang berlaku terhadap Sultan Kelantan pulak merupakan satu MANIFESTASI yang terhasil akibat KONSPIRASI puak-puak ini.. Kita kasihan kenapa Baginda Sultan yang masih menerima RAWATAN diTAHAN dan diperlakukan seperti nak CULIK orang.. Difahamkan, kereta yang Baginda naiki diTAHAN dan diserbu oleh POLIS berTOPENG..

http://www.mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2010/5/5/mstar_berita/20100505120843&sec=mstar_berita

Walau APA pun JUSTIFIKASI, perbuatan sebegini terhadap seorang Sultan yang masih memerintah dan berKUASA adalah MELAMPAU dan mengHINAkan.. TIDAK adakah cara yang lebih BAIK untuk mencari penyelesaian? Adakah mereka yang memperlakukan Sultan sebegini mahu memBANTU atau mahu menambah lagi penDERITAan? Baginda seorang Sultan, baginda jugak seorang PESAKIT, apakah perbuatan sebegini WAJAR?

Adakah ini SEBENARnya kehendak anggota keluarga Baginda sendiri atau kehendak DALANG yang berselindung disebalik nama anggota keluarga Baginda? Malah, alasan berbuat sebegini KONONnya untuk melindungi keSELAMATan Baginda Sultan setelah berlakunya KES pengawal peribadi Baginda diTEMBAK sebenarnya telah menCETUSkan lebih banyak perSOALan.. UNTUK ITU, PIHAK POLIS WAJAR MENDEDAHKAN SIAPA YANG MENGARAHKAN MEREKA BERTINDAK SEBEGINI TERHADAP SEORANG SULTAN SEBUAH KERAJAAN NEGERI..

http://cyberita.asia1.com.sg/mluarnegara/story/0,6879,164246,00.html

Kalau mengikut teori KONSPIRASI, nampak semacam seolah-olah kejadian tersebut diATUR untuk dijadikan ALASAN bagi 'MENGAWAL' pergerakan Sultan Kelantan.. Setakat INI penjenayah tersebut masih BEBAS dan belum ada penahanan.. Kita HAIRAN kenapa Kerajaan Negeri Kelantan seolah-olah BUAT tak TAHU aje? Apakah mereka jugak turut sama berKONSPIRASI seperti yang diDEDAHkan oleh Blog Kickdafella?

http://kickdefella.wordpress.com/2010/03/17/usaha-menabalkan-sultan-kelantan-yang-baru-dalam-proses/

SIAPAKAH SEBENARNYA DALANG SEGALA KEJADIAN INI DAN APAKAH MOTIFNYA? TIDAKKAH DALANG INI PATUT DIHUKUM SEBAGAI PENDERHAKA?

Wallahualam..

Wednesday, May 05, 2010

Wujudkan Suruhanjaya Diraja seperti yang dikehendaki TETAPI pastikan pemberi KETERANGAN PALSU diHUKUM seberat-beratnya!


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita melahirkan rasa SIMPATI dengan ahli keluarga seorang remaja 15 tahun yang ditembak mati oleh polis akhir bulan lepas.. Memang SEDIH apabila kejadian tembak-menembak sebegini yang hanya WUJUD di negara-negara barat turut berlaku di negara KITA ini.. Kita jugak TIDAK nampak keWAJARan untuk seorang remaja 15 tahun diTEMBAK walaupun seBERAT mana pun keSALAHannya.. INI kerana, mengikut undang-undang, dia masih boleh diKIRA pesalah JUVANA jika didapati berSALAH sekalipun.. Habis BERAT hukuman pun kena masuk Sekolah Henry Gurney bukannya diTEMBAK macam penjenayah yang sering diBELA oleh ahli-ahli POLITIK tertentu..

Untuk itu, KITA mengALU-ALUkan cadangan penubuhan Suruhanjaya Diraja untuk menyiasat KES ini.. Ya.. Memang KES ini BERAT dan meMALUkan imej pasukan POLIS.. Malah, SUDAH ada tanda-tanda KES ini akan diPOLITIKkan dengan menjadikan POLIS sebagai KAMBING HITAM seperti mana SPRM dalam KES Teoh Beng Hock.. Pada kita, yang SALAH tetap SALAH tetapi apa yang perlu dicapai adalah keADILan untuk semua PIHAK.. Bukannya keADILan yang mengikut fahaman atau kepentingan ahli-ahli POLITIK tertentu.. Oleh itu, INISIATIF kerajaan menubuhkan PANEL KHAS untuk menyiasat kes INI amat dialu-alukan.. Cuma KITA rasa PANEL KHAS ini patut diNAIK-TARAFkan menjadi Suruhanjaya Diraja seperti yang dikehendakki oleh semua..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0504&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_17.htm

NAMUN DEMIKIAN,

Kita jugak menuntut agar Suruhanjaya Diraja INI mempunyai KUASA untuk menasihati badan keHAKIMan negara agar MENGENAKAN HUKUMAN KERAS TERHADAP SESIAPA YANG MEMBERIKAN KETERANGAN PALSU DALAM SIASATAN KES INI!

Seperti yang KITA katakan tadi, KES ini sebenarnya telah pun dicampur-aduk dengan kepentingan POLITIK pihak-pihak tertentu.. Malah, mereka jugak menSENSASIkan KES ini bukan KERANA ingin membela pihak berkenaan sebaliknya kerana ingin berSIKAP "Tidak dapat TANDUK, telinga diPULAS".. Sudah tentu pihak-pihak INI ingin seBOLEH mungkin untuk mengaitkan pihak TIDAK berkenaan seperti Ketua Polis Negara yang mereka MUSUHi ke dalam KES ini.. Jika ini HASRAT mereka, sudah tentu ianya lari daripada prinsip keADILan yang sepatutnya..

Suruhanjaya Diraja yang diTUBUHkan WAJAR menyiasat segala keterangan SAKSI termasuk yang diHEBAHkan menerusi MEDIA seperti di BAWAH secara TELUS dan profesional..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0504&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_03.htm

Kita percaya SAKSI utama kes ini seorang yang BERANI.. Jika TIDAK, takkanlah pada usia 15 tahun dah BERANI bawak kereta? SAKSI yang diSIASAT oleh Suruhanjaya Diraja INI jugak seharusnya berSEDIA untuk menJAWAB segala persoalan yang dikemukakan termasuk DAKWAAN dipukul oleh POLIS dan sebagainya tanpa perlu memBERIkan alasan seperti TRAUMA, takut dan sebagainya.. Pihak Suruhanjaya Diraja jugak wajar menyediakan PAKAR-PAKAR yang dikehendaki untuk menyiasat segala bentuk DAKWAAN yang dikemukakan.. Kalau segala ALASAN seperti TRAUMA dan sebagainya ditimbulkan untuk mengelakkan diri disoal-siasat, BUAT apa beriya-iya NAK mintak tubuhkan Suruhanjaya Diraja?

Jika terBUKTI wujudnya keterangan PALSU dari mana-mana PIHAK, Suruhanjaya Diraja WAJAR meminta agar pemberi KETERANGAN PALSU dan mereka yang berSUBAHAT dihadapkan ke MAHKAMAH dan diHUKUM seBERAT-BERATnya.. INI bukan perkara BARU kerana di negara-negara BARAT yang jugak mengamalkan DEMOKRASI, pemberi KETERANGAN PALSU biasa diHUKUM dengan seberat-berat HUKUMAN tanpa mengira pangkat atau kedudukan.. Sebagai sebuah NEGARA yang mengamalkan 'KEDAULATAN UNDANG-UNDANG', kita wajar menerapkan pemahaman sebegini agar selaras dengan tuntutan perlembagaan negara..

Jika didapati WUJUDnya campur tangan berunsurkan POLITIK daripada pihak-pihak tertentu, pihak Suruhanjaya Diraja wajar diberikan KUASA untuk mengatasinya termasuk bertindak mengikut aspek perundangan.. Malah, mana-mana ahli POLITIK yang cuba campur tangan jugak seHARUSnya dikenakan HUKUMAN BERAT sebagai pengajaran agar tidak sewenang-wenangnya memPOLITIKkan sesuatu ISU.. Jika TIDAK, kredibiliti Suruhanjaya Diraja jugak yang akan diperSOALkan kelak oleh mereka INI.. Kita TIDAK mahu jadik seperti KES Video Linggam yang akhirnya terBUKTI tak ada KES pun! Akibatnya, RUGI aje buat Suruhanjaya Diraja..

Jika INIlah bentuk keADILan yang hendak dicapai, maka seWAJARnya kita menyokong sePENUHnya cadangan untuk menubuhkan Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat KES ini.. TIDAK perlu mana-mana PIHAK rasa TAKUT atau GUSAR kerana MUSTAHIL untuk mendapat keADILan jika kita tiada keBERANIan untuk mencapainya..

Wallahualam..

Tuesday, May 04, 2010

Bahaya jika diBIARkan golongan LIBERALISME diberikan jawatan dalam kerajaan dan agensi-agensinya..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita patut SEDAR bahawasanya khazanah, pusaka dan warisan NEGARA kita ini sedang diROMPAK oleh golongan POLITIK yang berfahaman LIBERAL.. Golongan POLITIK yang berfahaman LIBERAL ini sebenarnya WUJUD baik dalam UMNO, PAS dan paling banyak sekali tentulah dalam PKR dan DAP.. KeWUJUDan golongan berfahaman LIBERAL ini bukanlah kerana mereka ingin berPOLITIK mahu membangunkan negara atau jauh sekali untuk meMAJUkan umat, sebaliknya kewujudan mereka hanyalah kerana ingin memPORAK-perandakan sesebuah negara berPAKSIkan telunjuk kuasa-kuasa asing..

Di dalam PAS, GENG ERDOGAN merupakan manifestasi tentang keWUJUDan golongan LIBERAL ini dalam parti yang mengaku KONONnya lebih Islam dari orang lain.. Ketuanya ialah orang KALAH dalam perebutan jawatan Timbalan Presiden PAS lalu.. GENG ERDOGAN ini jenis yang sanggup bertindak secara MATLAMAT mengHALALkan cara.. Sampaikan apa yang HARAM pun boleh diHALALkan asalkan tujuan POLITIK mereka tercapai.. Malah, perbuatan mereka seolah-olah diRESTUi oleh pucuk pimpinan PAS itu sendiri walaupun perbuatan sebegini JELAS bertentangan dengan ajaran Islam.. Namun, bukankah fahaman LIBERALISME itu meletakkan agama berada di BAWAH tapak kaki mereka aje?

Apabila BLOGGER Kickdafella mengakui menerima pemBAYARan sebanyak RM 4juta untuk tujuan memBURUK-burukkan kepimpinan PM ke-5, kita sudah mengetahui bahawa INI adalah perancangan GENG ERDOGAN yang menganuti fahaman LIBERALISME.. Dalam pada PAS mengakui bahawa mereka TIDAK mampu pun untuk BINA masjid di Kelantan atau menyediakan bekalan AIR untuk rakyat, mereka sanggup menuruti kehendak GENG ERDOGAN hingga membelanjakan RM 4 juta untuk tujuan sebegini.. Agaknya la, BERAPA bilion RM pulak belanja yang diHABISkan untuk memburuk-burukkan Tun Dr. Mahathir? Berapa banyak pulak yang akan diperuntukkan untuk DS Najib pulak?

http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_5f0dbfd7-7f000010-1d956ad0-8278c84b

Itu dalam PAS.. Seperti yang kita kata, dalam UMNO pun ada jugak.. Malah, dalam UMNO pun tak KURANG hebatnya jugak.. Golongan LIBERALISME dalam UMNO mula menjalankan 'JARUM' mereka melalui seseorang yang menjalinkan hubungan kekeluargaan dengan PM ke-5.. Strategi mereka lebih dahsyat hingga sampai TAHAP kerajaan kena dengar cakap mereka atau KONSULTAN yang mereka TUBUHkan.. Dengan cara INIlah mereka mengaut hasil kekayaan negara ini apabila anggota-anggota kumpulan INI ditempatkan di badan-badan milik kerajaan, GLC dan organisasi kerajaan.. Sejak itu kita melihat banyak DASAR kerajaan pada masa itu lebih menJURUS kepada kepentingan PIHAK-pihak tertentu seperti golongan INI..

Apabila PM ke-5 meletak jawatan, pada mulanya golongan ini seolah-olah keHILANGan arah, namun sejak akhir-akhir INI mereka kembali menDAPAT tempat mungkin kerana keALPAan para pemimpin yang asyik berSLOGAN 1 Malaysia.. Kita semakin HAIRAN kenapa golongan LIBERALISME ini diberikan tempat dalam agensi kerajaan seperti menjawat jawatan sebagai Pengarah Bukan Eksekutif dalam 'BOARD' Petronas dan sebagainya.. Apakah di dalam Petronas ketika INI sudah keKURANGan kakitangan yang PATRIOTIK, setia dan berjasa kepada syarikat ini dan NEGARAnya sendiri hingga memerlukan seseorang yang TIDAK tahu asal-usulnya diLANTIK ke jawatan sedemikian?

http://sensecredaccountability.blogspot.com/2009/10/apa-yang-bagus-sangat-dengan-ex-level-4.html

Sejak akhir-akhir ini banyak berlaku perLANTIKkan orang berfahaman LIBERAL ke dalam organisasi-organisasi milik kerajaan.. INI telah pun diperkatakan oleh beberapa BLOG sebelum ini.. TIDAKkah kerajaan SEDAR tentang BAHAYAnya melantik mereka ini? Atau kerajaan memang SEDAR tapi tak MAMPU berbuat apa-apa mungkin kerana 'TERIKAT' dengan sesuatu? Hinggakan seorang yang berfahaman LIBERALISME tegar hendak dilantik sebagai Perhubungan Korporat bagi pihak Petronas? Sekali lagi kita TANYA, apakah di dalam Petronas ketika INI sudah keKURANGan kakitangan yang lebih beWIBAWA hingga memerlukan perlantikkan seorang yang berFAHAMan LIBERALISME?

Kita TIDAK mahu Petronas atau mana-mana agensi berkaitan kerajaan diperalatkan untuk memenuhi NAFSU POLITIK golongan ini dalam perjuangan POLITIK mereka.. Terutamanya UMNO yang menguasai kepimpinan negara dan kerajaan.. Seharusnya UMNO patut berTANYA adakah mereka yang didapati berSALAH mengamalkan POLITIK WANG dalam pemilihan parti memperolehi WANG daripada titik peluh mereka sendiri atau menadapatkannya menerusi KHIDMAT KONSULTAN yang diDALANGI mereka kepada pihak kerajaan?

BAHAYA lebih besar golongan berfahaman LIBERALISME ini adalah mereka sanggup meROMPAK harta negara demi mencapai cita-cita POLITIK mereka.. Yang paling menakutkan, mereka TIDAK kisah pun untuk 'JUAL NEGARA' asalkan kepentingan mereka tidak terGANGGU.. Sekarang INI, banyak usaha secara HALUS untuk melantik golongan LIBERALISME ini ke dalam agensi-agensi kerajaan yang 'BUAT DUIT'.. Kita nak TANYA kepada anda semua, AGAK-AGAKla, apakah nanti yang TINGGAL kat NEGARA ini untuk diWARISI oleh generasi kemudian jika golongan LIBERALISME ini dibiarkan bermaharaja-lela seperti yang dinyatakan?

Wallahualam..

Monday, May 03, 2010

Lain KALI suruh aje Wisma Putra JAWAB, bukannya hantar si BADUT 'The HATCHET Man' untuk tolong JAWABkan!


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Katakan kita ada seBIDANG tanah yang diWARISkan kepada kita.. Tiba-tiba, ada pulak PIHAK menuntut TANAH tersebut dengan alasan yang TIDAK diketahui.. Kebetulan pulak, kita terjumpa PULAK harta dalam tanah kita yang bersempadanan dengan pihak tersebut.. Tanpa MAHU berfikir panjang, KITA menyerahkan harta itu kerana TIDAK mahu pihak berkenaan menuntut TANAH tersebut.. Namun, walaupun diSERAHkan harta tersebut, pihak berkenaan MASIH tidak menggugurkan TUNTUTAN mereka terhadap TANAH tersebut.. AKHIRNYA, APA YANG KITA DAPAT?

Itulah UNIKnya apabila kisah perumpamaan di atas diKAITkan dengan kisah 'BARTER TRADE' kawasan Limbang dengan dua BUAH telaga minyak yang dicari GALI oleh Petronas berhampiran sempadan Brunei.. Terlampau banyak perSOALan yang seharusnya diberi penjelasan oleh Wisma Putra dan jugak KABINET kerajaan PM ke-5 terdahulu.. MALANGnya, penjelasan yang diberikan masih KABUR dan ada PULAK si BADUT 'The HATCHET Man' yang bukan meWAKILi Wisma Putra pun tapi saja nak menyampuk MACAM la dia TAHU sangat..

Penjelasan si BADUT 'The HATCHET Man' ternyata makin mengelirukan keadaan dan sebagai sebuah NEGARA berdaulat, Malaysia seharusnya merasa BAHAYA jika terus menyimpan si BADUT 'The HATCHET Man' ini sebagai Menteri dalam kabinet 1 MALAYSIA tuh.. si BADUT 'The HATCHET Man' menyatakan bahawa Malaysia tetap memastikan kawasan Limbang di Sarawak kekal sebagai hak milik negara ini walaupun konsesi Blok L dan Blok M menjadi milik Brunei dalam perjanjian persempadanan dengan Brunei pada Mac 2009.. Katanya, perjanjian tersebut jelas menyatakan Malaysia mempunyai bahagian dan mesti ada kerjasama dalam membangunkan bersama sumber minyak dan gas di kawasan itu..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0502&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_02.htm

Ada dua PERKARA yang kita TIDAK pasti samada si BADUT 'The HATCHET Man' INI faham atau dia CUBA memperBODOHkan rakyat seperti BIASA:-

1) Dengan merujuk kepada SEJARAH negara ini, Limbang adalah sebahagian daripada Sarawak dan telah menyertai Persekutuan Malaysia pada 16 September 1963.. Dengan KATA lain, Limbang telah pun LAMA berada dalam Malaysia lebih 20 tahun sebelum KEMERDEKAAN Brunei Darussalam sendiri daripada British.. Kenapa PULAK boleh wujud tuntutan tersebut dan kenapa pulak Malaysia kena meLAYAN tuntutan tersebut? Apakah TIDAK wujud garis sempadan antara Sarawak dan Brunei sebagai dua negara yang berbeza pada MASA itu?

2) Konsesi Blok L dan Blok M sebenarnya telah dicarigali oleh Petronas bersama Murphy Oil bermula pada tahun 2003 lagi.. Dengan KATA lain, sebelum 7 April 2010 lalu, dua Blok ini adalah sah MILIK Petronas.. TIDAKkah kita rasakan Petronas buat KERJA BODOH dengan bersusah-payah carigali MINYAK di kawasan orang lain? Tidakkah Petronas RUGI daripada ASALnya sebagai PEMILIK dua konsesi blok minyak telah diTURUNkan STATUS kepada KONTRAKTOR untuk keluarkan minyak sahaja?

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0501&pub=utusan_malaysia&sec=Terkini&pg=bt_09.htm&arc=hive

KITA percaya 2 perkara ATAS sebenarnya adalah 2 perkara yang berBEZA dan TIDAK ada kaitan pun antara satu SAMA lain.. Malangnya, semasa pemerintahan PM ke-5, dia mengambil penyelesaian MUDAH dengan mengadakan 'BARTER TRADE' seperti yang dinyatakan.. Kita JUGAK mengesyakki bahawa keputusan mengadakan 'BARTER TRADE' ini adalah AKIBAT PM ke-5 'diNASIHATI' oleh para KONSULTAN 'Level 4 BOYS' yang MAHU mengaut keKAYAan negara INI masuk dalam PERUT mereka..

Apakah HASIL yang telah didapati oleh aktiviti 'BARTER TRADE' ini?
OBJEKTIF 'BARTER TRADE' ini jelas tidak tercapai kerana pihak Brunei TETAP tidak mengGUGURkan tuntuan mereka terhadap Limbang..

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/3/19/nation/20090319113747&sec=nation

http://www.bt.com.bn/home_news/2009/03/18/limbang_issue_was_never_discussed_pehin_dato_lim

TETAPI hari ini kenapa PULAK si BADUT 'The HATCHET Man' mengatakan "Duit banyak mana pun boleh habis, tetapi tanah boleh kekal selama-lamanya,"..?? -> TANAH siapa pulakla yang si BADUT 'The HATCHET Man' ini MAKSUDkan? Tanah KUBOR? Jom kita PAKAT gelak! KAH!KAH!KAH!

Siapakah yang UNTUNG dalam urusniaga 'BARTER TRADE' tanah dengan MINYAK di atas? Dah tentulah para KONSULTAN 'Level 4 BOYS' yang kerjanya makan KOMISEN dengan mengadakan urusniaga seperti di atas bagi PIHAK kerajaan Malaysia! Sekarang ada di antara MEREKA dilantik dalam 'Board of Director Petronas' dengan keBENARan oleh PM DS Najib sendiri.. APA nih???

Wallahualam..

Saturday, May 01, 2010

Siapakah penyebab seorang ex- Menteri Luar gagal dalam SOAL hubungan LUAR negara bila jadi PM?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kita sebenarnya DAH malas nak mengUNGKIT keLEMAHan kepimpinan PM ke-5.. Pada KITA, apa sahaja keROSAKkan yang telah dilakukan, seharusnya menjadi tanggung-jawab kerajaan ketika INI untuk memperbaikinya.. Ini kerana, mereka yang mengGALAS kepimpinan negara ketika INI jugaklah yang telah meLETAKan seorang pemimpin yang LEMAH sebagai PM ke-5.. Malah, mereka jugak bersama-samanya dalam KABINET terdahulu dan dilihat bersatu menyanyikan KOIR 'SAYA SOKONG' setiap kali keLEMAHan kepimpinan PM-ke-5 diKRITIK..

PM ke-5 sebelum menjadi Perdana Menteri sebenarnya TELAH lama menjadi Menteri Luar di zaman Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri.. Seharusnya beliau mempunyai kewibawaan dalam dasar-dasar LUAR negara dan bolehlah diHARAPkan untuk menjaga kepentingan NEGARA ini dalam soal hubungan DIPLOMATIK, tuntuhan pertindihan WILAYAH, hubungan perdagangan dua hala dan banyak lagi.. Malangnya, apabila beliau jadik PM, banyak keLEMAHan dalam soal dasar luar negara terdedah hinggakan keLEMAHan tersebut dipersoalkan kembali pada hari ini.. Ini kerana, banyak keputusan yang melibatkan dasar luar negara yang diPUTUSkan oleh beliau dilihat meRUGIkan negara ini..

Kita terkejut apabila Tun Mahathir menDEDAHkan dalam BLOGnya bahawa status dua kawasan pengeluaran minyak bernilai RM320 bilion di Laut China Selatan kini dikatakan menjadi milik Brunei sebagai menyelesaikan isu tuntutan dan pertindihan sempadan kawasan Limbang di Sarawak..

http://chedet.co.cc

Dengan KATA lain, untuk menyelesaikan masalah tuntutan berTINDIH antara Malaysia dan Brunei di kawasan Limbang, PM ke-5 dilihat telah memutuskan untuk menyerahkan kawasan yang dikenali sebagai Blok L dan Blok M yang dikatakan mengandungi 1 bilion tong kepada Brunei.. Namun demikian, Brunei pulak diLIHAT tidak menGUGURkan pun tuntutan kawasan Limbang seperti yang diDAKWA oleh PM ke-5.. Sehubungan dengan itu, Tun Mahathir telah meminta penjelasan Wisma Putra berkenaan SOAL perundingan yang tidak disertai pegawai Petronas kecuali pegawai Kementerian Luar dan penasihat luar negara PM ke-5..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0501&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_01.htm

PM ke-5 pulak mengatakan bahawa perjanjian berhubung tuntutan dan pertindihan sempadan Limbang antara kerajaan Malaysia dan Brunei yang ditandatangani pada 16 Mac 2009 tidak merugikan Malaysia dari segi sumber pengeluaran minyak di kawasan itu.. Antara lain, beliau mengatakan hak kedaulatan bagi sumber di kawasan ini kini menjadi kepunyaan Brunei. Bagaimanapun, bagi kawasan ini, perjanjian akan membenarkan Malaysia menyertai aktiviti komersial iaitu membangunkan sumber minyak dan gas di kawasan itu bagi tempoh selama 40 tahun..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0501&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_04.htm

Dalam SOAL ini, WAJAR Wisma Putra tampil dan memberi penjelasan tentang apa sebenarnya yang berlaku.. Malah, seharusnya Wisma Putra jugak menDEDAHkan siapa yang terlibat dalam perundingan Malaysia - Brunei seperti yang diMAKSUDkan..

Seperti KITA katakan, adalah PELIK apabila seseorang yang berpengalaman sebagai Menteri Luar membuat keputusan yang TIDAK memihak kepada negaranya semasa menjawat jawatan PM.. Sebenarnya, banyak lagi perkara-perkara yang meLIBATkan soal hubungan luar yang diPUTUSkan secara PELIK.. Antaranya:-

1) Isu pembinaan Jambatan BENGKOK di Selat Tebrau yang diBATALkan tanpa sebab?

2) Isu FTA Malaysia - Jepun di mana Jepun 'BEBAS' mengEKSPORT barangan mereka ke negara ini sedangkan Malaysia nak EKSPORT sayur ke Jepun pun berSYARAT?

3) Isu penjualan MV Augusta kepada syarikat Gevi SPA yang tidak diketahui asal-usul dengan harga 1 Euro..

4) Isu penjualan saham-saham GLC Malaysia kepada agensi pelaburan Singapura dan kemudian dibeli kembali oleh agensi pelaburan Malaysia..

Kalau kita LIHAT keputusan yang telah diPUTUSkan dalam isu-isu di atas, seolah-olah kita dapat rasakan ada SESEORANG yang MEMPENGARUHI PM ke-5 untuk membuat keputusan sedemikian RUPA.. Dengan kata lain, keputusan diambil bukan kerana kepentingan NEGARA, sebaliknya kerana hendak mengUNTUNGkan pihak-pihak tertentu mungkin menerusi pemBAYARan 'CONSULTATION FEES' , KOMISEN dan sebagainya..

Kita diFAHAMkan bahawa kerajaan menggunakan KHIDMAT para KONSULTAN untuk merundingkan atau menasihati dalam membuat keputusan.. Malah, ada jugak kedengaran KONONnya KONSULTAN itu mendapat 'LESEN' kerana wujudnya hubungan dengan salah seorang 'AHLI KELUARGA' PM ke-5.. Kita NAK tanya, BERANIkah kepimpinan PM ke-6 DS Najib menDEDAHkan siapa sebenarnya yang menjadi 'PUPPET MASTER' terhadap semua keputusan di atas? Jika diDEDAHkan, beranikah pulak DS Najib menyiasat dan mengambil TINDAKKAN terhadap mereka? Bukankah DS Najib nak amalkan KETELUSAN dalam pentadbiran?

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS