DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Sunday, May 23, 2010

Slogan RASUAH MUSUH NEGARA di TV - orang POLITIK kita bagaimana?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kalau sesiapa menonton siaran BERITA TV1, pasti akan perasan apabila nak masuk SLOT iklan aje, pembaca berita pasti akan menyebut "RASUAH MUSUH NEGARA".. Sebagai sebuah stesen TV kerajaan, kita FAHAM kenapa SLOGAN ini diwar-warkan menerusi stesen TV.. Namun, setakat MANAkah SLOGAN atau KEMPEN menerusi kerajaan menerusi MEDIA ini berKESAN kalau dalam kerajaan sendiri masih ada PIHAK yang bersikap seperti "KETAM mengajar ANAK berjalan LURUS?".. Bolehkah RAKYAT memahami seterusnya menyahut SLOGAN ini jika ada para pemimpin khususnya pemimpin POLITIK yang cakap TIDAK serupa BIKIN?

Kalau dulu, KOMUNIS yang jadik MUSUH negara.. Lepas tuh DADAH musuh NEGARA.. Kemudian CETAK rompak ke apa ntah.. Yang terbaru adalah RASUAH musuh NEGARA.. Begitu banyak ELEMEN yang diLABELkan musuh NEGARA tetapi setakat mana seriusnya kerajaan dan setakat MANA pulak penghayatan golongan sasaran iaitu RAKYAT? Adakah mereka ingin menyahut sedangkan mereka melihat perkara yang seBALIKnya berlaku? SALAHkah jika RAKYAT buat tak tahu sedangkan ada pemimpin POLITIK atau kerajaan yang turut mengamalkan RASUAH?

RASUAH zaman sekarang lebih 'COMPLICATED' berbanding zaman dulu.. Kalau DULU rasuah hanya melibatkan WANG ringgit, sekarang nih bermacam-macam benda atau servis boleh JADIK tukaran.. Malah gejala RASUAH ini tidak sahaja berlaku dalam Kerajaan BN, Kerajaan PAS, DAP dan PKR pun dua kali LIMA aje.. Cuma diorang pun pandai SOROKla sikit berbanding pemimpin BN punya yang akan dihebahkan menerusi MEDIA dan dikutuk habis-habisan oleh mereka.. Sedangkan, kalau diorang punya, ada ajelah PANGGILAN yang akan diberikan asalkan bukan diPANGGIL sebagai 'RASUAH' konon-kononnya.. HE!HE!HE!

Kalau dalam PKR ada rasuah SEKS yang kemudian dikatakan 'SEDEKAH SEKS'.. Dalam DAP pun ada meLIBATkan pemberian RM 100 kepada pakcik makcik kat Pulau Pinang agar terus mengundi mereka.. Begitu jugak dengan Pok Nik 'ALAIHISSALAM' di Kelantan yang menrima KEK berharga beribu ringgit untuk 'BIRTHDAY'nya dan penajaan HAJI oleh 'somebody'.. Itu tak KIRA lagi dengan apa yang diperolehi oleh ahli-ahli keluarga mereka.. Asalkan nak dapat KONTRAK atau PROJEK dengan kerajaan negeri, HULURlah apa yang patut.. Itukan 'FAMILY BUSINESS'?

Lagi pun, bukan mereka yang berKEMPEN untuk mengHAPUSkan RASUAH nih.. Bukankah yang berSUSAH payah berKEMPEN untuk memBERSIHkan diri depan rakyat adalah Kerajaan BN? Yang kena SERANG dengan tuduhan RASUAH dek puak-puak PAS, DAP dan PKR ni pun kerajaan BN jugakkan? Jarang kedengaran puak-puak PUAKA nih menyerang pemimpin mereka sendiri pasal RASUAH.. Kang adala yang kena SIMBAH dengan CAT MERAH kalau tak pun ada adegan BUNUH dan sebagainya..

Namun, itu semua apa yang berlaku dalam pembangkang.. Seperti yang kita KATA, walau apa pun RASUAH atau SOGOKkan yang diterima, mereka akan 'COVER' dengan panggilan lain untuk mengaburi mata rakyat.. Oleh kerana Kerajaan BN yang berKEMPEN, maka Kerajaan BNlah yang kena BUKTIkan.. Tak gitu? Oleh itu, setakat INI apakah yang telah diBUKTIkan oleh Kerajaan BN berhubung dengan kempen RASUAH MUSUH NEGARA ini? Bolehkah Kerajaan BN memastikan para pemimpin mereka BEBAS daripada RASUAH? HE!HE!HE!

Bukankah Pemuda UMNO memilih seorang PESALAH POLITIK WANG sebagai ketua mereka? Agaknya keSALAHan POLITIK WANG bukan RASUAH kot? Bagaimana pulak dengan PKFZ yang melibatkan para pemimpin MCA? Bagaimana pulak dengan MAIKA Holdings yang melibatkan para pemimpin MIC? Bagaimana PULAK dengan KES pemberian dua blok minyak kepada Brunei tanpa pengetahuan UMUM, keRUGIan Sime Darby berbilion RM, penjualan MV Augusta dengan nilai 1 Euro dan penjualan dan pembelian semula GLC kerajaan daripada syarikat asing? Ish, memang BANYAK betul kerja SPRM.. Patutla kena kerja LEBIH masa sampai malam..

Kita sebagai RAKYAT memang mengHARGAi usaha Kerajaan BN berKEMPEN dan berSLOGAN tentang RASUAH MUSUH NEGARA.. Cuma kita ingin melihat KOMITMEN para pemimpin kerajaan dan POLITIK dalam BN memBUKTIkan bahawa mereka TEKAD untuk membasmi gejala RASUAH.. Setakat INI kita tak nampak lagila apa SIGNIFIKAN telah dilakukan oleh Kerajaan BN.. Ye la.. Yang terang-terang berSALAH POLITIK WANG pun masih diberikan jawatan dalam parti? Itu aje dah BUKTIkan setakat mana sangat kesungguhan Kerajaan BN memerangi RASUAH sebagai MUSUH negara.. HE!HE!HE!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS