DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Sunday, July 04, 2010

Pemimpin JELIK yang hanya tahu berDEBAT, main POLITIK WANG dan memperlekehkan orang Melayu sendiri..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Orang Melayu yang SELAMA ini setia mengundi UMNO sebenarnya telah sanggup membuat pengorbanan BESAR pada PRU tahun 2008 hingga menyebabkan UMNO gagal membentuk kerajaan NEGERI di Kedah, Selangor, Perak(untuk setahun) dan Kelantan.. Di KL pulak UMNO hampir lumpuh sama sekali.. UMNO jugak nyawa-nyawa IKAN di Negeri Sembilan.. Orang Melayu pada MASA itu merasa sangat KECEWA dan KECIL HATI dengan keANGKUHan para pemimpin UMNO yang jelas tidak menghargai UNDI yang diberikan oleh orang Melayu selama INI.. Para pemimpin UMNO terang-terang mengamalkan BUDAYA POLITIK WANG, menyalah-gunakan KUASA dan mengabaikan AMANAH yang diberikan pengundi terhadap mereka..

Namun, pada HARI ini adakah UMNO mengambil INISIATIF dengan memBERSIHkan parti mereka dari para pemimpin sebegini? RASAnya tidak.. UMNO masih mengekalkan sebahagian BESAR pemimpin sebegini.. Malah, para pemimpin tersebut LANGSUNG tidak mahu berubah sebaliknya menjadi semakin ANGKUH dan BESAR KEPALA.. Para pemimpin sebegini seboleh-bolehnya mahu diLIHAT betapa AKRABnya mereka dengan PM, bukannya mahu meRAPATkan diri dengan RAKYAT.. Mereka mengEKSPLOITASI sebaik mungkin PUBLISTI media untuk menunjukkan betapa HEBATnya mereka 'memBODEK' pemimpin tertinggi kerana JAWATAN dalam parti memberikan PULANGAN lebih LUMAYAN berbanding berKHIDMAT kepada RAKYAT..

HARI ini, mereka yang menjadi penyebab UTAMA UMNO diTOLAK rakyat menjawat bermacam JAWATAN penting dalam parti termasuklah melalui KEPUTUSAN pemilihan yang boleh dipertikaikan.. Ada yang MENANG walaupun berSALAH mengamalkan POLITIK WANG dan ada pemimpin yang TIDAK MESRA RAKYAT tetapi mendapat jawatan TINGGI dalam parti.. Adakah INI baik untuk UMNO? Entahlah.. Yang NYATAnya rakyat telah menyuarakan apa yang mereka TIDAK SUKA melalui pengundian dalam beberapa pilihanraya KECIL(PRK) sebelum ini.. MALANGnya, PRK yang menyaksikan UMNO tidaklah seHEBAT mana pun dijadikan instrumen untuk para pemimpin tersebut mengukur POPULARITI mereka sendiri..

Apa yang BOLEH diberikan oleh para pemimpin sebegini untuk memulihkan kepercayaan RAKYAT khususnya orang Melayu terhadap UMNO? Para pemimpin sebegini HANYA menjadikan RAKYAT semakin menjauhi UMNO kerana MELUAT dengan TINGKAH-LAKU mereka.. Kot la mereka ini 'DOUBLE AGENT' kepada pemimpin pembangkang pun MUNGKIN juga pasal keAKRABan para pemimpin INI dengan Penasihat PKR memang diketahui UMUM.. Setakat ini LAKONAN mereka mungkin berjaya memperBODOHkan ahli-ahli UMNO sendiri BUKANnya rakyat biasa yang TAHU siapa mereka ini..

Cuba anda LIHAT sendiri.. Apakah yang mampu diLAKUkan oleh Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG selain mengajak orang berDEBAT, main POLITIK WANG, mencari PUBLISTI MURAHAN dan meng'HIJACK' demonstrasi orang? Adakah INI sahaja kewibawaannya yang mampu diTONJOLkan untuk diBANGGAkan oleh UMNO?

http://www.agendadaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_6a639a8d-7f000010-1d956ad0-c3ad7633

Adakah berDEBAT dengan PERKASA atau sesiapa sahaja dapat memulihkan kepercayaan orang Melayu terhadap UMNO? Apakah SUMBANGAN dia kepada orang Melayu? Adakah dengan mencari PUBLISITI MURAHAN dengan menjadi MODEL SAMBILAN dan mengHEBOHkan dia masuk askar WATANIAH dapat memulihkan KREDIBILITI UMNO? Rakyat TAHU siapa dia, asal-usul dia dan bagaimana CARA dia dapat PANGKAT dalam UMNO.. Adakah seMUDAH itu dia FIKIR dia dapat memperBODOHkan rakyat khususnya orang Melayu?

Seorang Naib Presiden UMNO pulak telah membuat kenyataan menyifatkan nasib yang menimpa kampung dan orang Melayu di negeri itu yang kini semakin terpinggir sebagai harga mahal yang terpaksa dibayar kerana cuba menukar 'BAJU POLITIK'..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0703&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_16.htm

Kenyataan sebegini sebenarnya amat MENYAKITkan hati orang Melayu di Pulau Pinang selain secara TIDAK langsung menunjukkan keANGKUHan seorang yang bergelar NAIB PRESIDEN UMNO.. Malah, secara TIDAK langsung nampak macam pemimpin UMNO mengatakan "PADAN MUKA" terhadap orang Melayu di negeri tersebut kerana KONONnya menolak mereka dalam PRU lepas.. Bukannya Naib Presiden UMNO ini nak TOLONG Melayu Pulau Pinang tersebut yang diTINDAS dek rejim parti KIASU La'anatullah?

Adakah UMNO selama ini telah berbuat sebaik mungkin untuk membela orang Melayu di Pulau Pinang? Mungkin Ketua UMNO Bukit Bendera yang diGANTUNG keahlian UMNO kerana mengkritik Presiden GERAKAN boleh memberikan JAWAPAN yang lebih BAIK berbanding Naib Presiden UMNO ini.. Naib Presiden UMNO yang diLANTIK secara sambilan sebagai Pengerusi UMNO Negeri INI bukannya orang yang seLAYAKnya memberi KOMEN pasal Melayu Pulau Pinang.. Hari tuh calon PRK DUN Permatang Pasir pun dia TAK RETI nak PILIH?

INIlah para pemimpin JELIK yang diSIMPAN oleh UMNO dalam partinya.. Kita TAK tahu kenapa UMNO masih menyimpan mereka INI dan kita jugak tak TAHU untuk tujuan apa mereka ini disimpan.. Parti ini SUDAH keHILANGan peluang terbaik untuk memulihkan kepercayaan RAKYAT khususnya orang Melayu terhadapnya.. Jangan HARAPlah PRU-13 nanti BN kembali GAGAH pasal pemikiran pengundi sudah BERUBAH tetapi UMNO masih belum mahu BERUBAH..

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS