DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, July 19, 2010

Perpaduan Melayu hanya boleh diREALISASIkan jika dua orang ini 'DIBERESKAN' dahulu..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Sejak akhir-akhir INI, sering kedengaran orang-orang POLITIK kita mengungkapkan ISTILAH 'Perpaduan Melayu' untuk menggambarkan betapa PENTINGnya orang Melayu kita bersatu dan memperTAHANkan hak-hak bangsa mereka di negara INI.. Kita SEDAR betapa kedudukan orang Melayu sebagai penduduk ASAL negara ini sedang terancam dan dipertikaikan hampir setiap HARI dengan bermacam CARA.. Ya, kita sebenarnya sedang berPECAH-belah sesama sendiri dan perbuatan INI jelas sekali meRUGIkan.. Namun, kerana orang POLITIK kita meletakkan kepentingan POLITIK sempit merekalah yang menyebabkan keadaan seperti ini berlaku..

SUSAH sangatkah untuk orang Melayu BERSATU? Dulu mungkin SENANG, tetapi sekarang INI rasanya SUKAR untuk meralisasikannya.. Anak-anak muda Melayu diLALAIkan dengan pelbagai BENTUK hiburan yang meROSAKkan jati diri mereka.. Kemudian muncul pulak golongan Melayu LIBERALISME dalam UMNO, PAS dan banyak sekali dalam PKR yang memperSOALkan kenapa mereka diLAHIRkan sebagai orang Melayu? Kenyataan BODOH yang sentiasa diulang depan para 'RACIST' dan KIASU demi mendapatkan secebis SOKONGAN mereka yang tidak seberapa pun.. Jika ada pulak NGO Melayu cuba bangkit memperTAHANkan hak-hak Melayu, mereka diLABEL pulak oleh orang-orang POLITIK ini sebagai perkauman.. Sedangkan kaum lain berbuat sedemikian, tak pula diLABEL sebegitu?

Jika ADA usaha untuk menyatu-padukan orang Melayu, ADA pulak pihak yang cuba memecah-belahkan penyatuan yang diUSAHAkan.. UMNO sebagai parti utama Melayu cuba mengHULURkan tangan kepada PAS sebagai tanda perpaduan, tetapi Pok Nik 'ALAIHISSALAM' pulak menepis tangan tersebut dengan ALASANnya UMNO dilihat kurang ISLAM berbanding puak-puaknya..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0719&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_02.htm

ALASAN Pok Nik sebenarnya TIDAK lebih seperti alasan orang yang MAMAI dan boleh diperSETANkan.. Siapa Pok Nik tuh untuk bercakap tentang ISLAM? Ada 1.8 bilion orang umat ISLAM di dunia ini, TOLAK beberapa kerat Lebai DUNGU dalam PAS, berapa ramaikah umat ISLAM seluruh dunia yang mengIKTIRAF Pok Nik sebagai jurucakap ISLAM? Adakah Arab Saudi, Mesir, Jordan atau Brunei yang dekat dengan kita merujuk kepada Pok Nik dalam sebarang PERKARA berkaitan ISLAM? Hanya puak-puak La'anatullah dalam parti 'RACIST' KIASU sahaja yang merujuk Pok Nik - ITU pun dengan tujuan untuk mengHALALkan apa yang HARAM dan sebaliknya!

Sepatutnya Pok Nik bukanlah perlu diLIHAT sebagai sumber rujukan pun.. Malangnya kerana UMNO sendiri seolah-olah mengakui bahawa mereka KURANG ISLAM berbanding Pok Nik dan rakan-rakannya, maka MUDAHlah Pok Nik mempermainkan UMNO setiap kali isu PERPADUAN MELAYU dibangkitkan.. Tambah pulak Pok Nik nih memang menyalahkan UMNO punca PAS diTOLAK keluar dari BN tahun 1977 dahulu.. Sepatutnya UMNO menDEDAHkan apa punca sebenar PAS ditendang keluar dari BN tahun 1977 dahulu.. Kita amat PERCAYA dan YAKIN jika sejarah tersebut diDEDAHkan kembali, semua akan TAHU Lebai PAS inilah makhluk peROSAK bumi yang dahsyat..

Namun, kita jugak YAKIN dengan keadaan jentera penerangan UMNO yang LEMBAB dan dipenuhi dek unsur-unsur POLITIK WANG, mereka tidak akan melakukan apa-apa pendedahan pun.. Malah, lebih RAMAI para pemimpin UMNO sendiri bersikap acuh tak acuh dengan usaha perpaduan Melayu ini walaupun PM dan TPM dilihat bersungguh-sungguh untuk merealisasikannya.. Ada pulak pemimpin UMNO seperti 'The HATCHET Man' yang mengatakan NGO Melayu seperti PERKASA sebagai 'RACISM' apabila mereka yang cuba mempertahankan hak-hak orang Melayu?

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/7/14/parliament/6659665&sec=parliament

Malah ini bukan kali PERTAMA pun 'The HATCHET Man' memperlihatkan sikap perMUSUHan terhadap NGO-NGO Melayu seperti ini..

http://www.pribumiperkasa.com/perkasa/?p=1418

Sebelum ini pun BANYAK kali dia memperlekehkan Melayu dalam isu PPSMI, isu Satu Sekolah untuk Satu Negara dan isu penggunaan Kalimah ALLAH oleh penerbitan Kristian.. Macam orang MEROYAN pun ada.. Kenapa dia nampak ANTI sangat dengan 'M-E-L-A-Y-U' sedangkan parti UMNO sendiri ada perkataan 'MALAY' atau 'MELAYU' pada namanya? Kalau PESALAH POLITIK WANG dalam UMNO bersikap begini kita FAHAMlah pasal dia KEMARUK nak jadi Menteri, tapi dia nih seolah-olah macam nak tunjuk KONONnya dia tuh 'orang ke-3 terPENTING' selepas PM dan TPM.. Sedangkan dia sorang aje yang PERASAN macam tuh!

Selain Pok Nik, 'The HATCHET Man' ini jugak merupakan orang yang menghalang AGENDA PERPADUAN MELAYU.. Jika UMNO benar-benar IKHLAS mahukan perpaduan Melayu, UMNO harus memikirkan cara untuk menDIAMkan kedua-dua orang nih dulu.. Kita jugak menyarankan agar UMNO meminta 40 orang ULAMA muda yang baru menyertai UMNO sebelum INI agar turut SAMA berusaha memupuk perpaduan Melayu dan ISLAM.. Bukankah ini TUJUAN mereka menyertai UMNO dan ini jugak TUJUAN UMNO menerima mereka?

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS