DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Thursday, July 08, 2010

UMNO patut adakan Pemilihan Parti sebelum menghadapi PRU-13


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Nampaknya semakin RAMAI para pemimpin politik KHUSUSnya dalam UMNO menjangkakan pilihanraya UMUM ke-13 akan berlaku dalam masa terdekat.. Malah, ada yang 'CONFIDENT' seolah-olah UMNO akan kembali meraih SOKONGAN rakyat jika perlaku PRU dalam masa terdekat.. Sebab itulah jika kita LIHAT perkembangan mutakhir, semakin RAMAI para pemimpin cuba mencari PUBLISITI MURAHAN dengan cuba memPROMOSIkan diri agar dikekalkan sebagai calon.. Walaupun rakyat MAKLUM, fungsi mereka baik dalam kerajaan mahu pun dalam parti TIDAK lebih sekadar patung KAYU - hanya berfungsi bila digerakkan..

http://www.bernama.com/bernama/v5/bm/newspolitic.php?id=510845

Kita TAK nafikan sokongan terhadap UMNO di Felda dan beberapa kawasan mungkin sudah PULIH, namun itu belum mencukupi untuk mengatakan UMNO dan BN boleh MENANG selesa jika diadakan PRU.. Malah selain beberapa masalah dalam KOMPONEN BN yang dilihat masih GAGAL memulihkan prestasi parti masing-masing, UMNO sendiri masih menghadapi masalah 'PERSEPSI' terutamanya apabila masih ramai RAKYAT yang beranggapan UMNO masih belum BEBAS dari POLITIK WANG.. Malah, sokongan golongan MUDA terhadap UMNO juga masih diRAGUkan kerana mereka melihat ramai pemimpin UMNO terutamanya dalam Pemuda UMNO yang mengamalkan sikap ELITIS, berLAGAK tak KENA tempat, ANGKUH dan menunjuk-nunjuk..

Masalah 'PERSEPSI' ini mustahil dapat diselesaikan melalui PRU.. Malah, jika UMNO terus menghadapi PRU tanpa mengambil TINDAKKAN memBERSIHkan diri, RASAnya UMNO tidak akan mencapai keputusan yang BAIK sangat.. Rasanya keputusan PRU-12 sebelum ini akan berpanjangan ke PRU-13.. Mungkin satu dua negeri dapat diambil balik tetapi mungkin lebih banyak 'KERUSI SELAMAT' milik UMNO akan terlepas lagi.. Ramai di kalangan pemimpin UMNO sendiri tidak melihat masalah INI sebagai KRONIK.. Sebab tu lah kita lihat mereka INI sering membuat kenyataan berbentuk 'POPULIS' - hanya nak PUBLISITIkan diri sendiri sahaja..

Satu-satunya cara untuk UMNO memulihkan kembali parti dari MASALAH ini hanyalah dengan mengadakan Pemilihan UMNO sebelum PRU ke-13 agar barisan kepimpinan parti yang diwarisi dari ERA PM ke-5 dapat diTUKAR dan dibarisi oleh pemimpin yang benar-benar mewakili akar umbi.. Sistem pengundian BARU yang bakal memperlihatkan pemimpin UMNO peringkat cawangan memilih sendiri pemimpin mereka di peringkat PUSAT mungkin BOLEH mengeluarkan UMNO dari masalah 'PERSEPSI' ini.. UMNO tidak perlu ragu-ragu untuk mengadakan Pemilihan UMNO jika mereka mahu memBUKTIkan parti ini TELUS dan mendengar kata-kata ahli di peringkat akar umbi.. SOALnya, beranikah UMNO berbuat sedemikian? Atau UMNO masih lagi mementingkan pendapat segolongan KECIL pemimpin parti yang HIPOKRIT tetapi 'CASH-RICH'?

Hanya ahli-ahli parti diperingkat akar umbi yang mampu mengembalikan UMNO kepada landasan perjuangan ASAL mereka.. UMNO yang dikuasai oleh golongan 'CASH-RICH' dilihat GAGAL membela nasib dan MARUAH pengundi-pengundi SETIA mereka iaitu orang Melayu.. Orang Melayu diperlekehkan di mana-mana, di Pulau Pinang orang Melayu diusir dari kampung-kampung tradisi, Sultan-Sultan Melayu diperkecilkan dan orang-orang Melayu cuba dipinggirkan dalam segenap aspek baik pekerjaan mahu pun pelajaran.. Namun, UMNO dilihat bersikap acuh tak acuh membela pengundi SETIA mereka ini.. Malah, apabila ada NGO seperti PERKASA cuba membawa ke hadapan masalah-masalah ini, ADA pulak pemimpin UMNO kategori 'BANGSAT' yang menolak usaha INI dengan mengatakan ianya tidak selaras dengan KONSEP 1 Malaysia?

Dengan PERSEPSI buruk sedemikian RUPA, adakah UMNO masih 'CONFIDENT' pemimpin mereka diterima pengundi? Adakah UMNO yakin meraih undi orang Melayu 100% sedangkan PRK sebelum ini menyaksikan banyak 'KERUSI SELAMAT' milik UMNO yang ramai pengundi Melayu terlepas? Adakah UMNO masih ingin menyimpan golongan 'CASH-RICH' yang berterusan meROSAKkan parti sedangkan mereka langsung TIDAK menghayati objektif asal perjuangan parti?

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS