Kadang-kadang kita terlupa yang kita hanya menumpang di bumi ini.. Kita terlupa kuasa yang kita ada hanya sementara.. Kita lupa bila kita berlagak Tuan sedangkan kita hanyalah hamba dan macai.. Kita lupa sifat-sifat MAZMUMAH yang ada pada manusia..
DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong
Para Pembaca
HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
DOA KITA SEMUA
Thursday, February 10, 2011
Bila lagi nak CEKUP 'Level 4 BOYS' seperti mana Lanun Somalia diTANGKAP dan diBICARAkan?
ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..
Walaupun secara keSELURUHan penTADBIRan DS Najib boleh diKATAkan lebih BAIK berbanding PM sebelumnya yang gambar TIDOnya dijaja serata NEGARA, ada beberapa PERKARA yang sebenarnya kita masih TIDAK berPUAS hati.. Antaranya ialah perLANTIKkan beberapa Menteri KABINET yang tidak SESUAI dan tidak tahu buat KERJA serta yang paling kita RASA tidak berPUAS hati ialah DS Najib TIDAK mengambil TINDAKkan ke atas golongan yang diKENALi sebagai 'LEVEL 4 BOYS' di zaman PM ke-5.. INIlah antara perkara-perkara yang mengHALANG rakyat untuk bagi 100% SOKONGAN kepada DS Najib..
Kita TINGGALkan dulu pasal beberapa Menteri KABINET yang tidak CEKAP dan BONGOK, kita TUMPUkan dahulu kepada 'LEVEL 4 BOYS' yang SEBENARnya masih lagi menjadi ANCAMAN kepada DS Najib, UMNO dan juga NEGARA ini.. Rasanya TIDAK perlu kita ceritakan lagi bagaimana 'LEVEL 4 BOYS' ini begitu berPENGARUH semasa zaman PM ke-5 hinggakan hampir SEMUA perkara berkaitan dengan penTADBIRan negara ini dikatakan terpaksa melalui keLULUSan mereka dahulu.. INIlah punca keMARAHan Tun Dr. Mahathir dan sebilangan BESAR rakyat kerana campur tangan mereka ini menyebabkan banyak dasar-dasar NEGARA berubah dan meRUGIkan RAKYAT..
'LEVEL 4 BOYS' diKATAkan banyak memBUAT keputusan yang meRUGIkan negara terUTAMAnya keputusan yang diKAITkan dengan penTADBIRan GLC-GLC milik NEGARA contohnya dari ISU kos 'DOUBLE TRACK', usaha pengGABUNGan Utusan dan NSTP, penSWASTAan IJN, LCCT di Labu, penJUALan MV AGUSTA dengan harga 1 EURO, penJUALan saham beberapa GLC tempatan kepada Temasek Holdings dan BANYAK lagi.. 'LEVEL 4 BOYS' diKATAkan mencari MAKAN dengan menelan 'KOMISEN' hasil 'NASIHAT' mereka kepada penTADBIRan NEGARA ketika itu.. Malah, IKLAN kempen PRU ke-12 di TV yang memBUATkan ramai RAKYAT meluat dengan UMNO/BN dikatakan IDEA salah seorang dari mereka.. Hasilnya BN nyaris hilang KUASA sebagai kerajaan..
Walaupun kePIMPINan negara sudah berUBAH, namun mereka masih lagi cuba membuat KACAU dan mengGANGGU usaha-usaha memulihkan UMNO/BN agar kembali menDAPAT sokongan RAKYAT.. Malah, walaupun mereka tidak lagi bermastautin di Tingkat 4 JPM Putrajaya, mereka masih 'MENEMPEL' dalam GLC-GLC kerajaan walaupun ianya dalam PENGETAHUAN DS Najib sendiri.. Mereka menunggu MASA untuk menyusahkan DS Najib daripada menDAPAT sokongan RAKYAT.. Kita pun HAIRAN kenapa mereka INI tidak diUSIR daripada GLC-GLC milik NEGARA.. Tidak cukupkah keMUSNAHan yang mereka LAKUkan semasa mereka diNAUNGI oleh MENANTU PM ke-5 dahulu? Adakah DS Najib cuba bermain dengan API? Jangan.. Mereka ini bukan jenis yang boleh diBELAI seperti BAYI.. Hari INI, salah seorang daripada mereka memBANTAH perlantikan TS Isa Samad sebagai Pengerusi FELDA yang baru.. ALASAN mereka ialah REKOD beliau yang terpalit dengan gejala RASUAH adalah punca kebimbangan pasaran..
Kita pun tak TAHU dari mana mereka dapat ALASAN sebegini BODOH.. Bukankah PENAUNG mereka iaitu MENANTU PM ke-5 merangkap KETUA PEMUDA UMNO PESALAH POLITIK WANG jugak melakukan keSALAHan yang sama? Malah, TS telah pun menJALANi HUKUMAN pengGANTUNGan keAHLIan dan menebus keMENANGan UMNO dalam PRK DUN Bagan Pinang.. Bagaimana pulak dengan PENAUNG mereka yang tidak pun diHUKUM dan menjadi punca keKALAHan UMNO/BN dalam banyak PRK? TS Isa sekurang-kurangnya diPILIH kembali oleh rakyat di kawasannya.. Dia tidak KECEWA walaupun tidak diberikan JAWATAN dalam kerajaan dan parti.. Sedangkan Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG pulak semua MAKLUM hampir separuh GILA kerana teringin jadik Menteri! AKIBAT daripada kenyataan separuh MASAK ini, beberapa bekas ahli POLITIK telah mebuat BANTAHAN.. ->KLIK<-
Kita PERCAYA punca UTAMA 'LEVEL 4 BOYS' ini mengGILA kerana PENAUNG mereka iaitu Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG tidak diBERIkan jawatan Menteri.. TS Isa hanyalah sekadar di'KAMBING HITAM'kan demi menSABOTAJ usaha-usaha DS Najib mengembalikan keYAKINan rakyat kepada UMNO/BN.. Kita tak NAFIkan ada BURUK-BAIKnya orang POLITIK mengedalikan GLC atau agensi KERAJAAN seperti FELDA.. Namun, bukankah mereka juga boleh menTADBIR dengan BAIK jika diberi peluang seperti Tun Daim, Ku-Li dan TS Yusof Nor? TS Isa bukannya seperti MP PAS dari Pokok Sena yang TIDAK ada keLULUSan dan PENGALAMAN tetapi diberikan PANGKAT dalam GLC negeri Kedah! Malah, 'LEVEL 4 BOYS' yang memperSOALkan rekod TS Isa ini patut LIHAT dulu REKODnya sendiri..->KLIK<-
Adakah dengan REKOD sedemikian RUPA dia menganggap DIRInya lebih baik? Kalau dia rasakan dia LAYAK menjawat jawatan sedemikian di Maybank Investment, BOLEHkan dia menJELASkan kenapa Maybank keRUGIan dalam urusniaga membeli Lippo Bank di Indonesia? Begitu jugak dengan Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG itu yang langsung tidak ada REKOD untuk diTUNJUKkan depan RAKYAT.. Kisah bagaimana dia mendapat PINJAMAN berjuta-juta RM daripada seorang 'kawan' untuk memBELI saham ECM Libra semasa tiada pekerjaan TETAP masih diselubungi KONTROVERSI hingga ke hari ini.. Oleh itu LAYAKkah mereka ini mempertikaikan orang lain sedangkan mereka lagi TERUK?
Kita pernah MENULIS dalam BLOG ini tentang 'LEVEL 4 BOYS' ini sepatutnya diHUKUM seberat-beratnya kerana mereka telah BANYAK meRUGIkan negara.. Kegiatan mereka tidak UBAH seperti LANUN Somalia yang dibicarakan baru-baru ini tetapi MODUS OPERANDI mereka jauh lebih BESAR kerana melibatkan sebuah negara.. Kita HAIRAN kenapa penTADBIRan DS Najib berLEMBUT dengan mereka sehinggakan memBERIkan mereka jawatan-jawatan PENTING dalam GLC-GLC kerajaan? Sedangkan RAMAI lagi golongan muda yang berkeLULUSan tinggi dari LUAR NEGARA serta lebih PATRIOTIK dan AMANAH tidak diberikan PELUANG yang sama.. Tidakkah DS Najib SEDAR bahawa 'LEVEL 4 BOYS' ini UMPAMA seorang ANAK yang sanggup menJUAL tanah PUSAKA ibu bapa mereka demi menDAPAT keMEWAHan sekelip mata? Takkan nak TUNGGU PRU ke-13 nanti kot?
Wallahualam..
Labels:
Cerita Politik
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA
KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?
Melayu dikhianati?
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:
''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.
Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat-
PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM
KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.
2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.
3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).
4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.
5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.
6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.
7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.
8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.
9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.
Ibrahim Ali
25 April 2009
No comments:
Post a Comment