DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, April 27, 2011

Datuk Hassan Ali should change his POSITION with Pak Jabit la... HE!HE!HE!


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

HE!HE!HE!

Mungkin ada orang yang berSETUJU dengan saranan Exco Hal Ehwal Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor, Datuk Hasan Mohamed Ali dalam soal ARTIS tempatan atau luar negara yang terlibat dengan aktiviti tidak berMORAL tidak diBENARkan mengadakan persembahan terbuka di Selangor.. Kita jugak SETUJU pada ZAHIRnya dengan saranan dia.. Malangnya, kalau dalam KONTEKS di Selangor yang mana para pemimpin dari Lebai PAS dan PKR terpaksa tunduk kepada DAP, kita tertanya-tanya sejauh manakah keBERKESANan saranan oleh Datuk Hassan Ali ini.. Almaklumlah, kalau bab larangan penJUALan ARAK secara terbuka pun boleh diperMAINkan oleh DAP, adakah Datuk Hassan yakin saranannya ini akan diterima bulat-bulat oleh mereka? Atau adakah saranan Datuk Hassan Ali ini hanya tertakluk kepada orang Melayu/ISLAM sahaja tetapi orang bukan ISLAM pulak dikecualikan? ->KLIK<-

Larangan ini sebegini memang baik OBJEKTIFnya tetapi adakah ianya menepati sasarannya? Contohnya, kalau ada artis-artis Barat yang diketahui ada masalah MORAL mahu buat persembahan di Stadium Shah Alam atau di Sunway, adakah LARANGAN Datuk Hassan Ali ini hanya terpakai kepada orang Melayu/ISLAM sahaja? Bagaimana pulak kalau yang bukan ISLAM terutamanya kaum penyokong tegar DAP itu memBANTAH larangan Datuk Hassan Ali semata-mata mahu menonton konsert artis-artis dari Barat tersebut? Adakah Datuk Hassan Ali terpaksa mengalah demi menjaga ke'HARMONI'an hubungan dengan DAP? Kalau macam tuh, apa gunanya Datuk Hassan Ali mengHEBOHkan bentuk larangan sebegini jika kemudiannya mungkin akan menghadapi HALANGan untuk melaksanakan akibat gangguan DAP? Nak main 'CARMOUFLAGE' dengan rakyat Selangor ke? HE!HE!HE!

OK lah, kita nak tanya kepada Datuk Hassan Ali ini.. Apa kata dia sendiri bagi garis panduan bagaimana artis tersebut jatuh kepada KATEGORI tidak berMORAL? Kalau ikut laporan Sinar Harian, Kris Dayanti dijadikkan contoh.. OK, kita terimalah.. Bagaimana pulak kalaulah artis tersebut CONTOHnya adalah Edison Chen yang terkenal dengan penyebaran gambar SEKSnya dengan artis-artis Hongkong dalam internet? Bagaimana pulak kalau artis-artis Barat seperti Britney Spears atau Justin Timberlake yang kita tahu ada masalah MORAL jugak? Kalau takat Kris Dayanti tuh, kita tak HAIRAN pun pasal kita jangka tak ada pun kaum penyokong tegar DAP yang nak tengok KONSERT dia.. Cuma kalau artis-artis Hongkong atau Barat nih, harapnya Datuk Hassan Ali masih mampula mengekalkan KONSISTEN saranan dia sendiri nih! Jangan nanti kalau diSERGAH dek Exco GANGSTER DAP karang terGAGAP pulak! HE!HE!HE!

Kalau kita tengok dalam KONTEKS yang lebih luas, bukan ARTIS sahaja yang terlibat aktiviti tidak berMORAL seperti yang diMAKSUDkan oleh Datuk Hassan Ali tuh.. Rakan-rakan POLITIK Datuk Hassan Ali dalam PKR dan DAP pun 2X5 jugak? Sekali lagi kita nak TANYA kepada Datuk Hassan Ali, apakah BEZAnya aktiviti tidak berMORAL seorang ARTIS dengan aktiviti tidak berMORAL seorang ahli POLITIK dari PKR seperti ADUN Bukit Lanjan yang bersekedudukkan dengan seorang lelaki ISLAM? Aik? Takkan Datuk Hassan Ali dah LUPA kot?..Boleh tanya kat Muslimah PAS di Selangor kalau betullah Datuk Hassan Ali lupa! HE!HE!HE!

Begitu jugak dengan Penasihat PKR yang berjawatan Penasihat Ekonomi Selangor berharga 1 Sen.. Sekarang dia diKAITkan dengan sebagai 'LELAKI Y' dalam dua kes SEKSUAL iaitu kes penDEDAHan rakaman video SEKS dengan amoi Cina dan satu lagi kes 'menJUBOR' pembantu PERIBADInya sendiri.. Walaupun pengHAKIMan muktamad belum diPUTUSkan, namun bukti SAHIH seperti rakaman video CCTV dan pemBUKTIan DNA sudah nyata tidak memihak kepadanya? Dengan kata LAIN, perilaku MORALnya dan KREDIBILITInya sudah boleh dipertikaikan dan menjadi perSOALan.. Adakah Datuk Hassan Ali akan turut menguat-kuasakan LARANGAN yang sama terhadapnya? HE!HE!HE!

Kalau setakat ini ajela kerja EXCO seperti Datuk Hassan Ali, Pak Jabit yang jadik S/U JKKK++ kat Kampung Pisang dalam filem 'Hantu Kak Limah Balik Rumah' pun boleh BUAT! Takat cakap aje nak buat itu ini tetapi langsung tak ada KUASA untuk melaksanakannya.. Mungkin sek-sok Datuk Hassan Ali boleh tukar POSISI dengan Pak Jabit? Mana tahu kot le Ketua Cabang PKR Temerloh tuh mungkin lebih LAYAK bagi orang KETAWA dengan LAWAKnya berbanding Datuk Hassan Ali? KAH!KAH!KAH! ->KLIK<-

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

2 comments:

Anonymous said...

Pak Jabit nak bertanding sebagai ADUN pada PADA pru13 nanti ,UNDILAH PARTI CAP PISANG KAH...KAH...KAH HIDUP PAK JABIT BERILAH SOKONGAN KEPADA BELIAU....

Wednesday, April 27, 2011 1:48:00 PM
Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Pak Jabit LAYAK hatta untu jadik Presiden PKR sekali pun!

Jangan dok BOLOT mikrofon sorang-sorang dah la Pak Jabit.. Kesian pulak kat Pak Abu tu.. KAH!KAH!KAH!

Wallahualamm..

Wednesday, April 27, 2011 11:12:00 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS