DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Saturday, April 09, 2011

Eksklusif PRN Sarawak - A new 'POLITICAL PUPPET' introduced by DAP for the people of Sarawak?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Hanya orang GILA sahaja yang PERCAYA bahawa pemimpin yang diTUNJUK oleh DAP akan memberi keMAKMURan kepada mereka.. Kita terGELAK sakan apabila membaca petikan berita Malaysia Insider menyatakan calon PKR untuk DUN Ba’Kalalan akan diLANTIK sebagai Ketua Menteri jika pakatan DAP + PKR + PAS menumbangkan BN dalam PRN Sarawak kali ini..->KLIK<-

Kita terGELAK kerana DAP berMIMPI mereka mampu menCIPTA satu lagi BONEKA selepas GAGAL di DUN Perak tetapi berjaya di DUN Selangor.. Adakah seorang pemimpin BONEKA yang mengikut telunjuk DAP akan mampu menTADBIR sebuah negeri seperti Sarawak yang mempunyai 24 lebih pecahan suku KAUM, agama dan bahasa? Adakah DAP tidak sedar bahawa semangat jati diri PRIBUMI di Sarawak jauh lebih KUAT berbanding orang Melayu di Semenanjung? Mungkin DAP mampu memberi SAINGAN di kawasan Bandar seperti Sibu, Miri, Kuching dan sebagainya tetapi siapakah yang nak ikut cakap mereka di kawasan PEDALAMAN Sarawak?

Untuk REKOD, tidak ada keJAYAan yang boleh diBANGGAkan apabila seseorang pemimpin itu diPILIH mengikut TELUNJUK parti paling SIAL dalam sejarah NEGARA ini..

1) Rakyat Sarawak patut LIHAT bagaimana MB GAGAP yang mengikut TELUNJUK DAP selama ini hanya menjadikan Selangor sebuah negeri yang mempunyai belanjawan DEFISIT sebanyak RM 65.98 juta untuk tahun 2010.. Lihat bagaimana negeri seKAYA Selangor di’JAHANAM’kan oleh BONEKA DAP sepertinya..

2) BONEKA DAP di Selangor GAGAL mengurus bekalan air BERSIH kepada rakyat dan sampai sekarang masih berTELAGAH berhubung penyaluran air untuk RAKYAT dari Pahang..

3) Lihat bagaimana BONEKA DAP di Selangor mengetepikan hak rakyat dalam isu Yayasan Basmi Kemiskinan di Selangor

4) Lihat bagaimana BONEKA DAP sanggup mengHABISkan duit kerajaan negeri demi memBIAYAi pakar patologi Dr, Pornthip yang dipertikaikan hatta di Thailand sendiri dan juga memBIAYAi wang guaman untuk seorang penDERHAKA Sultan di Selangor?

5) Lihat bagaimana BONEKA DAP seperti MB GAGAP hidup MEWAH sedangkan rakyat Selangor semakin ramai yang jatuh MISKIN pasal kurangnya kegiatan EKONOMI?

Itu di Selangor, di Perak jugak tidak KURANG hebatnya.. Cuma nasib tidak menyebelahi mereka kerana BONEKA DAP di Perak tumbang selepas seTAHUN menjadi kerajaan..

1) Mahukah RAKYAT Sarawak keHILANGan hak ke atas tanah-tanah ADAT mereka kepada satu kaum yang menaungi DAP seperti apa yang berlaku di Perak melalui pajakan 999 tahun?

2) Mahukah RAKYAT Sarawak seorang BONEKA DAP yang sanggup menDERHAKA kepada bangsa sendiri seperti mantan MB Perak menDERHAKA terhadap Baginda Sultannya?

Bukan RAHSIA lagi DAP amat memBENCI istilah PRIBUMI atau pun BUMIPUTERA.. Mahukah rakyat Sarawak diNAFIkan hak-hak mereka sebagai PRIBUMI seperti mana yang berlaku di Pulau Pinang?

1) Lihat sendiri bagaimana DAP terang-terang menindas kaum BUMIPUTERA di Pulau Pinang dalam segenap aspek dari pemilikkan TANAH, hak mereka untuk berNIAGA, sejarah Pulau Pinang dan banyak lagi..

2) Pulau Pinang yang ASALnya diMILIKki oleh KeSULTANan Kedah cuba diputar-belitkan SEJARAH oleh DAP melalui penerbitan seperti My Balik Pulau.. Mahukan PRIBUMI Sarawak diNAFIkan hak-hak mereka dan diHINA sedemikian rupa?

Malah, sepatutnya DAP jugak wajar diPERANGi oleh umat ISLAM kerana DAPlah satu-satunya parti yang memPROMOSIkan perkara-perkara seperti:-

1) PengGUNAan nama Allah SWT oleh agama LAIN

2) Umat ISLAM murtad dari agamanya

3) Para pemimpin DAP sering menyalah-gunakan ayat-ayat suci Al Quran tetapi mereka tidak pun berIMAN dengannya?

4) DAP jugak mem’PROMOSI’ aktiviti yang manjadi DOSA dalam ISLAM seperti rumah-rumah URUT dan SEKS, bersekedudukan tanpa NIKAH, arak dan JUDI..

Oleh itu, adakah umat ISLAM di Sarawak mahu menjadi sedemikian RUPA hanya kerana memilih PRIBUMI yang sanggup menjadi BONEKA DAP? Kita percaya umat ISLAM di Sarawak jauh lebih TEBAL keIMANan mereka berbanding Lebai-Lebai PAS yang FASIK dan masih memBELA pelaku MAKSIAT..

DAP hanya membawa keBINASAan ke mana sahaja mereka WUJUD.. Memang itulah tujuan parti ini diTUBUHkan.. Yang BERHAK akan keHILANGan HAK, yang meRAMPAS HAK orang lain akan diDEWA-DEWAkan.. Kalau di Singapura, orang Melayu yang menjadi penduduk ASAL diNAFIkan segala-galanya kerana memilih PAP yang merupakan INDUK kepada DAP, adakah perkara yang SAMA tidak mustahil berlaku di Sarawak yang lebih LUAS berbanding Singapura?

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS