DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, January 30, 2012

Agaknya DUTA Palestin pun dah jadik orang UMNO kot?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

HE!HE!HE! Duta PALESTIN pun terKEJUT dengan kenyataan Penasihat PKR berhubung dengan LAPORAN 'The WALL Street Journal' yang menyebut Penasihat PKR berSETUJU dengan segala TINDAKan untuk perLINDUNGan keSELAMATan Israel.. ->KLIK<-

Menurut Duta PALESTIN itu,

"Kami tak tahu siapa sebenarnya yang memerlukan perlindungan keselamatan kerana hakikatnya Israel memilikki lebih 200 jenis senjata nuklear serta angkatan tentera yang dilengkapi senjata canggih,

Kami tidak pasti adakah jaminan keselamatan perlu diberi kepada penakluk atau rakyat Palestin yang ditakluki, yang ditindas saban hari serta berdepan dengan tindakan yang bercanggah dengan undang-undang dan perbuatan tidak berperikemanusiaan oleh kumpulan penakluk, yang mencabuli undang-undang kemanusiaan dan antarabangsa serta tidak menghiraukan usaha masyarakat antarabangsa untuk mewujudkan keamanan dan kestabilan di Timur Tengah,"

Nampaknya, Penasihat PKR telah menJADIkan dirinya keLIHATan begitu BODOH di peringkat ANTARABANGSA.. Jangan SALAHkan orang lain seperti Utusan Malaysia kerana MEDIA ini bukan yang meMULAkan sebaliknya yang meMULAkan ISU ini adalah 'The WALL Street Journal' yang dikeTAHUi sangat-sangat 'SAYANG'kan Manusia ANUGERAH Tuhan ini.. Jadik, mungkin sebab itulah kita LIHAT perangai Penasihat PKR ni pun ala-ala Israel jugak.. Asyik nak berBOHONG aje..

Sebelum ini Penasihat PKR telah memBERIkan AMARAN agar MEDIA khususnya Utusan Malaysia agar TIDAK keterlaluan meMAINkan ISU ini.. Bagaimana pulak dengan petikan LAPORan 'The WALL Street Journal' yang jelas mengatakan dia menyebut seperti berikut?

"I support all efforts to protect the security of the state of Israel," ->KLIK<-

Hanya seBARIS ayat sedemikian sudah pun menJELASkan siapa sebenarnya Penasihat PKR dan HUBUNGannya dengan Israel atau ZIONIS Neo-CON..

Apakah Penasihat PKR nak SAMAN Duta PALESTIN pulak? Ye la.. Dah Duta PALESTIN pun FAHAM ayat-ayat tersebut sama seperti orang lain FAHAM? Tak TAHUla kot Duta PALESTIN pun peMINAT setia Utusan MALAYSIA jugak? Apa pun, kalau TANYA budak sekolah pun mereka jelas FAHAM maksud ayat-ayat dalam 'The WALL Street Journal' di atas.. Mungkin Penasihat PKR boleh TANYAkan kepada budak-budak MAHASISWA SMM yang KONONnya hebat pasal belajar TESL kat UPSI? Kot la mereka FAHAM kot lain? Pasal tu 'DROP' dari IPT!

Sekarang ini tak ada siapa pun yang cuba memutar-BELITkan keadaan meLAINkan Penasihat PKR sendiri.. Ye la.. Dah ayat-ayat tuh keluar dari MULUT dia? Bukannya ada sesiapa yang 'MANDREM'kan agar MULUT dia berkata sedemikian macam orang kena PUKAU? ->KLIK<-

Dengan KATA lain, yang mengGELABAH kerana ayat-ayat dalam 'The WALL Street Journal' adalah dia.. Semua maklum setakat manalah RAKYAT Palestin mengANCAM keSELAMATan Israel hanya dengan balingan BATU? Habis HEBAT pun mereka hanya mampu LANCARkan ROKET yang jauh nak mengena hatta seekor kucing pun di wilayah Israel? Jadik, adakah Penasihat PKR berSETUJU bahawa dengan keadaan RAKYAT Palestin sedemikian pun mereka mengANCAM keSELAMATan Israel? Atau dia dah meROYAN pasal kena KONTROL NAFSU kot?

Israelkah yang diANCAM oleh RAKYAT Palestin ketika ini? Penasihat PKR cuba mengaitkan ayat-ayat itu KONONnya berKAITan dengan usaha meWUJUDkan 2 NEGARA berASINGan.. Namun dia LUPA bahawa ayat-ayatnya itu TIDAK pun disebut dalam 'The WALL Street Journal'.. Jadik, Penasihat PKR ni nak TIPU siapa sebenarnya? Lebai-Lebai PAS yang DUNGU? Atau para 'PenJILAT JUBOR' dalam PKR? Apakah Penasihat PKR berMAKSUD keMATIan Syeikh Ahmad YASSIN, Abdul Azeez Rantissi, Rachel Corie dan Yasser Arafat kerana mereka mengANCAM keSELAMATan Israel? Mungkin lagi baik dia pergi TIPU bini sendiri!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS