DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Monday, February 08, 2010

Apabila 'EX-LEVEL 4 BOYS' bersuara tetang pemutihan ahli UMNO -> Patutnya mereka yang kena di'CLOROX'kan..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Umpama KUALI mengatakan bontot PERIUK itu lebih HITAM..

Itulah perumpamaan yang sesuai untuk kita sebut apabila terbaca berita tentang seorang ahli EXCO Pemuda UMNO yang jugak merangkap jawatan 'LEVEL 4 BOYS' berbicara tentang usaha untuk memutihkan ahli UMNO.. Kita tak tahu dia SEDAR ke atau MABUK bila menyuarakan pendapatnya.. Yang jelas dan nyata, rakyat dan pengundi jelas maklum siapa yang HITAM dan siapa yang PUTIH dalam UMNO khususnya Sayap Pemudanya..

Siapakah yang dia MAKSUDkan agaknya? Jika ada ahli UMNO yang terBUKTI menyertai pembangkang, BODOH benarle UMNO jika tak dapat mengesan ahli-ahlinya yang berbuat demikian.. Malah kalau nak dikirakan, sebahagian BESAR ahli PKR berbangsa Melayu ketika ini sebenarnya adalah BEKAS ahli UMNO jugak.. Tidakkah meMALUkan jika UMNO lambat menyedarinya sedangkan pilihanraya dah pun berlalu? Kenapa perlu seorang 'EX-LEVEL 4 BOYS' menyuarakannya untuk tujuan publisiti murahan?

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0208&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_05.htm

Kita tidak perlu lagi mebicarakan tentang apa yang telah dilakukan oleh 'EX-LEVEL 4 BOYS' terhadap kerajaan dan negara ini semasa pentadbiran PM sebelumnya.. Cukup JIJIK.. Apabila isu ini diSUARAkan oleh 'EX-LEVEL 4 BOYS' yang terkenal dengan kegiatan 'SALAH LAKU'nya semasa pentadbiran PM terdahulu, kita khuatir tindakkan yang diambil oleh UMNO akan menjurus kepada tindakkan BERPILIH -> GERAKAN PEMUTIHAN DISASARKAN KEPADA MEREKA YANG MENGKRITIK KETUA PEMUDA UMNO PESALAH POLITIK WANG DAN KUNCU-KUNCUNYA!

Adakah itu maksud 'TERSIRAT' mereka yang menyuarakan tentang gerakan pemutihan ini?

Jika dilaksanakan gerakan pemutihan seperti yang dimaksudkan oleh 'EX-LEVEL 4 BOYS' ini, apakah JAMINAN bahawa UMNO akan kembali mendapat SOKONGAN rakyat? Sedangkan rakyat yang mengundi MELUAT TAHAP CIBAI melihat gelagat 'EX-LEVEL 4 BOYS' ini yang berKETUAkan seorang ketua PESALAH POLITIK WANG? Bukankah 'EX-LEVEL 4 BOYS' inilah yang seharusnya menjalani gerakan pemutihan atau seBAIKnya mereka ini dipaksa 'MINUM CLOROX' agar lebih terserlah 'kePUTIHan' mereka! Sungguh HAIRAN kenapa UMNO masih dok 'SIMPAN BUAT PEKASAM' kesemua 'EX-LEVEL 4 BOYS' ini..

POLITIK WANG dalam UMNOlah menyebabkan rakyat menolak UMNO, menyebabkan UMNO kalah banyak pilihanraya kecil dan meMALUkan UMNO serata dunia.. Namun, tindakkan yang UMNO ambil terhadap mereka yang melakukannya sangat MINIMUM dan mengecewakan.. Malah, ada yang diberi tempat dalam HIERARKI kepimpinan parti seperti 'EX-LEVEL 4 BOYS' ini.. Kenapa UMNO takut nak berTINDAK? Bukankah mereka ini sepatutnya mendapat 'PRIORITY' untuk diPUTIHkan?

Difahamkan bahawa gerakan pemutihan dalam UMNO dilaksanakan untuk 'meBERSIHkan' UMNO daripada ahli-ahlinya yang menyokong pembangkang.. KENAL sangat ke UMNO siapa ahli-ahlinya yang sokong pembangkang dan siapa yang TIDAK?

BAIKlah..

BAGAIMANA PULAK DENGAN SEORANG 'MALAUN' AHLI UMNO YANG BERSEKONGKOL MENJADI PEMBAWAK PASSPORT KEPADA PENASIHAT PKR SEMASA DIA DIBEBASKAN TAHUN 2004 DAHULU? BUKANKAH DIA PATUT DITUDUH SAMA? DIA BUKAN PEGAWAI IMIGRESEN, BUKAN POLIS CUMA MENJADI MENANTU KEPADA BEKAS PM AJE.. KENAPA TIDAK DIMULAKAN GERAKAN PEMUTIHAN TERHADAPNYA DAHULU?

ADA berani?

Kalau tak berani tuh sudah-sudahlah KELENTONGkan rakyat.. Rakyat tahu menilai.. UMNO aje yang tak reti menilai.. Tuh yang dok SIMPAN 'EX-LEVEL 4 BOYS' dalam parti tuh.. Kalau mereka boleh menJAHANAMkan sebuah pentadbiran kerajaan, apakah mereka tersebut tidak MAMPU menJAHANAMkan sebuah parti POLITIK yang masih belum BERSIH daripada masalah POLITIK WANG?

Wallahualam..

2 comments:

antukecut said...

hehehe...

Tak taulah si Najib ni. Agaknya berani buat gerakan pemutihan apabila UMNO sudah kuat kut?

Tapi mcm mana UMNO nak kuat kalau Najib tak berani?

Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

KeBERANIan itu harus datang daripada diri sendiri, bukan diminta daripada orang lain..

Dalam KONTEKS ini, bukan sahaja DS Najib, malah keseluruhan ahli-ahli UMNO harus bersuara menolak para PETUALANG ini yang telah sekian LAMA menJAHANAMkan UMNO dan jugak negara..

Malangnya UMNO membiarkan para PETUALANG ini berSARANG dalam parti, sama seperti Pok Nik yang membiarkan GENG ERDOGAN bergayut pada janggut, celah jubah dan serbannya..

Adakah UMNO rugi jika berTINDAK ke atas mereka ini?

Apa yang RUGInya?

Atau sekadar TAKUT kepada bayang-bayang sendiri?

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS