DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Friday, February 05, 2010

SOALANnya bukan tentang KUAT atau LEMAH, tetapi adakah kejadian 'menJUBOR' itu WUJUD atau TIDAK?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Apabila kita meLAYARi beberapa BLOG yang menyiarkan siri-siri perbicaraan kes LIWAT Penasihat PKR, pasti kita akan terJUMPA beberapa SOALAN BODOH yang diTANYAkan oleh penyokong-penyokong Penasihat PKR yang dilihat semakin KECUT dengan perkembangan SEMASA kes ini.. Antara SOALAN BODO yang diTANYAkan mereka ialah:-

KENAPA SAIFUL YANG MUDA DAN GAGAH TIDAK MELAWAN BILA DILIWAT PENASIHAT PKR?

Ini bukan perLAWANan gusti WWE untuk orang tahu siapa KUAT siapa LEMAH, sebaliknya ini KES mahkamah untuk mengetahui kejadian 'menJUBOR' tersebut berlaku atau TIDAK..

Secara JUJURlah, kita berpendapat SOALAN ini terlalu LEMAH untuk menCABAR kredibiliti saksi utama Saiful Bukhari dalam KES 'menJUBOR' ini terUTAMAnya jika terBUKTI terdapat CECAIR atau DNA milik Penasihat PKR dalam DUBUR Saiful.. Apa yang dibicarakan dalam mahkamah ketika ini adalah kejadian 'menJUBOR' itu sebenarnya berlaku atau TIDAK, bukannya kenapa Saiful tidak melawan bila 'diJUBOR'.. Nak putar-belit pun, biarlah CERDIK sikit..

Jika pihak pendakwaan memBUKTIkan WUJUDnya bukti seperti cecair atau DNA milik Penasihat PKR dalam dubur Saiful seperti yang dinyatakan, adakah RELEVAN lagi soalan kenapa Saiful tidak melawan? Baik Saiful rela atau pun dipaksa, bolehkah diNAFIkan kejadian 'menJUBOR' itu berlaku jika terBUKTI wujudnya cecair atau DNA seperti yang dimasudkan dalam duburnya..

KITA TANYA BALIK.. JIKA SAIFUL 'MERELAKAN' DIRINYA 'DIJUBOR' SEKALI PUN OLEH PENASIHAT PKR, ADAKAH ITU MENAFIKAN HAKIKAT BAHAWA PENASIHAT PKR SEORANG 'PENJUBOR' TEGAR?

Jika kita imbas kembali KES 'menJUBOR' yang pertama tahun 1998 dahulu.. Masa tu ada dakwaan KONONnya Penasihat PKR telah 'dilancap' semasa pengsan akibat diTUMBUK oleh TS Rahim Noor.. Lepas tu disapulah tilam dari TIVOLI Villa dengan 'hasil lancapan' KONONnya sebagai satu KONSPIRASI untuk menganiayai Penasihat PKR..

Sekarang, boleh lagi ke dia nak mendakwa sebegitu? Dia tidak pun ditahan POLIS semasa kejadian? Takkan nak kata Pegawai Kedutaan TURKI tolong 'lancapkan' dia pulak? Apa penyokong-penyokong dia nak JAWAB jika wujudnya DNA dia dalam dubur Saiful? Ada orang tolong pancutkan ke dalam dubur pulak ke?

SEBAB itulah disarankan kepada para PENYOKONG Penasihat PKR supaya buat sedikit 'HOMEWORK' agar SOALAN yang ditanya lebih masuk AKAL dan tidak memaparkan keDUNGUan anda! Kita pun JIJIK jugak nak tulis ayat-ayat sebegini untuk beri penerangan tapi terpaksa pasal penyokong-penyokong Penasihat PKR DUNGU sangat dalam hal ini.. Tanya SOALAN pun tak relevan..

Dahla sekarang ni ramai orang dok GELAK sana-sini pasal istilah 'password' perkataan 'M-O-K-H-T-A-R'.. Lepas tu tambah pulak tentang betapa 'GENTLEMEN'nya Penasihat PKR bertanya "Can I f**k you" terlebih dahulu sebelum 'menJUBOR' Saiful.. Sekarang ni penyokong PKR pulak buat LAWAK dengan bertanyakan SOALAN BODO!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

6 comments:

Pakai Otak said...

ape ke bangangnya explanation ko ni. sekarang soalan tu banyak ditimbulkan sebab tak logik langsung liwat tu boleh berlaku kalau soalan tu ditanya. itu la jawapan kepada soalan ko> perlakuan liwat tu berlaku ke tidak?? habis menunjukkan kebangangan ko la bila explain cakap pasal melancap pancut letak kat dalam tu. ko tau tak beza dna dgn air mani? air mani lain, dna lain, yang di dakwa tu dna, bukan air mani. tak pandai rupanya ko ni. dna anwar kan memang ada dalam simpanan polis dari kes dulu. ko kalau pegi minum kat kedai, aku amik cawan ko minum tu pon aku boleh letak dna ko kat dalam bontot saiful tu. tak pasal2 ko dah meliwat saiful eh? hahaha, cakap orang bangang, tapi awk sejuta kali ganda bangang. mesti tersipu2 kemarahanan now ni kan..? baru la nak terpk logik eh? muahahah

Friday, February 05, 2010 9:44:00 AM
Anonymous said...

hei pakai otak 1 trilion bodoh campur gampang.

Bila ke sni berlaku je kau tuduh konspirasi dengan cara spesimen dulu dicalit pada jubur saiful? gampang betul la kau ni.Bila kena tang puak puak kau je, semua konspirasi, tak adil, tapi kalau mahkamah menyebelahi puak puak dayus kau, fuh mahkamah adil, polis adil, memang gampang la kau ni...

manjungmari.blogspot.com

Friday, February 05, 2010 10:59:00 AM
Batang Bejuntai said...

Pakai otak ke otak lembu ke aku tak kesah..
Yg rakyat nak tau cuma adakah kegemaran batang nuar tu adalah lubang jubo..
Sebab dia cita2 nak jd PM..tak sanggup rakyat terima zakar PM nya suka lubang jubo!..ramai pulak nanti lubang jubo bertukar jadi mcm bunga kobis plak!

Friday, February 05, 2010 11:34:00 AM
Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Sebab tu lah aku KATA korang dalam PKR nih BODO..

Sebab tu lah aku KATA buat 'HOMEWORK' dulu pasal kes 'menJUBOR' dia yang 11 tahun terdahulu.. Apa yang dia 'KENCING'kan dalam mahkamah dan apa yang dia 'KENCING'kan kat BAHLOL macam korang..

Dalam AIR MANI takde DNA ke wahai BAHLOL?

Lepas ni nak TUDUH polis calit DNA yang diperolehi dari cawan MINUM kat DUBUR Saiful pulak? KAH!KAH!KAH!

OTAK tahap macam ni aje la PENYOKONG PKR nih.. Memang MAUTla penJUBOR tu kali ni.. KAH!KAH!KAH!

Wallahualam..

Friday, February 05, 2010 11:58:00 AM
Anonymous said...

Puas korang siarkan posting yang berterusan menghina sesorang. Belum pun mahkamah buat keputusan korang dan menghina. Sama jer korang ngan orang yang korang hina, tak der apa beza sikit pun...

Poslah tulisan ni.. padan muka.... lu.

ko takkan posnyer sebab kena batang hidung ko..

Friday, February 05, 2010 4:43:00 PM
Tukang Dok Peghati said...

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

HE!HE!HE!

Apa sahaja KOMEN akan diSIARkan atau 'diPOS'kan jika tidak mengandungi unsur-unsur SENSITIF.. Kalau 'BAHLOL' perkara yang anda tulis, maka 'BAHLOL' lah yang disiarkan..

Apa yang dikatakan mengHINA, kita pun tak tau..

Adakah menyebut perkataan 'LIWAT' dan digantikan dengan perkataan 'MenJUBOR' dikira menghina? Rasanya tak pasal kita menggambarkan betapa JIJIKnya perbuatan terkutuk itu..

Baiklah, bagaimana pulak dengan Saiful yang diHINA secara berterusan setiap hari di mahkamah oleh para penyokong PKR?

JAWAB yang tu dulu...

Wallahualam..

Friday, February 05, 2010 5:51:00 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS