DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Wednesday, March 23, 2011

Apakah MUSLIHAT penDEDAHan video SEKS ini yang mungkin patut anda FIKIRkan..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Orang Melayu/ISLAM diGEMPARkan dengan penDEDAHan video SEKS seorang pemimpin kanan PKR Isnin lepas.. Sedar tak sedar, orang Melayu/ISLAM menjadi SUBJEK dalam isu ini dan mungkin RAMAI yang tidak tahu bahawa penDEDAHan video SEKS ini sebagai KAJIAN untuk melihat 'RESPON' atau 'TINDAK BALAS' orang Melayu/ISLAM terhadap perkara sebegini.. Mungkin ada pihak tertentu yang mempunyai MUSLIHAT terhadap orang Melayu/ISLAM dalam KONTEKS lebih besar daripada penDEDAHan video SEKS pemimpin kanan PKR ini?

Sebagai CONTOH, orang Melayu/ISLAM telah pun diuji RESPON mereka berhubung ISU penahanan pengedaran 'BIBLE' dalam Bahasa Melayu di Sarawak dan Pelabuhan Klang.. KeSUDAHan isu tersebut akhirnya menyaksikan orang Melayu/ISLAM hanya menerima apabila KDN menarik balik pengedaran tersebut dengan berSYARAT.. Malah, orang Melayu/ISLAM jugak seakan tidak RESPON pun apabila Al QURAN diBAKAR oleh seorang paderi Kristian di Florida, US? ->KLIK<-

Sedangkan sepatutnya kita melihat Lebai PAS akan turun beramai-ramai ke jalan RAYA berDEMONSTRASI memBANTAH jenayah tersebut? Mungkin perhatian Lebai PAS teralih kerana memBELA sekutu mereka iaitu pemimpin PKR yang diDAKWA sebagai pelakon video SEKS tersebut? RESPON sebegini sebenarnya sudah cukup mengGUSARkan kerana kita tidak TAHU apa lagi penDEDAHan yang akan dilakukan terhadap mana-mana pemimpin Melayu/ISLAM di negara ini..

Baiklah, dalam kes video SEKS pemimpin kanan PKR ini, apakah agaknya yang mungkin dijadikan KAJIAN untuk menilai 'RESPON' orang Melayu/ISLAM? Kita menJANGKAkan penDEDAHan video SEKS ini mempunyai OBJEKTIF lebih besar untuk menDEDAHkan keLEMAHan pemimpin Melayu/ISLAM dari segi MORAL atau akhlak kepada seluruh RAKYAT negara ini.. Kenapakah pemimpin kanan PKR ini menjadi 'SUBJEK'? Mudah aje.. Bukankah sebelum ini WIKILEAKS pun menDEDAHkan tentang sifat pemimpin ini yang MUDAH diPERANGKAP oleh musuhnya walaupun dia menyedari itu sememangnya PERANGKAP? Tambahan pulak memerangkap 'Pemimpin ANUGERAH Tuhan' ini tentunya menimbulkan IMPLIKASI besar dalam senario POLITIK negara! HE!HE!HE!

Kenapakah pemimpin Melayu/ISLAM yang menjadi 'SUBJEK'? Sebelum ini pun kita sudah melihat 'RESPON' kaum Cina terhadap video seks DS Chua Soi Lek? Walaupun dia mengaku, kaum Cina masih menerimanya sebagai pemimpin.. Malah, kita dapat lihat semasa kempen PRK DUN Tenang bagaimana kaum Cina samada yang menyokong MCA atau pun DAP langsung tidak menjadikan perkara sebegini sebagai bahan KEMPEN.. Oleh itu sudah tentu perkara yang SAMA cuba dilakukan terhadap seorang pemimpin Melayu yang sejak 20 tahun dulu paling berMASALAH dalam bab SEKS ini.. Mungkin mereka mahu memBUKTIkan pemimpin Melayu pun 2X5 bab skandal SEKS atau mungkin jugak mereka mahu 'MELATIH' orang Melayu/ISLAM agar menerima pemimpin yang memilikki MORAL sebegini di masa hadapan? Siapa TAHU?

Kemungkinan jugak dari sudut POLITIK, ini adalah PELUANG terbaik untuk memecah-belahkan kuasa POLITIK Melayu/ISLAM di negara ini yang sebelum ini diLIHAT seakan BERSATU menyebelahi pihak UMNO/BN.. UMNO/BN langsung tidak akan beroleh keUNTUNGan politik disebabkan penDEDAHan ini.. Malah hingga SAAT ini pun tidak ada mana-mana pemimpin UMNO/BN tampil menolak DAKWAan para pemimpin PKR yang menuduh UMNO/BN disebalik penDEDAHan video seks ini.. Sokongan Melayu/ISLAM yang kembali berPIHAK kepada UMNO/BN selepas beberapa siri PRK mungkin akan SOROT dan orang Melayu/ISLAM kembali berpecah-belah hanya kerana penDEDAHan video seks ini.. UMNO/BN seharusnya sedar bahawa mereka kini menjadi SASARAN walaupun mungkin kandungan video seks itu SAHIH sekalipun!

Akhir sekali, SIAPAkah yang sebenarnya meRAKAMkan video seks tersebut? Adakah individu yang bergelar 'DATUK T'? Setakat ini kita diFAHAMkan 'DATUK T' hanya 'terJUMPA' video tersebut di dalam bilik HOTEL.. Mungkin ada penDEDAHan lebih lanjut, kita tunggu dan LIHAT sajalah.. Namun, LUPAkah anda sebelum ini kes seakan sama pernah berlaku di pejabat MB GAGAP di Selangor? ->KLIK<-

TIDAKkah anda merasakan bahawa mana-mana pemimpin Melayu seakan 'diINTIP' oleh satu PIHAK? Cuma berBEZA dengan 'BOSS'nya yang dikatakan individu dalam video seks tersebut, MB GAGAP memilih untuk tidak membuat laporan polis.. Mungkin dia dah 'KOWTIM' dengan pihak yang cuba mengINTIPnya kot? Namun wajar untuk para pemimpin Melayu/ISLAM khususnya dipihak PR sedar bahawa keMUNGKINan besar segala gerak-geri mereka akan sentiasa diINTIP.. Pihak yang mengINTIP tidak semestinya seteru POLITIK mereka tetapi mungkin SEKUTU mereka sendiri dalam PR.. Kerana dalam SENARIO politik di negara INI, hanya ada satu parti POLITIK sahaja yang mahukan kuasa POLITIK orang Melayu/ISLAM berpecah-belah dan anda TAHU siapakah PIHAK yang kita MAKSUDkan.. HE!HE!HE!

Wallahualam..
Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS