DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Tuesday, December 01, 2009

Tun Mahathir dah bagi WARNING dah.. UMNO masih LALOK lagi ke?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Apa REAKSI anda terhadap tulisan terbaru dalam BLOG Chedet yang menyatakan tentang tahap sokongan terhadap UMNO tidak banyak mencerminkan perubahan sejak DS Najib mengambil-alih kepimpinan UMNO?Adalah lebih BAIK ahli-ahli UMNO mengambil berat apa yang diperkatakan dalam tulisan tersebut kerana memang ada keBENARan yang cuba ditunjukkan..

http://chedet.co.cc/chedetblog/2009/11/umno.html#more

Benarkah UMNO sudah PULIH seperti yang diwar-warkan oleh media pro-BN? Benarkah keputusan pilihanraya DUN Bagan Pinang membuktikan UMNO kembali mendapat sokongan rakyat seperti yang diMOMOKkan oleh media? Jika ditakdirkan pilihanraya DUN Kota Siputeh berlangsung, mampukah UMNO mengekalkan sokongan di sana?

Sebenarnya UMNO kena sedar tahap sokongan terhadap mereka tidak banyak berubah.. Walaupun rakyat bukannya sukakan DAP, PKR dan PAS, namun mereka lebih meluat dengan UMNO kerana merasakan undi yang mereka berikan kepada UMNO setiap kali pilihanraya DIKHIANATI dengan terpilihnya beberapa pemimpin yang mementingkan 'PERUT BUNCIT' masing-masing dalam parti.. Adakah UMNO merasakan mereka diterima oleh golongan seperti:-

1) GOLONGAN MUDA PROFESIONAL

Golongan ini merupakan golongan terpelajar dan rata-rata mereka berusia sekitar 20 hingga 40an.. Ramai di antara mereka adalah profesional yang bekerja di sektor minyak dan gas, pembinaan, kejuruteraan dan kedoktoran.. Namun, anda jangan terkejut jika mendapati sebahagian besar mereka tidak menyenangi kerajaan sekarang dan tidak ragu-ragu untuk memberikan sokongan kepada bukan UMNO pada pilihanraya berikutnya.. Mereka tidak berMINAT dengan UMNO kerana UMNO cenderung meminggirkan golongan ini..

2) GOLONGAN PENDIDIK, PENGAJAR DAN INSTRUKTOR

Golongan ini sebenarnya rapat dengan kerajaan terutamanya dalam soal perlaksanaan dasar.. Namun, mereka juga amat rapat dengan RAKYAT terutamanya apabila mereka melihat sendiri nasib rakyat yang berhampiran dengan tempat mereka bertugas.. Malah, golongan ini mempunyai idealisme mereka sendiri terhadap UMNO dan mampu pula mempengaruhi pihak yang menimba ilmu dengan mereka untuk menolak UMNO..

3) GOLONGAN DALAM SEKTOR PERUNDANGAN

Golongan ini sebenarnya boleh dikatakan tidak pernah 'KAMCENG' dengan UMNO.. Walaupun ada beberapa peguam dalam UMNO, namun itu kerana kepentingan untuk menjalankan bisnes guaman mereka, bukan kerana mereka ingin memperjuangkan apa yang UMNO perjuangkan.. Tahap intelektual golongan ini membuatkan mereka dihormati oleh golongan kelas pertengahan di bandar-bandar seperti KL, Shah Alam, Klang dan Petaling Jaya.. Sebab itu UMNO tidak mendapat sambutan di sini..

Namun, tidak KETERLALUAN jika dikatakan UMNO sangat-sangat MEMENTINGkan golongan dinyatakan berikut ini walaupun mereka ini sebenarnya cuma beberapa kerat sangat dalam UMNO:-

4) GOLONGAN KONTRAKTOR, 'BISNESMAN' DAN 'BROKER' CARI MAKAN MELALUI KONTRAK KERAJAAN

Inilah golongan yang membuatkan UMNO dipandang SINIS dan tidak disenangi rakyat.. Jika anda beranggapan golongan ini adalah usahawan yang dilahirkan menerusi dasar-dasar UMNO seperti DEB, anda SILAP.. Golongan usahawan DEB sebenarnya sudah lama DIPINGGIRkan dalam UMNO! Golongan ini sebenarnya lebih ramai mengkagumi SINGAPURA dan syarikat-syarikat asing di mana mereka bernaung untuk mendapatkan KONTRAK kerajaan.. Golongan inilah yang banyak meMUSNAHkan kredibiliti agensi-agensi kerajaan dan syarikat-syarikat berkaitan kerajaan(GLC) seperti BERNAS dan BERNAMA TV.. Golongan ini lah yang menguasai HIERARKI atau 'KASTA' kepimpinan dalam UMNO sekarang ini!

5) GOLONGAN ARTIS DAN PENGHIBUR

Apabila ada keMEWAHan, adalah HIBURAN.. Malah bukan asing lagi untuk dikatakan jika UMNO menjadi PLATFORM untuk mencari POPULARITI atau 'GLAMOUR' untuk diri sendiri.. Rasanya tanpa UMNO, payah golongan ni nak cari makan.. Bukankah Ketua Pemuda UMNO sendiri yang menjadi 'MODEL FESYEN SAMBILAN' merupakan salah seorang daripada mereka ini? KAH!KAH!KAH!

Kita tidak mahu mengajar UMNO.. Biarkan UMNO menentukan nasibnya sendiri.. JIKA DITAKDIRKAN UMNO MENJADI SI LUNCAI YANG TERJUN DENGAN LABU-LABUNYA, BIARKAN! Ini kerana apa yang kita mahukan hanya menyampaikan suara rakyat dan apa persepsi rakyat terhadap UMNO yang telah diamanahkan dengan undi rakyat.. Kita tahu yang jadik PENYAKIT dalam UMNO bila ada beberapa orang yang masuk UMNO tapi PERASAN macam mereka tuh dah BERJASA besar.. Golongan ini anda boleh jumpa dalam forum-forum POLITIK tertentu.. Namun, semuanya terpulang kepada UMNO sendiri.. Kot TENGGELAM nanti, jangan SALAHkan rakyat pulak!

Wallahualam..

Thursday, November 26, 2009

APA yang perlu kita ingati tentang makna 'PENGORBANAN'


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

SELAMAT HARI RAYA KORBAN..

PENDEK sahaja...

Selain daripada mengingati ibadah korban yang dipelopori oleh Nabi Ibrahim AS dan Nabi Ismail AS, sebagai rakyat negara ini kita juga harus menyanjungi PENGORBANAN para perajurit terdahulu yang mempertahankan negara kita semasa darurat.. Janganlah kerana desakan tak masuk akal 'BEBERAPA EKOR PUAK RACIST' maka kita dengan mudah melupakan PENGORBANAN mereka.. Sampaikan orang yang takde TAAT SETIA kepada negara ini pun nak disanjung?

http://www.agendadaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_252e9fc9-7f000010-111c3670-7f9e15f8

Selain daripada itu, kita juga wajar menghargai PENGORBANAN anggota polis dan SPRM yang berusaha menjaga keamanan, ketenteraman awam dan juga menegakkan keadilan di negara kita.. Janganlah kerana mereka ini terpaksa 'MENYOAL-SIASAT BEBERAPA EKOR POLITICIAN PUAK RACIST' kerana kes RASUAH dan JENAYAH 'UNDERGROUND',maka tugas-tugas mereka cuba dihalang melalui MAHKAMAH..

HAKIM JUGA BELUM TENTU TERKECUALI DARIPADA 'MAIN POLITIK' SEPERTI PEGUAM..OLEH ITU, SISTEM KEHAKIMAN NEGARA INI JANGANLAH DIBUAT UMPAMA TARIK-TALI..

Psstt.. Takpe ke KORBAN LEMBU Hari Raya kali ini? Kang naya aje kena masuk MAHKAMAH?

Wallahualam..

Monday, November 23, 2009

Datuk Mukhriz harus baca ini sebelum menerima pencalonan DUN Kota Siputeh..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Hari ini Mahkamah Tinggi (Rayuan Kuasa-Kuasa Khas) Kuala Lumpur menolak permohonan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk menangguhkan pengeluaran writ mengadakan Pilihanraya Kecil (PRK) DUN Kota Siputeh.. Jumaat lalu, Mahkamah Tinggi telah mengisytiharkan kerusi DUN Kota Siputeh kosong dan SPR diarahkan mengeluarkan writ dalam masa antara empat hingga 10 hari setelah keputusan diisytiharkan dan, PRK perlu diadakan dalam masa 60 hari setelah writ itu dikeluarkan..

Antara nama yang dikatakan sesuai untuk menjadi calon di DUN Kota Siputeh ialah Datuk Mukhriz Tun Dr. Mahathir.. Persoalannya, BENARKah Datuk Mukhriz calon yang sesuai dengan mengambil kira IKLIM politik semasa di Kedah? Benarkah Datuk Mukhriz merupakan 'KUNCI' untuk UMNO kembali menawan Kedah? Semalam, seorang penulis dalam Mingguan Malaysia telah menyatakan HARAPANnya agar Datuk Mukhriz mengetuai UMNO Kedah untuk merampas kembali negeri tersebut daripada PAS..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1122&pub=utusan_malaysia&sec=Rencana&pg=re_05.htm&arc=hive

Namun, BLOG ini berpandangan sebaliknya.. Harapnyalah Datuk Mukhriz dapat membaca apa yang TERSIRAT disebalik yang TERSURAT..

1) Kita tahu rakyat Kedah memang menyanjung tinggi LEGASI Tun Dr. Mahathir.. Malah sukar untuk rakyat Kedah melupakan jasa beliau.. Namun, apa yang perlu diRISAUkan ialah 'PERANGAI BURUK' orang-orang UMNO sendiri khususnya UMNO Kedah..Datuk Mukhriz seharusnya TIDAK LUPA bagaimana bapanya Tun Dr. Mahathir pernah 'DITOLAK' sebagai perwakilan mewakili UMNO Kubang Pasu untuk menghadiri Perhimpunan Agung UMNO pada tahun 2006! Pada masa itulah timbulnya isu 'SAMPUL COKLAT RM200' yang akhirnya 'LENYAP' entah ke mana..

2) Datuk Mukhriz sendiri jugak jangan LUPA bagaimana nama beliau sendiri diputuskan pada saat-saat akhir untuk menjadi calon di Jerlun selepas 'PERMAINAN TANGAN-TANGAN GHAIB' yang mengatur calon untuk Pilihanraya Umum Mac 2008 lalu.. Bukan RAHSIA lagi 'TANGAN-TANGAN GHAIB' dari Tingkat 4 Putrajaya 'SENGAJA' mengatur laluan sukar kepada Datuk Mukhriz pada masa itu agar tidak menjadi PESAING kepada seseorang yang terlampau BERNAFSU untuk menjadi PM termuda negara ini!

3) Datuk Mukhriz sendiri sepatutnya belajar daripada PENGALAMAN semasa beliau bertanding jawatan Ketua Pemuda UMNO pada tanggal Mac lalu.. Bagaimana Datuk Mukhriz yang mendapat pencalonan terbanyak peringkat Bahagian dan Cawangan UMNO akhirnya diKALAHkan semasa pemilihan UMNO peringkat pusat di PWTC.. Walaupun 'MALAUN' yang memenangi jawatan tersebut disabitkan BERSALAH atas KESALAHAN POLITIK WANG, namun hakikatnya dalam UMNO, najis pun boleh jadi SUCI!

Oleh itu, adalah wajar Datuk Mukhriz membuat pertimbangan dan berfikir banyak kali sebelum menerima pencalonan untuk DUN Kota Siputeh.. Pastikan sokongan yang diterima adalah sokongan yang JELAS bukannya berbentuk 'VIRTUAL' yang direkacipta oleh 'TANGAN-TANGAN GHAIB' bertujuan untuk memastikan LEGASI cemerlang Tun Dr. Mahathir TERHAPUS lalu menyebabkan PESALAH POLITIK WANG seperti Ketua Pemuda UMNO dapat bermaharajalela dalam UMNO dan kerajaan!

Untuk membolehkan UMNO kembali memerintah Kedah yang ketika ini dilihat semakin 'SERASI' dengan DS Azizan Razak sebenarnya bukan MUDAH.. 'PEMBERSIHAN' harus dilakukan dalam UMNO Kedah terlebih dahulu.. Janganlah Datuk Mukhriz TERPEDAYA dengan beberapa BLOGGERS MURAHAN atau LALAT-LALAT TAIK yang KONONnya mengaku ahli / penyokong UMNO dari Kedah tetapi sebenarnya 'HANJENG KURAP' berbayar kepada pihak yang ingin menghancurkan karier POLITIK Datuk Mukhriz seperti mana mereka berjaya menghancurkan karier POLITIK bekas MB Selangor sebelum ini..

Jangan pisang berbuah banyak kali, JANGAN KENA SABOTAJ LAGI!!

Wallahualam..

Saturday, November 21, 2009

Badan Kehakiman dan Perudangan di negara ini seharusnya BEBAS daripada pengaruh POLITIK mana-mana pihak


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Ada tak sesiapa yang tidak tahu Rukunegara yang ke-4? Rukunegara yang ke-4 ialah KEDAULATAN UNDANG-UNDANG.. Prinsip Rukunegara seharusnya difahami dan diamalkan oleh semua rakyat di negara ini tanpa mengira fahaman, pangkat mahu pun bangsa.. Namun, setakat manakah penghayatan Rukunegara ini dihayati oleh para ahli POLITIK dan mereka yang terlibat dalam melaksanakan agenda POLITIK? Terutamanya para ahli perundangan seperti hakim dan peguam, adakah mereka ini benar-benar profesional, bebas, menjunjung kedaulatan undang-undang dan ada akauntabiliti?

Kita sebagai rakyat tentu maklum apakah AKIBATnya jika ada hakim dan peguam negara kita membuat keputusan berlandaskan PEMAHAMAN POLITIK mereka atau akibat 'TEKANAN' POLITIK pihak-pihak tertentu.. Ini hanya akan menghuru-harakan negara.. Malah, contoh seperti ini boleh dilihat di negara-negara seperti Pakistan, Thailand dan beberapa negara Afrika.. Apabila para hakim dan peguam meletakkan kepentingan POLITIK mereka bersama-sama semasa perlaksanaan undang-undang, maka keadilan yang dilaksanakan lebih dilihat kepada 'KEADILAN BERASASKAN PERTIMBANGAN POLITIK' para hakim dan peguam tersebut..

Inilah contoh yang sepatutnya dielakkan daripada berlaku di negara kita ini.. Adakah WUJUDnya 'TANGAN-TANGAN GHAIB' yang dilihat cuba mempengaruhi keputusan perundangan yang dibuat oleh hakim-hakim melalui pengaruh POLITIK mereka? Malah, persoalan ini semakin memuncak melihat beberapa keputusan penghakiman melibatkan beberapa ahli POLITIK sejak kebelakangan ini.. Antaranya:-

1) Apabila Hakim Mahkamah Tinggi membuat keputusan bahawa SPRM tidak wajar melakukan soal-siasat diluar waktu pejabat (office hours).. Menurut hakim, peruntukan menyoal siasat saksi 'sehari-ke-sehari' seperti tertera dalam Seksyen 30(3) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 tidak bermakna SPRM boleh melakukannya secara berterusan selama 24 jam.

Bagaimanakah kita hendak melihat perlaksanaan undang-undang yang TELUS khususnya dalam membasmi RASUAH jika semua urusan perlaksanaan undang-undang dilakukan semasa waktu pejabat? Apakah PENJENAYAH atau PESALAH UNDANG-UNDANG memilih waktu pejabat untuk melakukan JENAYAH atau melanggar undang-undang? Apakah gejala RASUAH akan berjaya dihapuskan jika sebegini keputusan yang dibuat? Seharusnya saranan agar SPRM membawa keputusan mahkamah ini ke peringkat lebih tinggi adalah wajar..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1121&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_03.htm

2) Penangguhan demi penangguhan terhadap KES LIWAT Penasihat PKR..

Inilah perkara yang paling meMALUkan dan menJIJIKkan.. Dah la apa yang dilakukan menJIJIKkan, nak masuk mahkamah pun punyalah LIAT! Kita seharusnya melihat kes ini dari sudut MENCARI KEADILAN terutamanya kepada pihak yang didakwa jadik 'MANGSA'.. Bagaimana KEADILAN hendak dilaksanakan menerusi sistem perudangan yang sedia ada jika nak masuk mahkamah aje asyik kena TANGGUH dan hakim pulak asyik membenarkan penangguhan? Sampai bila KES MAIN BONTOT ni akan selesai jika KEADILAN yang seharusnya diputuskan di mahkamah tidak dapat dicapai?

Rakyat seharusnya melihat situasi sebegini dalam penuh waspada dan berhati-hati.. Ini kerana jika rakyat yang ingin mencari KEADILAN akibat menjadi 'MANGSA' ahli-ahli POLITIK dikhuatiri tidak akan mendapat kerana jika 'SALAH HAKIM' atau 'SALAH PEGUAM', anda akan semakin teruk 'DIMANGSAI'.. Malah, jika anda mempersoalkan keputusan hakim-hakim sebegini, anda mungkin dituduh pulak 'MENGHINA MAHKAMAH'..

Rakyat seharusnya menuntut agar mereka yang terlibat dalam menegakkan undang-undang negara ini seharusnya menjunjung 'KEDAULATAN UNDANG-UNDANG' dalam setiap keputusan mahkamah, bukannya menjunjung 'KEDAULATAN AHLI POLITIK' kerana terpengaruh atau 'TERMAKAN JASA' dengan ahli-ahli POLITIK terbabit.. Kita KHUATIR jika adegan masuk mahkamah seperti apa yang kita lihat dalam filem-filem Hindustan menjadi REALITI di negara ini..

Seringkali kita melihat keputusan di Mahkamah Tinggi berlawanan dengan keputusan di Mahkamah Persekutuan atau Mahkamah Rayuan terutamanya KES melibatkan ahli-ahli POLITIK tertentu.. Yang menjadi mangsanya adalah para penjawat awam seperti POLIS dan SPRM kerana KREDIBILITI mereka akan dipersoalkan.. Jika mereka SALAH,maka SALAHlah.. Namun, jangan pulak mereka didapati bersalah kerana 'PEMIKIRAN POLITIK' hakim dan peguam terbabit mendapati mereka bersalah..

MALANGNYA, RAKYAT TIDAK BOLEH MEMILIH HAKIM ATAU PEGUAM TAPI RAKYAT HANYA BOLEH MEMILIH AHLI POLITIK.. AHLI POLITIK PULAK BOLEH MEMILIH PEGUAM ATAU HAKIM MANA UNTUK MEMBICARAKAN KES MEREKA..

Seharusnya 1 MALAYSIA jugak patut menjunjung KEDAULATAN UNDANG-UNDANG bukannya takat main KEMPEN hampeh kat media aje!!!

Wallahualam..

Wednesday, November 18, 2009

Rakyat Selangor akan diperBODOHkan dengan Penasihat Ekonomi Kerajaan Negeri bernilai RM1


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Apabila Penasihat PKR dilantik sebagai penasihat ekonomi kerajaan negeri Selangor oleh Menteri Besarnya TS Khalid Ibrahim dengan 'UPAH' sekadar RM1, anda seharusnya berasa curiga dan melihat dari perspektif berlainan.. Dengan kata lain, sudah tentu ada udang di sebalik batu dengan perlantikkan ini..

1) Anda seharusnya melihat kenapa kerajaan negeri lain seperti Kedah, Kelantan dan Pulau Pinang tidak melantik Penasihat PKR ini dengan jawatan yang sama.. Sekiranya beliau benar-benar hebat, sudah tentu khidmatnya diperlukan di negeri-negeri terbabit yang dilihat kurang maju berbanding Selangor.. Namun, hakikatnya berlaku kes PILIH BULU di mana dia dilantik di Selangor mungkin kerana PKR berkuasa di sini?

2) Kebarangkalian beliau tidak dilantik di negeri-negeri lain kerana dia tahu dia bukanlah HEBAT mana pun dalam bidang ekonomi.. Kehebatan beliau semasa menjadi Menteri Kewangan di bawah kerajaan BN sebelum ini pun kerana dia dibantu oleh Tun DR. Mahathir dan tentunya Tun Daim Zainuddin.. Dengan kata lain, 'NASIHAT' dia di negeri-negeri lain mungkin menyebabkan negeri-negeri tersebut ditumbangkan oleh BN kelak.. Kalau di Selangor, sekurang-kurangnya pengalaman TS Khalid dapat membantunya..

3) Ada juga kemungkinan dia dilantik untuk membolehkan 'APPRENTICE' kesayangannya mengukuhkan kedudukan POLITIK di Selangor.. Alah.. 'APPRENTICE' dia yang jadi YB DUN Bukit Antarabangsa dan MP Gombak tuh.. 'APPRENTICE' yang sekarang ini bermasalah kerana dikatakan memilikki SAHAM sebanyak RM8 juta semasa bertugas sebagai Setiausaha Sulit Kanan Penasihat PKR ini sendiri! Kerajaan Selangor sebelum ini pun bergolak kerana hubungan yang 'KURANG MESRA' antara 'APPRENTICE' ini dengan TS Khalid sendiri!

http://www.agendadaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1b63fcca-cabec5bb-154de0b0-d08a5a1a

4) Ramai antara kita 'DIPERDAYAKAN' kononnya Penasihat PKR ini dibayar dengan RM1 untuk khidmatnya sebagai penasihat ekonomi kerajaan negeri Selangor.. BENARkah begitu? Anda jangan lupa Penasihat PKR ini bukannya jenis 'ZUHUD' atau berlakon 'ZUHUD' macam sesetengah Lebai PAS di Kelantan.. Anda boleh lihat sendiri rumah barunya di Bukit Segambut yang dianggarkan bernilai RM7 juta.. Dikhabarkan dia pakai 'JAGUAR' sebagai kereta rasminya.. Malah, dia juga sering ke luar negara sana-sini hinggakan 'COFFEE BOY'nya pun dibawa sekali? Tidakkah itu semua memBUKTIkan dia MEWAH? Dari mana sumber pembiayaannya? Masihkah lagi anda percaya dia cuma dibayar RM1?

5) Kita bukan tidak tahu selama ini berapa ramai KRONI-KRONInya dikayakan secara langsung atau tidak langsung semasa dia berada dalam kerajaan BN.. Malah, sekarang ini pun jika anda meneliti krisis yang berlaku dalam PKR, anda akan dapati mereka semua ini berKRISIS hanya kerana RM atau tak puas hati dengan pengagihan RM! Dengan kata lain, 'PENYAKIT' yang dibawa oleh dia ini baik semasa dia dalam UMNO mahupun dalam PKR semuanya berkaitan dengan RM! Adakah anda masih lagi percaya dia dibayar RM1?

Tun Dr. Mahathir berkata BENAR dalam BLOGnya berhubung dengan pemilihan Penasihat PKR ini.. Langkah-langkah yang diambil oleh Tun Dr. Mahathir untuk mengatasi krisis ekonomi tahun 1998 telah pun dicontohi oleh negara seperti US sendiri pada hari ini.. Apa pula BUKTI yang mengatakan Penasihat PKR ini LAYAK dan ada KREDIBILITI untuk 'menasihati' Kerajaan Selangor dalam soal pengurusan kewangan?

Kalau sebelum ini UMNO dan BN dituduh MEROMPAK hasil kekayaan negeri Selangor, kali ini rakyat negeri Selangor kenalah bersedia pula untuk diROMPAK oleh PKR dan Pakatan Rakyat.. Malah, jangan terkejut kalau kali ini kegiatan 'UNDERWORLD' pula akan berleluasa KONONnya atas alasan untuk menjana EKONOMI negeri Selangor! Malang benar rakyat Selangor.. HE!HE!HE!

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS