DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Thursday, May 21, 2015

MINIT ke 2:03 - 2:17 ~ "TAKE the BULL by it's HORNs -> I'm not SURE who the BULL is?" ~ MURAM aje DATUK Mat Maslan dalam VIDEO itu?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Tak PAYAHlah kita nak berMUKADIMAH bagai lagi, inilah KLIP VIDEOnya..


Ada 2 SEBAB kenapa KLIP VIDEO ini diSEBARkan:

  1. BUKTI jelas bahawa di dalam UMNO sendiri sudah ada keGUSARan dan keGELISAHan tentang ISU 1MDB yang jelas seUMPAMA API di dalam SEKAM..
  2. BerTUJUAN untuk mengANIAYA TS Muhyiddin sebagai PEMIMPIN ALTERNATIF kepada UMNO sekarang sekiranya PRESIDEN UMNO tiba-tiba aje 'TerKAIT' dengan 'KEPUTUSAN yang SALAH' dalam 1MDB

PenCACAI boleh aje 'SPIN' dan 'COVERLINE' terhadap apa yang diperKATAkan oleh TS Muhyiddin di dalam VIDEO itu tetapi HAKIKATnya apa yang diperKATAkan oleh TS Muhyiddin itulah yang menjadik keGELISAHan kepada RAKYAT ketika ini.. Jika TS Muhyiddin menyuarakan sedemikian, apakah ianya menjadik keSALAHan di dalam UMNO yang sepatutnya PRIHATIN dalam ISU-ISU sedemikian? Apakah MAJLIS TerTINGGI UMNO akan mengambil TINDAKan terhadap TS Muhyiddin selepas ini? Itulah yang RAMAI nak tengok tuh..

Errr... Nak TANYAlah kat orang di bawah ini.. Kenapa MUKA dia macam MURAM aje dalam VIDEO tuh? Bukan dia ke yang dok sebelah DATUK Zahid Hamidi tuh? HE!HE!HE!


Takkanlah 'TENSION' kot DATUK? SABAR aje lah.. AlMAKLUMlah, bila jadik TIMBALAN pulak kepada MENTERI Kewangan nih, bila kena bab KES 1MDB pulak tuh asyik kena 'TIBAI' aje memanjang, memang LETIH, kan  DATUK? HE!HE!HE!

Kalau IKUTkan apa yang diSEBUT oleh TS Muhyiddin tadi, SELURUH 'BOARD' 1MDB patut 'RESIGN' dan BIARkan POLIS ambil alih menyiasat KES terSEBUT.. Malah, TS Muhyiddin KATA dia sendiri dah MASUK ke 'GEAR 4' dah semasa berCAKAP sedemikian dalam RAKAMan KLIP VIDEO itu..


Namun begitu, tak SALAH pun apa yang dia SEBUT? Bagaimana sebuah ORGANISASI yang tak keTAHUan seperti 1MDB ini dah HERET sekali NAMA MENTERI Kewangan, PERDANA MENTERI, PRESIDEN UMNO dan sekaligus Kerajaan UMNO/BN itu sendiri.. Kalau orang tuh TAHU mengGUNAkan OTAK, dah LAMA dah dia ARAHkan 1MDB "Come FORWARD and CLEAN yourself"..  Tapi tak nak.. DEGIL.. Dok PUTAR BELIT memanjang.. ->KLIK<-

Kalau dah sampai macam tuh TAHAPnya, apa lagi PILIHan yang ada? PENAGIH DADAH pun walau diPULIHkan masih lagi nak MENAGIH? Maka, PILIHan yang terBAIK setakat ini ialah..


Ye la.. Orang ini pun dah SEBUT begitu LAMA dah.. Kalau dia TAHUlah yang orang dia sendiri SOKONG sebagai PM nih akhirnya akan menjadik pemBELA TEGAR kepada 1MDB yang TIDAK keTAHUan ini, dah LAMA dah ANAK ALLAHYARHAM Tun Razak nih diPENCENkan selepas jadik MB Pahang dulu.. Nasiblah TAKDIR Allah SWT nih tak boleh diUBAH tetapi boleh diperBAIKI..

Wallahualam.. 

Apakah WAWASAN 2020 yang akan diperSALAHkan oleh PM dan para penCACAInya jika RMK 11 itu GAGAL?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

KATAnya ini adalah JANJI terBARU PM kita kepada RAKYAT..


Kenapa PM perlu menJANJIkan perkara BARU? Mungkin selepas para 'PUNAH-Sihat' dan para penCACAInya selesai menCIPLAK, mengOLAH dan mengUBAH-SUAI segala IDEA-IDEA yang ASAL dan berTUJUAN MURNI oleh PEMIMPIN terdahulu, maka inilah KONON-KONONnya sebabnya..


Wah... Tak SANGKAlah PM kita ini masih lagi mengHARGAi IDEA WAWASAN 2020 yang diINISIATIFkan oleh pengKRITIK TEGARnya pada HARI ini.. Eh.. PELIK jugak pasal SALAH seorang penCACAI terULUNGnya pernah memBUAT KENYATAAN sebegini bagi mengHINA INDIVIDU yang menCETUSkan WAWASAN 2020 ini pada TAHUN 1991?

"Awal-awal lagi, Wawasan 2020 hanya satu aspirasi yang tidak mempunyai perincian. Kebanyakan rakyat tidak faham pun apa maksud Wawasan 2020 tapi kita terlalu takut untuk bertanya atau tidak mahu kelihatan bodoh untuk bertanya.

Jadi, ia dapat difahami jika ia tidak akan berjaya terutamanya kerana ia terlalu kabur, sama seperti Dasar Pandang ke Timur yang juga ramai tak faham maksudnya. Dr Mahathir cuba untuk alihkan kesalahan kegagalan Wawasan 2020 kepada orang lain apabila Wawasan 2020 itu sendiri sebenarnya tidak realistik dan terlalu idealistik," ->KLIK<-


AIK? Tak SANGKA pulak 'BOSS' dia iaitu PM sendiri begitu terHEGEH-HEGEH nak meMASUKkan perKATAan WAWASAN 2020 seMATA-MATA nak memujuk RAKYAT.. Tak SANGKA jugak tatkala penCACAI terULUNGnya ini begitu meMOMOKkan keBURUKkan WAWASAN 2020, tiba-tiba pulak WAWASAN 2020 dijadikkan INTIPATI UTAMA oleh PM untuk pemBENTANGAN RMK 11 keESOKkan HARInya? Kenapa tak MINTAK aje 'BOSS' dia meREKA pulak WAWASANnya sendiri yang KONONnya TIDAK terlalu IDEALISTIK dan lebih REALISTIK? Err.. Mana nak LETAK kamu punya MUKA ye BAH...??


WAWASAN 2020 yang diRANCANG sejak TAHUN 1991 lagi memang REALISTIK jika ianya diUSAHAkan dengan sePENUH HATI oleh para PEMIMPIN terkemudian.. MALANGnya, mereka lebih CENDERUNG untuk menJAHANAMkannya daripada meLAKSANAkannya..

Selain itu, kita jugak KHUATIR bahawa jika RMK11 yang bakal diLAKSANAkan demi WAWASAN 2020 ini GAGAL seperti RMK10 yang menyaksikan NEGARA terpaksa menanggung HUTANG kerana 1MDB dan RAKYAT SENGSARA kerana GST, mungkin WAWASAN 2020 itu yang akan diperSALAHkan dan bukannya PEMIMPIN yang GAGAL seperti PM kita..  Ye la.. Semasa RMK10 sebelum ini, perkara ini telah terjadi..


TAFSIRan NEGARA MAJU bagi PM kita ini amat berBEZA dengan INDIKATOR yang diSEBUT di dalam WAWASAN 2020.. NEGARA MAJU bukan berMAKNA kita memBELI BARANGan dengan HARGA yang SAMA seperti di US, UK atau Jepun.. Sebaliknya, kita yang mengeluarkan BARANGan terSEBUT dengan HARGA yang boleh diKAWAL oleh kita sendiri.. Kita bukannya jadik MAJU pun kalau kita BELI BARANG dengan HARGA yang MAHAL tetapi KUALITI tetap SAMA antara ZAMAN sekarang dengan 30 TAHUN dulu.. Itulah yang PM kita nih tak FAHAM tetapi asyik nak berEKSPERIMEN dengan menjadikkan RAKYAT sebagai BAHAN UJIKAJInya..

Kalau hanya dalam TEMPOH sepanjang RMK10 aje kita menyaksikan seBUAH ORGANISASI macam 1MDB boleh menJANA HUTANG (Bukan menJANA penDAPATan?) sehingga RM42 BILION, apakah JAMINAN perkara yang SAMA TIDAK akan berLAKU atau pun diLAKUkan semula oleh PM kita ini?


 Itulah yang kita PERCAYA bahawa RAKYAT TIDAK akan MAHU ianya berULANG semula dalam TEMPOH RMK11 ini.. Namun demikian, ada ke sesiapa boleh bagi JAMINan bahawa keGAGALan RMK11 pada TAHUN 2020 nanti keranaWAWASAN 2020 itu sendiri terlalu berSIFAT IDEALISTIK seperti KATAnya KAWAN kita dari Sabah yang terSENGEH dalam GAMBAR di atas tadi? Atau pun PM dah pun bersiap sedia untuk berHIJRAH ke Kazakhstan IKUT MENANTU 'WEDDING of the CENTURY' jika WAWASAN 2020 GAGAL nanti?

Wallahualam..

Wednesday, May 20, 2015

Apa KATA kalau ahli-ahli UMNO pakat KUTIP DERMA bagi pihak Najib untuk SELAMATkan 1MDB keSAYANGannya ini?

ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

HUTANG tetap HUTANG.. Kalau dah NAMA pun HUTANG, kenalah BAYAR tapi nak BAYAR dengan DUIT dari mana ye? Takkan nak KUTIP DERMA pulak?


BerTUAHnya 1MDB yang ASALnya diTUBUHkan dengan MODAL berBAYAR RM1 JUTA aje.. Namun demikian, boleh berHUTANG sehingga RM42 BILLION atas JAMINan kerajaan hinggakan BANK-BANK tempatan dan BANK-BANK antarabangsa jugak terpaksa AKUR..

Kita tak TAHU entah BANYAK mana dah DANA AWAM telah diGUNAkan demi memBANTU 1MDB yang berHUTANG begitu BESAR hanya dalam 6 TAHUN lebih aje berOPERASI.. RASAnya, HAMPIR dah tak ada dah DANA AWAM yang TIDAK di'KERAH'kan untuk memBANTU 1MDB.. ->KLIK<-

  • TANAH TRX YANG DIAMANAHKAN KEPADA 1MDB PADA HARGA RM64SKP TAPI TELAH DIJUAL KEPADA TH PADA HARGA RM2773 SKP. JUMLAH TH BAYAR RM188.5 JUTA
  • KWAP MELABUR RM1.4 BILLION DALAM 1MDB
  • KWSP MELABUR RM1.52 BILLION DALAM 1MDB TERMASUK LANGGANAN BON RM200 JUTA
  • PNB PERNAH DIKERAH UNTUK MELABUR DALAM SUKUK 1MDB TETAPI 'KENSEL'
Jadik? Apa lagi DANA AWAM yang belum lagi diarahkan untuk memBANTU 1MDB yang mana MODAL perMULAannya hanyalah RM1 JUTA? 

Kita nak TANYALah kepada anda SEMUA.. Jika anda diarahkan untuk mengeluarkan DUIT anda bagi memBANTU PELABURAN seperti dalam SKIM Pak Man TELO, SKIM PIRAMID atau mana-mana SKIM CEPAT KAYA, apakah anda tak merasa 'HANGIN'? Sebab itulah kita PELIK kenapa 1MDB ini menjadik ORGANISASI yang begitu ISTIMEWA bagi Najib sedangkan kita BERANI KATAlah bahawa NEGARA ini TIDAK perlu pun kepada 1MDB ini..


Yang paling BANGANGnya dalam SKANDAL 1MDB ini apabila UMNO menerusi KETUA-KETUA BAHAGIAN, TIMBALAN dan MTnya diarahkan untuk KEKAL menyokong Najib.. Secara LOGIKnya, sampai sekarang TIDAK WUJUD pun KAITAN antara UMNO dengan 1MDB ini meLAINkan Najib sebagai PRESIDEN UMNO adalah pengASAS dan jugak PENGERUSI kepada 1MDB? Selain itu Najib ialah MENTERI KEWANGAN di mana 1MDB diLETAKkan di bawah keMENTERIannya.. KeGAGALan Najib dalam mengURUSkan 1MDB sepatutnya adalah keGAGALan INDIVIDU yang takde KAITAN pun dengan PARTI? Namun, RAKYAT sedia maklum bahawa kePIMPINan UMNO bukanlah CERDIK mana pun..

KATAlah 1MDB ini diTUTUP, apakah RUGInya kepada UMNO? UMNO boleh aje memilih PEMIMPIN lain yang lebih BERSIH dan tak TIDAK perlu memperGUNAkan kerajaan untuk memBUAT DUIT tanpa TUJUAN? Apa pun jelaslah UMNO sendiri TIDAK berMINAT menukar PEMIMPIN walaupun sudah pasti 100% UMNO/BN akan KALAH pada PRU-14 nanti.. UMNO boleh mengUPAH seBERAPA RAMAI para penCACAI untuk 'COVERLINE' keGAGALan Najib dalam SKANDAL 1MDB ini tetapi apalah FAEDAHnya? Sedangkan RAMAI sedia maklum penCACAI UMNO ini kalau BETULlah HEBAT, UMNO/BN dah MENANG 2/3 di PARLIMEN pada PRU-13 lalu.. 


Dahlah DUA PRK terBARU menyaksikan keMEROSOTan SOKONGan kepada UMNO? Ini diTAMBAH pulak dengan keGAGALan Najib.. ALAMATnya bakal tinggal BENDERA aje la..

Wallahualam..

Monday, May 18, 2015

MENTALITI 'CASH is KING' sanggup GUNAkan INSTITUSI BeRAJA untuk 'COVERLINE' keBOROSan diri sendiri?


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Orang yang berMENTALITI 'CASH is KING' ini memang sanggup berBUAT apa sahaja demi 'COVERLINE' NAWAITUnya yang seBENAR.. Sebab itulah dia akan memperALATkan apa sahaja atas NAMA kerajaan ASALkan dia dapat memutar-BELITkan keadaan.. Namun demikian, apakah sebegitu MUDAH kita SEMUA diperBODOHkan oleh orang yang berMENTALITI sebegini seolah-olah dia aje yang pergi SEKOLAH? Mungkin penCACAInya bukan MAIN LANTANG cuba menyebarkan dan mengaburi NAWAITUnya tetapi siapakah yang RUGI nanti?


Kita terasa nak KETAWA jugak apabila MEDIA penCACAI begitu bersungguh menyebarkan BERITA tentang PESAWAT BARU kerajaan yang KONONnya diBELI untuk keGUNAan RASMI.. HARI ini bukan MAIN RIUH lagi para penCACAI tampil menyebarkan BERITA bagaimana YDP AGONG telah mengGUNAkan PESAWAT itu untuk TERBANG dari Alor Setar ke Langkawi di dalam NEGERI Kedah jugak sebagai BUKTI betapa PENTINGnya PESAWAT tersebut diperlukan.. ->KLIK<-

Mungkin bagi para penCACAI, mereka merasa BANGGA kerana KONONnya dapat 'POINT' untuk menidakkan bahawa pemBELIan PESAWAT sebegini adalah suatu pemBAZIRan.. Namun demikian, secara TIDAK langsung para penCACAI jugak SENGAJA cuba meMALUkan INSTITUSI BeRAJA kerana mereka telah memBUKA seLUAS-LUASnya RUANG untuk pengHINAan terhadap YDP AGONG.. Kita TIDAK TAHU kenapakah agaknya kerajaan memilih JARAK antara Alor Setar dan Langkawi sebagai DESTINASI bagi YDP AGONG.. 


Untuk seBUAH PESAWAT dengan KAPASITI sedemikian berLEPAS bagi JARAK yang begitu DEKAT, seBENARnya memBEBANkan KOS BAHAN API dan jugak KOS penyelenggaraan di 'AIPORT'.. Inilah yang kita MAKSUDkan memBUKA RUANG kepada KRITIKkan sedangkan yang begitu BODOH mengATURnya ialah Najib dan penCACAInya.. 

Apakah jika ada PIHAK berSUARA tentang ini maka mereka ini yang diTUDUH SALAH walhal Najib dan para penCACAInya yang memBERIkan RUANG untuk ada KRITIKkan sedemikian? Kenapakah PESAWAT itu TIDAK diGUNAkan untuk keNAIKkan YDP AGONG ke luar NEGARA sebagai TUGASan RASMI seorang KETUA NEGARA kalau dah terDESAK sangat nak BUKTIkan ianya bukan untuk pemBAZIRan kerajaan? PerBUATan mengGUNAkan NAMA TDP AGONG untuk mengHALALkan TINDAK-TANDUK kerajaan yang TIDAK diSENANGi RAKYAT patut diHENTIkan.. 

Kita INGAT lagi tentang TINDAKan SYOK sendiri kerajaan yang menukar NAMA-NAMA JALAN UTAMA di KL kepada NAMA-NAMA SULTAN walaupun Majlis RAJA-RAJA sendiri TIDAK pernah mengUSULkan apatah lagi MAHUkan sedemikian.. BerHUBUNG dengan ALASAN pemBELIan PESAWAT ini oleh kerajaan, apakah RAKYAT telah pun diBERIkan penJELASan LOGIK tentang perkara-perkara ini..

  • SIAPAKAH AGAKNYA YANG LEBIH KERAP MENGGUNAKAN PESAWAT RASMI SEBEGINI? APAKAH YDP AGONG ATAU NAJIB SEBAGAI PM? 
  • BERANI TAK DEDAHKAN UNTUK TAHUN 2014 SIAPAKAH LEBIH KERAP NAIK PESAWAT RASMI KERAJAAN ANTARA YDP AGONG DENGAN PM?
  • MENURUT LAPORAN DALAM MEDIA PENCACAI DI ATAS, PESAWAT BARU INI DILENGKAPI DENGAN HIASAN DALAMAN KONONNYA AGAR MESYUARAT PASAL URUSAN NEGARA DAPAT DIADAKAN.. KIRANYA ALA-ALA AIR FORCE ONE LA NI..
  • APAKAH ITU BUKAN DIKIRA SUATU BENTUK PEMBAZIRAN SEOLAH-OLAH MESYUARAT TAK BOLEH DIADAKAN APABILA PESAWAT DAH MENDARAT?
  • REKOD 'MAINTENANCE' PESAWAT RASMI LAMA YANG DAH CECAH 15 TAHUN YANG KONONNYA TINGGI SEBAGAI ALASAN UNTUK PEMBELIAN PESAWAT BARU TAK MASUK AKAL SEBENARNYA.. WALHAL PM SEBELUM INI SEPERTI TUN DR. MAHATHIR PERNAH SEWA PESAWAT MAS UNTUK BAWA ROMBONGAN KERAJAAN KE LUAR NEGARA BAGI URUSAN RASMI NEGARA? MANA LAGI MAHAL?



Entahlah.. Kita pun tak SUKA jugak menDEDAHkan perSOALan sedemikian kerana ianya patut dah boleh diFIKIRkan oleh mereka yang ada dalam kerajaan sekarang.. Sebenarnya, banyak ALTERNATIF lain yang boleh diperTIMBANGkan kerajaan sebelum memutuskan pemBELIan PESAWAT BARU sedemikian.. Itu pun kalau kerajaan meLETAKkan JIMAT-CERMAT sebagai keUTAMAan.. Sekarang tak pasal-pasal YDP AGONG dan INSTITUSI BeRAJA pun diHERET SAMA oleh Najib untuk mengHALALkan pemBAZIRan yang diAMALkannya.. SEDIH sungguh..


Tak CUKUP dengan 1MDB yang HUTANGnya RM42 BILION.. Lepas tuh dengan para 'PUNAH-Sihat'nya dalam PEMANDU berNILAI RM7 BILION setakat 2012, 3 orang 'PUNAH-Sihat' British yang NILAInya entah BERAPA BILION 'Pound Sterling' GAMAKnya (Macam dalam FILEM 3 Abdul).. Kali ini dengan ISU pemBELIan PESAWAT pulak? Kenapa BOROS sangat nih? Bukan duit TABUNG sendiri yang diSIMPAN sejak KECIL atau pun HARTA PUSAKA TOK NENEK pun..

Wallahualam..  

Saturday, May 16, 2015

KeLEMAHan Najib yang KEMARUK nak jadi LIBERAL penyebab DAKYAH 'EVANGELIST' Sarawak Report pasal 1MDB terSEBAR..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Orang yang mengGUNAkan OTAK sememangnya TAHU bahawa sejak dari AWAL lagi segala TUDUHan terhadap 1MDB ini bukan hanya berSANDARkan kepada apa yang diTULIS oleh Sarawak Report sahaja.. CERITA-CERITA yang TIDAK menyenangkan pasal 1MDB ini seBENARnya sudah berMULA sejak TAHUN 2010 lagi oleh beBERAPA orang dari MP Pakatan Rakyat seperti Tony Pua 'Chu Kang' dan Rafizi 'LEMBU'.. Mungkin KEMUNCAKnya pada 2 TAHUN keBELAKANGan ini kerana 1MDB terpaksa menCARI DANA bagi memBAYAR 'LOAN INTEREST' untuk PINJAMan yang telah diBUAT oleh mereka KONONnya untuk TUJUAN BISNES..


Anda BERHAK untuk TIDAK memPERCAYAi Sarawak Report.. Namun demikian, apakah anda jugak mahu menjadik 'IGNORANT' hingga cuba meNAFIkan bahawa CERITA-CERITA yang TIDAK ENAK pasal 1MDB ini jugak diDENDANGkan oleh begitu BANYAK sekali MEDIA antarabangsa dari UK, Arab, Singapura hinggalah ke US? IRONInya, makin KERAP Najib berMAIN GOLF dengan Obama, makin berDENGUNG pulak MEDIA-MEDIA di US memaparkan CERITA sedemikian pasal 1MDB? 


Opss! LUPA! Para penCACAI sendiri mengatakan MAIN GOLF itu jugak satu ELEMEN PENTING dalam HUBUNGan DIPLOMATIK.. Apa HASILnya kena TANYA para penCACAIlah..

Memang HEBATlah jika MEDIA seperti Sarawak Report, Malaysian Insider, Malaysiakini, The Edge, The Malay Mail dan lain-lain terBUKTI BERJAYA untuk memPENGARUHi MEDIA-MEDIA natarabangsa berKENAan ISU-ISU 1MDB ini.. Ini sesuatu yang tak mampu diLAKUkan oleh MEDIA-MEDIA kerajaan seperti MEDIA Prima, Utusan, Jabatan Penerangan, BERNAMA dan lain-lain.. Jadik, LOGIK ke untuk kita memPERCAYAi bahawa penulisan TABLOID lebih diPERCAYAi oleh MEDIA antarabangsa berBANDING RTM dan BERNAMA? Itu sangat meMALUkan!

Sebaliknya, kita jugak SIMPATI dengan RTM dan BERNAMA kerana keKURANGan MAKLUMAT daripada PIHAK 1MDB sendiri untuk meng'COVER-Line' mereka.. Itu belum lagi diTAMBAH dengan bab keKURANGan PERUNTUKAN untuk kedua-dua AGENSI ini kerana RAMAInya 'PENYAMUN' dan 'PERAMPOK' yang turut memBUAT DUIT ATAS ANGIN menerusi PROJEK-PROJEK di dalamnya.. Nak EFEKTIF macam mana kalau asyik dok LETAK orang POLITIK dalam pengURUSan untuk SAPU setiap PERUNTUKAN yang diBERIkan oleh kerajaan?


Bagi RAKYAT pulak, mereka lebih NAMPAK keBURUKkan 1MDB itu sendiri kerana RAKYAT langsung TIDAK meRASAi sebarang MANFAAT daripada keWUJUDannya! Kenapa agaknya RAKYAT di NEGARA ini perlu kepada ENTITI macam 1MDB? 

  • Nak suruh RAKYAT meLABUR, dah ada PNB dan Tabung Haji? 
  • Nak SIMPAN DUIT untuk PENCEN, dah ada BSN, KWSP, KWAP dan LTAT? 
  • Nak BANTU KAUM Melayu/BUMIPUTRA, dah ada MARA dan UDA?
  • Nak BANTU kerajaan dari segi pengURUSan UTILITI, dah ada TNB, TM dan lain-lain GLC?

Jadik? Apa perlunya 1MDB ini? Hanya Najib sahaja yang boleh menJAWABnya.. Kalau TANYA kat Timbalan MENTERI yang ada CGPA 3.85 kang, lagi HURU-HARA jadiknya.. Secara JUJURnya, keWUJUDan 1MDB ini lebih memBANTU pihak-pihak yang ingin menJATUHkan kerajaan menDAPATkan MAKLUMAT untuk memBURUKkan kerajaan itu sendiri.. Tengok GELAGAT mereka yang diKAITkan dengan 1MDB ini aje dah CUKUP.. Ini pun BUKTI Najib GAGAL mengawal 1MDB..


Jangan SALAHkan sesiapa selain Najib kerana segala URUSan dalaman 1MDB ini walaupun terLETAK di bawah MoF, RAMAI anggota KABINET sendiri TIDAK mengTAHUinya.. TIDAK pernah jugak WUJUD dalam SEJARAH NEGARA ini untuk sebuah ENTITI seperti 1MDB mampu berHUTANG seBANYAK RM42 BILION untuk sesuatu yang TIDAK pasti? Jelas sekali 1MDB lebih diSAYANGi Najib walaupun TIDAK ada siapa pun TAHU apa sebabnya.. Itu yang menyebabkan beBERAPA PEMIMPIN seperti TUN DR. Mahathir, TUN Daim, TENGKU Razaleigh dan RAMAI lagi memperSOALkan keWUJUDan 1MDB tanpa perlu BACA Sarawak Report pun!

Semalam, ADIK Najib sendiri yang jugak anak ALLAHYARHAM TUN Razak jugak dah mula PANDAI memPERTIKAIkan 1MDB dalam URUSan penJUALan TANAH TRX kepada TH.. Ada jugak LOGIKnya pasal apa yang dia KATA seperti berikut..


"The immediate check for a responsible board is to appoint an independent (auditor) now … otherwise the board and management, in my view, should resign. It is your basic responsibility. There’s a complete mistrust in your financial situation. You have to responsibly deal with that. But instead you sit there and wait for AG. To me that’s irresponsible. If you do that then it’s better for you to step down and let someone else come in and take over," ->KLIK<-

Kita SETUJU apa yang diKATAkannya.. Kalau dah memang TERANG-TERANGan ada KONFLIK dalam TRANSAKSI pemBELIan TANAH tersebut, takkan nak TUNGGU sampai KETUA AUDIT NEGARA (AG) selesai LAKUkannya? Ini aje dah CUKUP untuk RAKYAT meRASA SANGSI dengan apa yang berlaku dalam 1MDB..


Kita jugak berHARAPlah JABATAN AUDIT NEGARA ini TIDAKlah diperALATkan untuk 'MenSUCIkan' 1MDB ini.. Sebelum ini KATAnya KPMG dan Delloite telah pun diperALATkan sedemikian walaupun sampai sekarang tak terJAWAB kenapa boleh ada HUTANG sampai RM42 BILLION itu.. Yang KOTOR kenalah KATAkan KOTOR tanpa mengira walaupun PM ada kePENTINGan di dalamnya.. Malah, sampai sekarang takde sesiapa pun dalam SPRM berSUARA tentang 'CONFLICT of interest' seperti di atas? Itu pun SALAH TUN DR. Mahathir jugak GAMAKnya..

Wallahualam..

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS