DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Sekiranya anda ahli POLITIK, patut tak menantu anda tumpang sekaki?

Saturday, November 21, 2009

Badan Kehakiman dan Perudangan di negara ini seharusnya BEBAS daripada pengaruh POLITIK mana-mana pihak


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Ada tak sesiapa yang tidak tahu Rukunegara yang ke-4? Rukunegara yang ke-4 ialah KEDAULATAN UNDANG-UNDANG.. Prinsip Rukunegara seharusnya difahami dan diamalkan oleh semua rakyat di negara ini tanpa mengira fahaman, pangkat mahu pun bangsa.. Namun, setakat manakah penghayatan Rukunegara ini dihayati oleh para ahli POLITIK dan mereka yang terlibat dalam melaksanakan agenda POLITIK? Terutamanya para ahli perundangan seperti hakim dan peguam, adakah mereka ini benar-benar profesional, bebas, menjunjung kedaulatan undang-undang dan ada akauntabiliti?

Kita sebagai rakyat tentu maklum apakah AKIBATnya jika ada hakim dan peguam negara kita membuat keputusan berlandaskan PEMAHAMAN POLITIK mereka atau akibat 'TEKANAN' POLITIK pihak-pihak tertentu.. Ini hanya akan menghuru-harakan negara.. Malah, contoh seperti ini boleh dilihat di negara-negara seperti Pakistan, Thailand dan beberapa negara Afrika.. Apabila para hakim dan peguam meletakkan kepentingan POLITIK mereka bersama-sama semasa perlaksanaan undang-undang, maka keadilan yang dilaksanakan lebih dilihat kepada 'KEADILAN BERASASKAN PERTIMBANGAN POLITIK' para hakim dan peguam tersebut..

Inilah contoh yang sepatutnya dielakkan daripada berlaku di negara kita ini.. Adakah WUJUDnya 'TANGAN-TANGAN GHAIB' yang dilihat cuba mempengaruhi keputusan perundangan yang dibuat oleh hakim-hakim melalui pengaruh POLITIK mereka? Malah, persoalan ini semakin memuncak melihat beberapa keputusan penghakiman melibatkan beberapa ahli POLITIK sejak kebelakangan ini.. Antaranya:-

1) Apabila Hakim Mahkamah Tinggi membuat keputusan bahawa SPRM tidak wajar melakukan soal-siasat diluar waktu pejabat (office hours).. Menurut hakim, peruntukan menyoal siasat saksi 'sehari-ke-sehari' seperti tertera dalam Seksyen 30(3) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 tidak bermakna SPRM boleh melakukannya secara berterusan selama 24 jam.

Bagaimanakah kita hendak melihat perlaksanaan undang-undang yang TELUS khususnya dalam membasmi RASUAH jika semua urusan perlaksanaan undang-undang dilakukan semasa waktu pejabat? Apakah PENJENAYAH atau PESALAH UNDANG-UNDANG memilih waktu pejabat untuk melakukan JENAYAH atau melanggar undang-undang? Apakah gejala RASUAH akan berjaya dihapuskan jika sebegini keputusan yang dibuat? Seharusnya saranan agar SPRM membawa keputusan mahkamah ini ke peringkat lebih tinggi adalah wajar..

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1121&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_03.htm

2) Penangguhan demi penangguhan terhadap KES LIWAT Penasihat PKR..

Inilah perkara yang paling meMALUkan dan menJIJIKkan.. Dah la apa yang dilakukan menJIJIKkan, nak masuk mahkamah pun punyalah LIAT! Kita seharusnya melihat kes ini dari sudut MENCARI KEADILAN terutamanya kepada pihak yang didakwa jadik 'MANGSA'.. Bagaimana KEADILAN hendak dilaksanakan menerusi sistem perudangan yang sedia ada jika nak masuk mahkamah aje asyik kena TANGGUH dan hakim pulak asyik membenarkan penangguhan? Sampai bila KES MAIN BONTOT ni akan selesai jika KEADILAN yang seharusnya diputuskan di mahkamah tidak dapat dicapai?

Rakyat seharusnya melihat situasi sebegini dalam penuh waspada dan berhati-hati.. Ini kerana jika rakyat yang ingin mencari KEADILAN akibat menjadi 'MANGSA' ahli-ahli POLITIK dikhuatiri tidak akan mendapat kerana jika 'SALAH HAKIM' atau 'SALAH PEGUAM', anda akan semakin teruk 'DIMANGSAI'.. Malah, jika anda mempersoalkan keputusan hakim-hakim sebegini, anda mungkin dituduh pulak 'MENGHINA MAHKAMAH'..

Rakyat seharusnya menuntut agar mereka yang terlibat dalam menegakkan undang-undang negara ini seharusnya menjunjung 'KEDAULATAN UNDANG-UNDANG' dalam setiap keputusan mahkamah, bukannya menjunjung 'KEDAULATAN AHLI POLITIK' kerana terpengaruh atau 'TERMAKAN JASA' dengan ahli-ahli POLITIK terbabit.. Kita KHUATIR jika adegan masuk mahkamah seperti apa yang kita lihat dalam filem-filem Hindustan menjadi REALITI di negara ini..

Seringkali kita melihat keputusan di Mahkamah Tinggi berlawanan dengan keputusan di Mahkamah Persekutuan atau Mahkamah Rayuan terutamanya KES melibatkan ahli-ahli POLITIK tertentu.. Yang menjadi mangsanya adalah para penjawat awam seperti POLIS dan SPRM kerana KREDIBILITI mereka akan dipersoalkan.. Jika mereka SALAH,maka SALAHlah.. Namun, jangan pulak mereka didapati bersalah kerana 'PEMIKIRAN POLITIK' hakim dan peguam terbabit mendapati mereka bersalah..

MALANGNYA, RAKYAT TIDAK BOLEH MEMILIH HAKIM ATAU PEGUAM TAPI RAKYAT HANYA BOLEH MEMILIH AHLI POLITIK.. AHLI POLITIK PULAK BOLEH MEMILIH PEGUAM ATAU HAKIM MANA UNTUK MEMBICARAKAN KES MEREKA..

Seharusnya 1 MALAYSIA jugak patut menjunjung KEDAULATAN UNDANG-UNDANG bukannya takat main KEMPEN hampeh kat media aje!!!

Wallahualam..

Wednesday, November 18, 2009

Rakyat Selangor akan diperBODOHkan dengan Penasihat Ekonomi Kerajaan Negeri bernilai RM1


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Apabila Penasihat PKR dilantik sebagai penasihat ekonomi kerajaan negeri Selangor oleh Menteri Besarnya TS Khalid Ibrahim dengan 'UPAH' sekadar RM1, anda seharusnya berasa curiga dan melihat dari perspektif berlainan.. Dengan kata lain, sudah tentu ada udang di sebalik batu dengan perlantikkan ini..

1) Anda seharusnya melihat kenapa kerajaan negeri lain seperti Kedah, Kelantan dan Pulau Pinang tidak melantik Penasihat PKR ini dengan jawatan yang sama.. Sekiranya beliau benar-benar hebat, sudah tentu khidmatnya diperlukan di negeri-negeri terbabit yang dilihat kurang maju berbanding Selangor.. Namun, hakikatnya berlaku kes PILIH BULU di mana dia dilantik di Selangor mungkin kerana PKR berkuasa di sini?

2) Kebarangkalian beliau tidak dilantik di negeri-negeri lain kerana dia tahu dia bukanlah HEBAT mana pun dalam bidang ekonomi.. Kehebatan beliau semasa menjadi Menteri Kewangan di bawah kerajaan BN sebelum ini pun kerana dia dibantu oleh Tun DR. Mahathir dan tentunya Tun Daim Zainuddin.. Dengan kata lain, 'NASIHAT' dia di negeri-negeri lain mungkin menyebabkan negeri-negeri tersebut ditumbangkan oleh BN kelak.. Kalau di Selangor, sekurang-kurangnya pengalaman TS Khalid dapat membantunya..

3) Ada juga kemungkinan dia dilantik untuk membolehkan 'APPRENTICE' kesayangannya mengukuhkan kedudukan POLITIK di Selangor.. Alah.. 'APPRENTICE' dia yang jadi YB DUN Bukit Antarabangsa dan MP Gombak tuh.. 'APPRENTICE' yang sekarang ini bermasalah kerana dikatakan memilikki SAHAM sebanyak RM8 juta semasa bertugas sebagai Setiausaha Sulit Kanan Penasihat PKR ini sendiri! Kerajaan Selangor sebelum ini pun bergolak kerana hubungan yang 'KURANG MESRA' antara 'APPRENTICE' ini dengan TS Khalid sendiri!

http://www.agendadaily.com/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_1b63fcca-cabec5bb-154de0b0-d08a5a1a

4) Ramai antara kita 'DIPERDAYAKAN' kononnya Penasihat PKR ini dibayar dengan RM1 untuk khidmatnya sebagai penasihat ekonomi kerajaan negeri Selangor.. BENARkah begitu? Anda jangan lupa Penasihat PKR ini bukannya jenis 'ZUHUD' atau berlakon 'ZUHUD' macam sesetengah Lebai PAS di Kelantan.. Anda boleh lihat sendiri rumah barunya di Bukit Segambut yang dianggarkan bernilai RM7 juta.. Dikhabarkan dia pakai 'JAGUAR' sebagai kereta rasminya.. Malah, dia juga sering ke luar negara sana-sini hinggakan 'COFFEE BOY'nya pun dibawa sekali? Tidakkah itu semua memBUKTIkan dia MEWAH? Dari mana sumber pembiayaannya? Masihkah lagi anda percaya dia cuma dibayar RM1?

5) Kita bukan tidak tahu selama ini berapa ramai KRONI-KRONInya dikayakan secara langsung atau tidak langsung semasa dia berada dalam kerajaan BN.. Malah, sekarang ini pun jika anda meneliti krisis yang berlaku dalam PKR, anda akan dapati mereka semua ini berKRISIS hanya kerana RM atau tak puas hati dengan pengagihan RM! Dengan kata lain, 'PENYAKIT' yang dibawa oleh dia ini baik semasa dia dalam UMNO mahupun dalam PKR semuanya berkaitan dengan RM! Adakah anda masih lagi percaya dia dibayar RM1?

Tun Dr. Mahathir berkata BENAR dalam BLOGnya berhubung dengan pemilihan Penasihat PKR ini.. Langkah-langkah yang diambil oleh Tun Dr. Mahathir untuk mengatasi krisis ekonomi tahun 1998 telah pun dicontohi oleh negara seperti US sendiri pada hari ini.. Apa pula BUKTI yang mengatakan Penasihat PKR ini LAYAK dan ada KREDIBILITI untuk 'menasihati' Kerajaan Selangor dalam soal pengurusan kewangan?

Kalau sebelum ini UMNO dan BN dituduh MEROMPAK hasil kekayaan negeri Selangor, kali ini rakyat negeri Selangor kenalah bersedia pula untuk diROMPAK oleh PKR dan Pakatan Rakyat.. Malah, jangan terkejut kalau kali ini kegiatan 'UNDERWORLD' pula akan berleluasa KONONnya atas alasan untuk menjana EKONOMI negeri Selangor! Malang benar rakyat Selangor.. HE!HE!HE!

Wallahualam..

Tuesday, November 17, 2009

Kisah dua orang menantu pemimpin kita -> Menantu Pak Lah & Menantu Pok Nik..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kadang-kadang kita tak faham apa KRITERIA orang kita pilih menantu.. Adakah mereka memilih kerana mahukan yang berpelajaran tinggi atau kerana mahukan menantu yang benar-benar berakhlak dan beriman seperti yang dituntut oleh agama.. Malah kesilapan memilih menantu ini boleh berlaku kepada sesiapa sahaja.. Dalam KONTEKS ini, dua orang pemimpin Melayu nampaknya boleh dikategorikan SALAH PILIH MENANTU kerana menantu yang diharapkan ternyata memusnahkan KARIER POLITIK mereka sendiri..

MENANTU POK NIK MB KELANTAN:-

Menantu Pok Nik kita kali ini benar-benar menggemparkan negara kerana dikatakan merancang untuk menjatuhkan kepimpinan Presiden PAS ketika ini.. Walaupun ini hanyalah TUDUHAN yang berasal daripada seorang blogger yang dipecat daripada jawatan dalam GLC Kerajaan Negeri Kelantan, namun TUDUHAN ini benar-benar mengejutkan kepimpinan PAS sendiri.. Malah, dikatakan menantu Pok Nik terlibat dalam unsur tidak sihat dalam Perbadanan Menteri Besar Kelantan hingga menyebabkan dia bakal kena soal-siasat dengan SPRM..

http://kickdefella.wordpress.com/

Malah menantu Pok Nik kita jugak dikaitkan dengan unsur tidak sihat apabila bersekongkol dengan seorang ahli perniagaan yang dikatakan menaja Pok Nik untuk pergi menunaikan haji pada tahun ini.. Malah, dikatakan pihak yang membiayai perbelanjaan haji tersebut mempunyai kepentingan terhadap projek yang dikendalikan oleh Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) yang diterajui oleh menantu Pok Nik sendiri.. Tuduhan ini menyebabkan Pok Nik TAWAR HATI untuk mengerjakan haji..

http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_f8f6d2da-7f000010-111c3670-f2e56b9f

Tetapi yang paling mengejutkan adalah pendedahan bahawa menantu Pok Nik sebenarnya adalah ahli UMNO cawangan Chakung di Bahagian Machang dengan nombor keahlian 0266057, yang ibu bapanya dan adik beradiknya melainkan seorang abangnya sahaja bukan ahli UMNO.. Aik? Bukan ke UMNO selama ini sentiasa dibenci oleh Pok Nik kita nih bermati-matian?

http://kickdefella.wordpress.com/2009/11/15/tauke-teng-nudin-awang-dan-george-michael/

Apa pun ini kisah menantu Pok Nik kita.. Jangan pulak kita lupakan kisah seorang lagi menantu pemimpin kita iaitu menantu Pak Lah pulak..

MENANTU PAK LAH BEKAS PM MALAYSIA:-

Yang ni rasanya tak payah diperkenalkan pasal satu DUNIA pun tahu.. Almaklumlah.. Mana ada lagi menantu yang membawa 'DISASTER' kepada Pak Mertuanya sendiri melainkan dia ini.. Seteruk-teruk kelakuan Abdul Wahub terhadap Bapa Mertuanya dalam cerita 3 ABDUL, dia nih lagi la teruk.. Kalau dalam cerita 3 ABDUL, si Abdul Wahub 'MENSEDEKAH' harta bapa mertuanya, menantu Pak Lah ni nyaris satu negara diGADAIkan semata-mata nak 'KENYANGkan' kawan-kawan dia!

Rasanya segala keburukkan atau kecelakaan menantu Pak Lah ini telah banyak kali didedahkan baik dalam BLOG-BLOG, mahu pun dalam forum-forum online yang bersifat kepolitikkan.. Jadik, tak payahlah kita cerita penjang-panjang pun.. Silalah semak sendiri.. Dalam BLOG ini pun ada sikit-sikit.. Cuma rasanye menantu Pak Lah ni jenis TEBAL MUKA.. Almaklumla.. Kalau jiwa tuh jiwa Melayu, dah lama dah mengundurkan diri dan menjadi menantu yang BAIK..

Cuma satu aje PERSAMAAN antara menantu Pok Nik dengan menantu Pak Lah.. Tang keupayaan mereka berdua 'UTILISING THEIR FATHER IN LAW' POWER IN POLITIC' tuh memang SAMA 100%.. Tok sah dok kata la diorang berdua ni berbuat demikian nemi rakyat, negara etc.. Yang nyatanya sorang menjahanamkan negeri, sorang lagi nyaris menjahanamkan negara!!

Sepatutnya Rancangan Cari Menantu di TV9 disiarkan lebih awal 10 tahun dahulu lagi.. Malah, baik Pok Nik mahupun Pak Lah sepatutnya menyertai rancangan seperti ini agar tidak tersalah pilih menantu..Bak kata S. Shamsuddin dalam cerita AHMAD ALBAB -> "Ini bukan anak menantu tapi anak hantu!" KAH!KAH!KAH!

Wallahualam..

Sunday, November 15, 2009

Ketua Pemuda UMNO VS Naib Presiden PKR -> APABILA KUALI MENGATAKAN BONTOT PERIUK LEBIH HITAM


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Orang Melayu sebenarnya KAYA dengan perumpamaan atau BIDALAN yang diwarisi turun-temurun dan zaman berzaman.. Sekarang ini cuma beberapa KERAT aje generasi musa Melayu yang benar-benar berminat dengan BIDALAN.. Selebihnya? Takat ingat nama artis atau nama lagu tu memang mahirla.. KALAU JENIS 'BERCHOP' OXFORD ATAU CAMBRIDGE, RASANYA MEMANG JAHIL KOT DENGAN BIDALAN SEPERTI INI.. Kot tak, mesti dia tau MALU nak lakukan perkara salah seperti POLITIK WANG.. HE!HE!HE!

"APABILA KUALI MENGATAKAN BONTOT PERIUK LEBIH HITAM"..Sebenarnya perkataan 'BONTOT' nih agak SENSITIF nak diperkatakan.. Almaklumlah, ada yang 'TERASA' nanti terutamanya ahli-ahli PKR.. Namun, kepada mereka yang SENSITIF tuh, harap fahamlah maksud sebenar bidalan ini.. Maksudnya ialah apabila KEBURUKKAN KITA DIDIAMKAN SEBALIKNYA KEBURUKKAN ORANG PULAK DIDEDAHKAN.. Ini sangat bertepatan untuk ditujukan kepada dua orang ahli POLITIK yang dimaksudkan ini..

Apabila PESALAH POLITIK WANG yang berjawatan Ketua Pemuda UMNO mahukan penjelasan Naib Presiden PKR berhubung tuduhan soal pembelian saham RM8 juta oleh dia dan keluarganya, kita dah patut GELAK terbahak-bahak.. Inilah dia yang dikatakan "APABILA KUALI MENGATAKAN BONTOT PERIUK LEBIH HITAM".. Adakah Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG itu 'BERSIH' sangat? Apakah dia BONGOK sangat hingga ingat rakyat lupa dia tu pun 2X5 jugak berbanding Naib Presiden PKR tersebut?

Menurut kata Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG ini:-

"It is not wrong to buy shares, but an explanation is necessary as to how the purchase was financed. He must have an answer and an explanation, and we are waiting for the explanation," he told reporters after launching a consumer campaign to cultivate vegetable plots organised by Fomca at the Taman Tuanku Ja'afar community hall in Sungai Gadut near here on Saturday.

He was asked to comment on the allegation by Vigneswaran on the purchase of shares worth RM8 mil involving three individuals, including Azmin, in the early 1990s as reported in several newspapers


http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/11/14/nation/20091114144312&sec=nation


HE!HE!HE! ADAKAH DIA INGAT KITA LUPA JAWAPAN DIA SENDIRI APABILA DISOAL TENTANG PEMILIKAN SAHAM ECM LIBRA?

http://www.malaysiakini.com/news/99636

Itu jawapan Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG apabila disoal tentang pemilikan saham ECM Libra.. Jawapan pun 2X5 aje.. Apa agaknya jawapan dia apabila disoal tentang kesalahan POLITIK WANG yang dilakukannya semasa pemilihan UMNO awal tahun ini?

Dia sendiri pun KELABU ASAP, ada hati pulak nak 'KENEN' orang lain.. Elokla tu.. Baik Ketua Pemuda UMNO PESALAH POLITIK WANG mahu pun Naib Presiden PKR ini, mereka berdua pun sebenarnya 'APPRENTICE' kepada individu yang sama.. Kenyataan akhbarnya ini pun TAK LEBIH sekadar PUBLISTI MURAHAN aje.. HE!HE!HE!

Sempena Hari Raya KORBAN tak lama lagi, UMNO harus mengambil inisiatif 'MENGORBAN'kan dia ini sekiranya mahu kembali meraih sokongan rakyat.. Kalau tak, memang UMNO yang akan 'DIKORBANKAN' dalam pilihanraya berikutnya nanti..

Wallahualam..

Friday, November 13, 2009

Bukan MB Kelantan aje, KM Melaka pun 2X5 jugak dalam bab MERAPU depan rakyat nih..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Selama ini kita asyik diDEDAHkan dengan kisah Pok Nik, MB Kelantan yang kuat MERAPU hinggakan beliau nak pergi HAJI pun KONONnya dipertikaikan pembiayaannya.. Namun, kali ini apa kita lihat pulak kisah seorang Ketua Menteri(KM) daripada BN di sebuah negeri yang bersejarah.. KM ni sekali tengok memang pandai mentadbir negerinya yang kecil tu.. Namun, kalau kita tengok berkali-kali, kita akan dapati tahap MERAPUnya pun memang tidak KALAH berbanding Pok Nik kita..

Utusan Malaysia 12 November melaporkan semasa sidang DUN Melaka, KMnya mahukan pembinaan jambatan merentasi Selat Melaka bernilai RM44 bilion diteruskan.. Apa yang mengejutkan kita adalah kenyataan KM tersebut seperti di bawah:-

Ketua Menteri, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, ini kerana kos projek itu ditanggung sepenuhnya oleh pihak swasta yang melaksanakan pembinaan jambatan sejauh 52 kilometer melalui pinjaman kewangan dari China iaitu Axim Bank.

Katanya, tiada sebab ada pihak mempertikaikan rancangan pembinaan jambatan tersebut kerana pulangan projek itu mampu meningkatkan pembangunan sosial ekonomi di kedua-dua wilayah tersebut.

''Saya tidak faham mengapa pihak pembangkang mempersoalkan keupayaan Melaka untuk mempunyai jambatan ini dan membandingkan kemampuan Melaka mempunyai projek mega itu dengan Singapura.

''Ini kerana menurut mereka, Melaka tiada standard untuk projek mega seperti ini," katanya pada hari terakhir sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) di Seri Negeri, Ayer Keroh di sini hari ini.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1113&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_12.htm


Kita tidak tahu sekaya mana negeri Melaka itu.. Adakah Melaka sekaya Selangor, Johor dan Pulau Pinang? Atau Melaka lebih kaya daripada negeri-negeri yang disebutkan? Jika tidak kaya sangat, janganlah sampai nak berHUTANG RM44 bilion semata-mata untuk membina jambatan yang kita sendiri pun tidak tahu apa fungsinya?

- Adakah tujuan pembinaan jambatan tersebut untuk mengatasi kesesakan lalu lintas seperti kes Tambak Johor? Atau sekadar nak kutip TOL sahaja?

- Apa bukti pembinaan jambatan tersebut KONONnya mampu mampu meningkatkan pembangunan sosial ekonomi di kedua-dua wilayah tersebut? Apa yang hendak dicapai jika caj tol setiap kenderaan boleh dikenakan antara AS$75 hingga AS$85? Bukan ke itu aje akan meningkatkan kos pengangkutan / perjalanan? Rakyat ke yang dapat kutip TOL?

http://www.bernama.com.my/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=433797

- Adakah Melaka selama ini tidak maju dan tidak terkenal kerana tiada jambatan menghubungkan Sumatera? Adakah orang tidak akan pergi ke Melaka kerana tidak ada jambatan?

SALAH SATU PERANGAI KM MELAKA YANG MEMBUATKAN ORANG MELUAT IALAH KERANA BELIAU SUKA 'QUOTE' KONONNYA APA YANG DIA LAKUKAN ATAS 'SOKONGAN' PEMIMPIN TERTENTU.. SAMA JUGAKLA SEMASA BELIAU BERTANDING TIMBALAN PRESIDEN UMNO AWAL TAHUN INI KONONNYA 'DIRESTUI' OLEH PRESIDEN PARTI KETIKA ITU? DAH JADIK 'TREND' PULAK DAH PAKAI NAMA ORANG LAIN UNTUK MENJAYAKAN AGENDA SENDIRI!

Sebagai rakyat, adakah anda YAKIN projek jambatan yang dimaksudkan benar-benar memberi MANFAAT kepada rakyat khususnya rakyat negeri Melaka sedangkan orang yang beriya-iya mahukan jambatan ini dibina pernah dicemari dengan KESALAHAN POLITIK WANG semasa pemilihan partinya sendiri? Apa akan jadi jika jambatan dibina tetapi rakyat yang menanggung HUTANG dengan pihak luar yang membiayai kos tersebut?

Apabila Tun Mahathir membatalkan pembinaan jambatan tersebut tahun 1998, beliau meletakkan kepentingan rakyat daripada kepentingan peribadi.. Apa gunanya jika rakyat menanggung HUTANG untuk melaksanakan sesuatu pembangunan? APAKAH KITA MAHU SATU LAGI PROJEK YANG GAGAL SEPERTI PKFZ?

Wallahualam..

SIDANG DUN PERAK 7 Mei 2009 - Bahagian 1

SIDANG DUN PERAK 7 Mei 2009 - Bahagian 2

SIDANG DUN PERAK 7 MEI 2009 - Bahagian 3