DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong

Para Pembaca

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA

HARGAILAH KEMERDEKAAN NEGARA KITA
NEGARA KITA TANGGUNG-JAWAB KITA

DOA KITA SEMUA

DOA KITA SEMUA

Sunday, May 22, 2011

Rumah yang RUNTUH boleh dibina semula, JIWA yang pergi, SEDEKAHkanlah AL-FATIHAH..


ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..

Kalau dah nak dikatakan AJAL itu macam mana pun akan dihadapi jugak.. Begitu jugaklah TRAGEDI runtuhan tanah yang menimpa Rumah Anak-Anak Yatim dan Anak-anak Hidayah Madrasah Al-Taqwa di Hulu Langat.. TRAGEDI ini sangat mengejutkan dan sangat menyedihkan.. Apa pun, kita sebagai umat ISLAM wajar REDHA dengan segala ketentuan Allah SWT dan patut mengambil IKTIBAR di atas segala Qada dan Qadhar yang berlaku.. ->KLIK<-

Antara IKTIBAR yang patut kita ambil ialah dalam pada ketika kita diSARANkan mengejar keMAJUan, kita LUPA masih ada GOLONGAN yang DHAIF, tidak bernasib baik dan memerlukan perhatian serta BANTUAN seperti anak-anak YATIM ini.. Dalam pada kita dok LAUNGkan bermacam-macam SLOGAN yang berunsurkan POLITIK, kita lupa masih banyak JIWA yang SUCI dan tidak wajar diKOTORkan dengan POLITIK keHAIWANan seperti apa yang berlaku ketika ini.. Oleh itu, seWAJARnya kita mula mengambil BERAT terhadap orang-orang sekeliling kita dan saling BANTU memBANTU apa yang patut tanpa mengira apa pun FAHAMan POLITIK..

IKTIBAR yang perlu jugak diberi perhatian ialah setakat mana jaminan keselamatan terutamanya dari segi STRUKTUR binaan dan persekitaran di mana terdapat rumah anak-anak YATIM atau pun rumah-rumah kebajikan lain.. Sering kita LIHAT di kaca TV atau kita lihat sendiri bagaimana DHAIFnya keBANYAKkan rumah-rumah perlindungan ini walaupun kita diKHABARkan negara ini bergerak ke arah keMAJUan.. Sebahagian BESARnya pulak hanya mengHARAPkan IHSAN orang ramai.. KeDHAIFan rumah-rumah perlindungan ini HENDAKlah diberikan perhatian seWAJARnya oleh kerajaan berbanding memberikan perhatian kepada rumah-rumah MEWAH yang KOSONG tetapi meLAMBANGkan keANGKUHan di Mon't Kiara, Bukit Damansara, Bukit Tunku, Bangsar atau di Bukit Antarabangsa..

Dalam pada kita melihat kerajaan GALAK dan bersungguh meNAIKkan NAFSU pemaju untuk memBINA rumah-rumah MEWAH seperti di Mon't Kiara, Subang Jaya, Kota Damansara dan sekitar Putrajaya, janganlah pulak diLUPAkan bahawa masih ramai golongan yang perlu diBELA dan memerlukan tempat berlindung seKUKUH rumah-rumah seperti di kawasan yang diSEBUTkan.. Kalau boleh diBINA sebuah KONDO mewah untuk diHUNI oleh warga ASING yang bukan pun warganegara, apakah SALAH kalau diBINA jugak rumah-rumah perlindungan dan kebajikan seHEBAT atau seCANGGIH KONDO mewah tersebut? Aiseh.. Bukannya anak-anak YATIM tuh nak beranak-pinak di sana pun.. Apabila mereka DEWASA, dah tentulah mereka tahu nak cari NAFKAH hidup dan tempat kediaman sendiri..

Kita pun tidak nampak apa SALAHnya jika rumah anak-anak YATIM atau rumah kebajikan dibina di tengah-tengah KL CONTOHnya seperti di Mon't Kiara atau Sri Hartamas.. Bukankah itu lebih BAIK daripada memBINAnya di kawasan pedalaman atau terpencil? Barulah orang kata Malaysia nih negara MAJU yang tidak mengABAIkan KEBAJIKAN segenap lapisan RAKYATnya.. Oppsss.. Agaknya mungkin pemBINAan rumah-rumah perlidungan ini tidak menDATANGkan keUNTUNGan MATERIAL kepada pemaju apatah lagi kepada pihak yang berMENTALITI TAIK dalam kerajaan.. Ye la.. Bukannya boleh KUTIP sewa pun.. Bank pun belum tentu sanggup bagi pinjaman..

Perkara-perkara sebegini mungkin mudah diALPAkan oleh kerajaan atau pihak yang berkuasa.. Malah, kita pun tak akan menJANGKAkan para Tuan Penasihat dalam PEMANDU akan mengetengahkannya dalam NKRA yang KONONnya menjadi OBJEKTIF mereka.. Lebih baik cari GLAMER atau PUBLISITI dengan isu-isu seperti penarikkan SUBSIDI atau naikkan kadar faedah BANK agar yang sudah KAYA menjadi lebih KAYA dan yang PAPA KEDANA menjadi semakin PARAH.. Harap-haraplah jangan ada pulak yang mengatakan "Siapa suruh diLAHIRkan sebagai PAPA KEDANA" atau "Siapa suruh diLAHIRkan sebagai DHAIF" sebagai ALASAN kelak, udah le!

TAKZIAH dan AL-FATIHAH untuk mereka yang telah pergi..

Wallahualam..

No comments:

ANUGERAH IKON SEKSUAL UNTUK AHLI POLITIK PR BAGI PRU-13 JATUH KEPADA

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut? "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''.

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

PANDANGAN PERKASA TENTANG LIBERALISASI 27 SUBSEKTOR PERKHIDMATAN AWAM

KENYATAAN AKHBAR DATUK IBRAHIM ALI, PRESIDEN PERTUBUHAN PRIBUMI PERKASA MALAYSIA (PERKASA)

1. PERKASA menghormati tindakan kerajaan meliberalisasikan 27 subsektor dalam bidang perkhidmatan kesihatan dan sosial, pelancongan, pengangkutan, perniagaan, komputer dan yang berkaitan dengannya berkuat kuasa serta-merta tanpa mengenakan sebarang syarat ekuiti seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, pada Rabu 22 April 2009.

2. PERKASA juga menginsafi bahawa tujuan tindakan tersebut adalah untuk membentuk satu persekitaran perniagaan yang kondusif bagi menarik pelaburan, teknologi serta menjana peluang pekerjaan bertaraf tinggi. Ini bermakna langkah ini dilaksanakan demi kepentingan negara dan rakyat jelatanya.

3. PERKASA juga menghormati kenyataan kerajaan bahawa inisiatif liberalisasi ini tidak akan menjejaskan industri perkhidmatan tempatan kerana ianya dilaksanakan dibawah kawalseliaan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) menerusi Jawatankuasa Kebangsaan bagi Kelulusan Pelaburan Sektor Perkhidmatan di bawah Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia (MIDA).

4. Bagaimanapun PERKASA kesal kerana kerajaan memansuhkan syarat peruntukan ekuiti 30 peratus tempatan untuk subsektor berkenaan. Ini bermakna usahawan Bumiputera tertutup peluang menyertai sektor ini walaupun ianya merupakan komponen penting dalam ekonomi negara yang menyumbang sebanyak 55 peratus kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada 2008 dengan 47.6 peratus merupakan sumbangan perkhidmatan bukan kerajaan.

5. Memang mutakhir ini wujud segolongan usahawan Bumiputera yang berkemampuan untuk bersaing menerusi sistem yang terbuka. Tetapi, jumlah usahawan yang mampu berjaya menerusi sistem meritokrasi ini pastinya masih kecil dan belum menyeluruh.

6. Oleh itu, PERKASA bimbang bahawa keputusan kerajaan ini, walaupun demi untuk negara dan rakyat jelatanya, kemungkinan ianya menjejaskan majoriti usahawan Bumiputera di sektor perkhidmatan yang diliberalisasikan ini tidak dapat dinafikan. PERKASA juga bimbang bahawa tindakan kerajaan ini menjadi permulaan kepada pemansuhan ekuiti 30 peratus sepenuhnya bagi sektor-sektor lain di masa akan datang.

7. Oleh itu, PERKASA berpendapat bahawa keputusan memansuhkan ekuiti 30 peratus dalam sektor perkhidmatan yang dilebralisasikan dua hari lalu wajar dikaji semula dengan seberapa segera. Sekurang-kurangnya kerajaan wajar menetapkan ekuiti yang yang lebih kecil daripada kadar 30 peratus sebelum ini. Pada waktu yang sama, kerajaan perlu menyatakan secara tegas bahawa tahap ekuiti 30 peratus yang dikenakan sebelum ini akan dikuatkuasakan semula sebaik sahaja ekonomi negara pulih seperti sedia kala.

8. PERKASA menyatakan pendapat serta mengemukakan saranan di atas kerana dalam apa jua keadaan adalah kurang wajar jika status Bumiputera di negara ini seolah-olah diremehkan. Tindakan seperti ini memberikan persepsi dan impak negatif kepada kesungguhan kerajaan mempertahankan program dan dasar affirmatifnya bagi masyarakat Bumiputera seluruhnya.

9. Sekian. Terima kasih dan salam takzim.

Ibrahim Ali
25 April 2009

Iklan NUFFNANG

ADVERLETS